Убийство Главы администрации Кировска Кельманзона

Слово Сергею Федорову
Генеральный директор СЗФК комментирует сплетни о якобы организации им кировского убийства

В очередной раз льют грязь в адрес ЗАО “Северо-Западная Фосфорная Компания”. На этот раз поводом послужила произошедшая 25 марта в Кировске трагедия - убийство главы администрации Кировска Ильи Андреевича Кельманзона и директора Кировского ЖКХ Сергея Олеговича Максимова. “Политический вызов принят” - под таким названием в Интернете появилась статья, в которой автор, основываясь на откровенных домыслах секретаря кировского отделения партии “Единая Россия” Сергея Портянко, излагает причины случившегося. При этом не приводится ни одного факта, а исключительно умозаключения: “складывается впечатление”, “на ум приходит”, “мне кажется”, “лично мне все сразу становится понятно…” Разобраться в ситуации должны следственные органы. А вот официальному лицу, даже представляющему партию власти, бросать беспочвенные обвинения...

"kyza"

Ну как-то совсем с логикой плохо! Сплетни комментирует целый генеральный директор - обычно, сплетни распускают и комментируют бабки на скамейке :lol:
И потом, Портняко (кстати, не он один, а весь местный политсовет подписались под заявлением) только предполагает и просит разобраться в этом правоохранительные органы. И обращает внимание этих органов, что приезд Федорова в регион странным образом совпал и с распространением клеветнических журналов, которые он закинул в областную думу через любимого депутата-жириновца, а также сам или через своих работников в администрацию Апатитов, и тут же появилась статья на Компромате.
Кто ведет следствие - разберется, вызовут, если уже не вызвали, на беседу-допрос. Если вопросов нет, то свободен. Кстати, кто-нить знает, вызывали или нет? Может вся статья - подготовка к беседе со строгим следователем?
Короче, не читайте вы эту шнягу в 2х2. Заказуха чистой воды! Да еще второпях сработанная и корявая. Кстати, заканчивающаяся вообще каким-то гнилым шантажом про фотодокументы и т.д. НИЗАЧОТ!!!

Следует не искать врагов на стороне, а понять, что нужно изменить в городе и в отношениях "люди-власть-бизнес". Неужели непонятно, что в нашей ситуации нужно не воевать, а договариваться?!

"Матвей"

Предлагаю развить мысль.
Кому - нужно?

Чиновник - имеет власть.
Ее фактически даже больше, чем предусмотрено Законом, ее у него слишком много. Хорошая зарплата, бонусы, падающие в оттопыренный карман. Гос.пенсия - без ограничений, действующих для шахтеров, обогатителей, металлургов... одним словом, работяг, которые ее своим трудом обеспечивают. А также - гос.квартира, гос.защита, гос.блат и т.д.
У них "все путем" (ТМ)...

Т.н. "крупный бизнес" - имеет правовые пробелы, позволяющие извлекать прибыль неприемлемыми методами и уходить от ответственности. Правовые пробелы = подарок государства.
"Нужные люди охвачены благодарностью" (ТМ).
Вспомните т.н. "список 300 системообразующих предприятий", которым выделяются немаленькие средства (типа, у них своих нет...).
При этом ни ФосАгро, ни НН (входящие в "список" ) - не являются предприятиями, ничего не производят, и лишь осуществляют руководство холдинговыми схемами. Законодательства, регулирющего деятельность холдингов, в РФ нет (см. выше про гос.блат и бонусы).
У них тоже все путем.

Люди - имеют кучу проблем.

Так кому все это нужно?
Подумайте логически.

Впрочем, назначением внешних врагов заниматься куда как интереснее, а главное, безопаснее.

"Матвей"

Вспомните историю.

Убийство Кирова в 1934-м - как повод для последовавшего "Большого Террора". В ходе которого в СССР была введена практика конц.лагерей, в которых рабский (принудительный) труд был использован:
- для достижения экономических целей,
- для устрашения тех, кто еще на свободе.

Аналогично пришел к власти Гитлер (поджог как провокация против коммунистов).

Аналогично пришел к власти Путин (взрывы жилых домов и т.н. "Рязанские учения ФСБ" ).

Аналогично началась "вторая Чеченская война" (заказной поход Басаева в Дагестан).

Все элементарно - "им" нужен повод.
Чтобы оправдать "их" последующие действия.
Повод они найдут в любом случае - потому как просто сами его и создадут/спровоцируют/закажут.

[quote="BlackSerge"]

Так кому все это нужно?

"Кречет"

Нам, BlackSerge, нужно. Нам. Чтобы они задумались надо. Чтоб остановились, перестали искать виноватых. Чтоб обернулись и посмотрели на свою жизнь. Как часто их мысли были свободны от того, чтоб не облапошить собственный народ, чтоб не набить до краев свой карман? Задумайтесь, чиновники! Ведь то, что вы на рабочих местах ничего полезного не производите - ясно давно. Так хоть теперь окунитесь с головой в работу, занимайтесь своими непосредственными обязанностями. Мы -то отработали и сидим в Инете, а вы )(уйней занимаетесь в рабочее время.[/quote]

Не совсем так.
Есть огромная разница между де-факто и де-юре.

Фактически это нужно нам - потому что в итоге люди оказываются "крайними".

Юридически - это нужно чиновникам. Во исполнение статьи 2 Конституции РФ, вменяющей в обязанности государства (от Президента до постового ГАИшника) признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина.
Очень важно, что данная норма Конституции не предусматривает заявительности ( т.н. "императивная норма права" ). Точно так-же как не предусматривают заявительности подавляющее большинство других норм как Конституции РФ, так и международного права. Это означает, что у государства нет "прав" уходить от ответственности под видом: "Вы не обращались, Вы не жаловались, Вы не осуществляли общественный контроль, и вообще - пишите, мы все рассмотрим..."

Эта разница между де-факто и де-юре называется беззаконием. И именно это беззаконие, будучи в РФ повсеместным и загоняющее людей в безвыходное положение, влечет то, о чем предупреждает Всеобщая Декларация в своей Преамбуле:

"...принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения;
..."

ЗЫ: поэтому, очень важно хотя-бы называть всё своими именами - если человек восстал против тирании и угнетения - исходя из этой высшей нормы права, его следует называть повстанцем.
Таков Закон.

ЗЗЫ: если данное государство не способно/не желает/не может/заинтересовано в обратном - по выполнению своих обязанностей перед людьми, значит, чтобы не было восстания, крови, негативных последствий - нужно уходить из-под юрисдикции такого государства. Что предусмотрено правом на самоопределение, имеющим приоритет над Конституцией РФ (см. - части 1,4 статьи 15, часть 1 статьи 17, статью 18 Конституции РФ), и в том числе, ее статьей 65, устанавливающей перечень субъектов, находящихся в составе РФ.