Убийство Главы администрации Кировска Кельманзона

BlackSerge
Простите, а у убитых двух чиновников были права человека?

"Dm Dolgorukiy"

Бог простит.
Читайте 2-ю статью Конституции.

В качестве чиновников - нет. В данном вопросе они субъект права, а не его объект.
Субъект - совершает действие. В отношении объекта.

В качестве, не относимом к деятельности, связанной со статусом чиновника - безусловно, были.

И почему такие как А. имеют моральное право их ( эти права ) нарушить?

"Dm Dolgorukiy"

Устал повторять.
Читайте Преамбулу Всеобщей Декларации прав человека.
Там прямым текстом установлено, что государство обязано соблюдать права человека и руководствоваться данной нормой международного права - чтобы люди, в качестве последнего средства, не были вынуждены прибегать к восстанию против тирании и угнетения.

Ваше: "...имеют моральное право" - это утверждение.
При этом - утверждение по отношению к частному лицу (объект права).

Норма Закона: "...необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения..." - это запрет на отрицание этого Закона.
При этом - по отношению к государству (субъект права).

Убежден что и в Гаагском суде действия А. получили бы правильную юридическую оценку.

"Dm Dolgorukiy"

Согласен.

И беспредельщика, останься он в живых, закрыли бы надолго.

"Dm Dolgorukiy"

С такой терминологией - Вам только в международный суд обращаться...

Насколько я знаю, этот суд не занимается обычной уголовщиной - т.е., это мог бы быть суд лишь над государством, которое сделало человека повстанцем. Против тирании и угнетения.

Это называется "подследственность".

А за диктатуру закона и справедливое общество не надо агитировать, потому что все-"за".

"Dm Dolgorukiy"

Я бы уточнил - где именно в международном праве или Конституции - Вы нашли термин "диктатура"?
Вопрос серьезный, потому - приводите ссылку, или Ваши благодарные читатели будут вынуждены считать, что этот термин Вы услышали по телевизору.

Телевизор - Закон не заменит.

Справедливое общество - это абсолют, некий идеал.
Вопрос не его фактическом наличии - а в каком направлении двигается государство - по отношению к нему.
Читайте там же, в Преамбуле:

...Генеральная Ассамблея,

провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией.

Диктатура - это механизм.
Во имя чего (диктатура) - в этой стране почти все равно. Просто повод.
Или - "история нас учит, что она нас ничему не учит"?

Добавлено спустя 33 минуты 28 секунд:

Вы, наверное, отрицаете геноцид, который идет по отношению к нашему населению.

"Кречет"

Напротив. Я достаточно много сделал и продолжаю делать, чтобы противодействовать этому.

Теперь вопрос - кто этот геноцид осуществляет? И в чьем интересе?
В стране, которая уничтожила демократию в самом зародыше в одной из трех ветвей власти, которая пыталась быть демократической?
Которая уже 9 лет неуклонно строит "вертикаль власти"?
Где в полный рост работает телефонное право?

На мой взгляд - ответ очевиден.

Но, все-таки, я надеюсь, Вы уже поняли, что я не противоречу сама себе.

"Кречет"

Да ясно все - яснее некуда.
Вспомните 30-е годы, демонстрации "Смерть троцкистам!" ( в стране с тоталитарной властью), шпиономанию, вечные заговоры и наговоры, "Пастернака не читал, но считаю своим долгом осудить" - и Вы сами все поймете.

Видимо, Вы поставили знак равенства между собой и тем, что плохо понимаете.
Откройте старую мудрую книгу: "По делам их узнаете...".
Вот и оценивайте власть по делам, а не по тому, что власть Вам вбивает в голову.