Торжество Демократии.

kyza-new
Странно было бы ждать другой реакции от его фаноф. Как только я зашёл на его блог и начал разговаривать с людьми, которые вот так же кричали с начала, я только начал им разъяснять, без какой либо грубости, а всё чётко и планомерно, и тут же я был удалён и за мной всё было подчищено. Хотя оказалось, что люди довольно не плохие, но все мыслят, только об одном, что он борется с коррупцией, многие тупа не осмысливают его действия, как и вы.
Каждый сам после прочтения решит, правда это или нет, может ли такое быть, и я готов обосновывать. Только при обосновании, вдруг выясняется, что хомячки ни чего не могут противопоставить моим доводам.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Leto-leto
Читайте- читайте, рад что вы так любите мои писания и с пристрастием всё перечитывайте. Даже рекламировать себя не пришлось, намёков хватило.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Вы ещё можете меня у Миши Прохорова почитать и ещё много где в инете. Ой работы не початый край.

Во первых только за сегоднешний день, вы кричали, что я упёр статью

Статья опубликована у mentora (которая является женщиной) на месяц раньше, чем в твоем блоге. Как ты это объяснишь?

во вторых вы лицимер, потому что педантично подобрали лишь выгодные для вас отзывы на мои публикации

А при чем здесь лицемер? Ты мало того, что не знаешь орфографию и пунктуацию, ты еще не знаком с лексическим значением некоторых слов. Тебе не стыдно, ты орешь про любовь к родине, не зная родного языка.

вы можете ответить прежде по факту, за каждый мой пост

упаси меня читать твой каждый пост. Давай с очередной бредотней про Навального.
Смотри, статья называется:

«Разоблачение Навального! Навальный=Гитлер, доказано!»

И сразу ты пишешь:

Блоггер Навальный - это человек, который был завербован спецслужбами США.

- это такое твое доказательство? Ты понимаешь смысл слова "доказывать"? Правильно, должны быть документы, подтверждающие истинность твоего посыла. Где они??? А так получаются просто твои фантазии, но какого ты тогда пишешь про "доказано"??? Так и скажи, мол "мой гениальный мозг так считает"
Дальше:

Выбрав для решения своих дел потенциальную жертву(Навального), спецслужбы приглашают его к себе, где он проходит спец. подготовку

Это ты с чего взял? Опять сам сочинил... Правильно тебе написали, твои статьи фуфло, высосанное из пальца.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Вы ещё можете меня у Миши Прохорова почитать

Наверное, поешь оды ё-мобилю. Миша со стула подает, еще один дурачок повелся... :lol:

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

я только начал им разъяснять, без какой либо грубости, а всё чётко и планомерно

Да не умеешь ты четко и планомерно. Одна бредотня с придумыванием "фактов".
Вначале страницы я попросил тебя обосновать твои уличения меня во лжи... Ты опять кучу воды, но ничего по-существу

WatermaN
После первой же вашей цитаты, с вами уже не о чем говорить, вы можете хоть капельку подумать или быть внимательны. Смотрите в моём журнала дату(А если я не прав, то значит машина времени уже существует, хотя скорей вы странный). Во вторых, как вам не стыдно, вы кроме грамотности в правописании, по моему больше ни чего не заложили в склад своего ума. В третьих господин если смылс этого слова, вам открылся только сегодня и вам он не понравился, это не значит, что я был не прав. Вы лицемер.

По Лёхе Гитлерову, слово доказательство, было использовано, без смыла, того что будут документы. Но оно абсолютно уместно, потому что раскрыв его карты, доказательства просто теряют смысл. Например все мы знаем, что в стране существует коррупция, без всяких доказательств, только почему то некоторые поверили в это, после того, как им показали документы(это наивные хомячки). С Навальным такой же очевидный момент, многие понимают кто он, многие поймут после прочтения моей публикации, ну а хомячки, снова будут ждать документов подтверждения очевидному.
это не фантазия, это обоснованные доводы в изучении данного персонажа. С чего я взял, что он бы завербован спецслужбами, да с того: с причинно следственной связи, моей информированности, происходящему в России, и моего аналитического мышления. Вам описать её(связь) или сами понимаете?

Ещё вопросы по Навальному. На все будут даны ответы.