Hrist
Знаете, что господин хороший. Всё это делается реально с разумным подходом, а не фанатизмом религиозным. Меня настораживает, что вы всё время мои слова за демагогию считаете, так и подмывает небось воспользоваться в очередной раз, своим выгодным положением модера и подчистить не уместные для вас посты. Так вот демагогию разводите здесь вы, вы даже не пытаетесь включить разум, вы включаете лишь религиозные толкования. И не надо мне их в тысячный раз писать.
Решение здесь абсолютно простое. Чтоб отделять мух от котлет. Не надо идти и искать нуждающегося, и навязывать ему свою волю, которую вы(господа благодетели) выдумали читая религиозные книги тысячелетней давности. Надо создать точку доступа, для нуждающегося, чтоб в случае того, когда они решат(когда он будет стоять на распутье ограбить, чтоб выжить или воспользоваться дверью в другую жизнь), что всё, стоп, он так дальше жить не может, он устал и чтоб он знал, что ему есть куда пойти и обратится за помощью для реабилитации. Например дать бомжалкашам адрес , по которому они бы всегда могли обратится за помощью, и это будет их первая ступень на пути к реабилитации. Например дать адрес своей церкви или что-то подобное. И так должно быть, и так правильно, когда он сам решает, а не дядя которому пришло откровение из его подсознания. Вы же сами противоречите своим религиозным учениям, вы не даёте расплачиваться людям за их грехи, их жизнь это расплата за косяки. Давайте вообще тогда откажемся от системы наказания, за проступки и будем всех преступников холить и лелеять. Вы извращаете основы, вы извращаете здравый смысл.
Мы живём в свободном мире, и каждый сам решает, что ему делать, алкобомж, решил бухать и пусть бухает. Но рас вы считаете это не верным и считаете, что у человека должен быть шанс на реабилитацию, то и делайте всё по законам Божьим(свобода выбора) и природным(естественный отбор), он должен сделать свой выбор сам, и вот тогда, когда он сделал выбор(в пользу реабилитации), тогда вы можете его подхватить и помочь(за что я и голосую). А не идти к нему и навязывать свою точку зрения, как считаете вы, что будет лучшим для него, и потом со свойственной вам религиозной трактовательностью говорить, вы в случае его косяков, не виноваты. Виноваты, виноваты и ещё раз виноваты, так как вы нарушили естественный ход событий, в обход свободы выбора, в обход грязи на разумном пути реабилитации.
Самое противное, что вы вспомните про свободу выбора, только тогда, когда он накосячил, а не тогда, когда вы вкладываете в его рот еду, а в голову благие идеи, которые будем честны, от вас он изначально не просил. Всё что плохое это он, да, и его свобода выбора. Всё что хорошее это вы и ваш выбор для него. Поймите, что опасный момент заключается в том, что вы пришли к нему, а не он к вам. Но если хотя бы вы брали ответственность за их действия с этого момента, это было бы совсем другое дело, нет, вы нежно открещиваетесь, от ответственности за них. Пока он сам не обратился за помощью он не нуждающийся. Вы же нарушаете естественный процесс, который, как я всё больше и больше понимаю, усугубляет ситуацию. «Благими намерениями, дорогая в АД». Два случая прикормленных уже известны, с ваших слов.
Итог: В кратци, разумная концепция помощи нуждающемуся, от гражданского общества такова: создаётся точка доступа, назовём её открытая дверь для реабилитации, работает она постоянно или как минимум в известное всем бомжам время. Как только этот самый бомж, решает, что всё он встаёт на путь реабилитации в общество, срабатывает вся ваша и государственная система и начинает оказывать ему помощь. И только так, когда он сделал свой выбор самостоятельно, а не кто-то решил за него. Так будет справедливо (с точки зрения свободного государства и разумных верующих людей), так будет эффективно(с точки зрения, самостоятельно выбора, а не принуждения).
Если вас эта концепция не устраивает(а я считаю её оптимальной для современного общества), то давайте до свидания со своей безрассудной помощью, под названием: «поможем плодится паразитам, мы идём против естественного отбора, мы идём против свободы выбора».
Делай что должен - и будь что будет!!!
Гитлер тоже делал, что должен был делать, как он тоже убеждал себя и поверьте не без участия религий, и было, что было. Надеюсь вы знаете, что было.
Все беды религиозных, от их религиозных толкований.
Некоторые комментарии скрыты Показать все