РПЦ и все, все, все.

Мурманская область

Общение

Местные новости

Anaesthesia 17 лет назад, Мурманская область

Для начала оговорюсь - я не против православия, более того предпочту жить в строгой православной стране - слыть сектантом - но без "дермократии" которая заставляет Церкви женить гомо, лесби, и вообще не называть вещи так как говорит о них Библия...

Но...

меня удивляет - что в стране где якобы 80-90% православных, ну ладно... скажем так - 80-90% причисляют себя к православию- без проблем:

с теле и радио экранов - вещают на полном серьезе про гороскопы, восточные календари, про то что свинью есть в год свиньи не рекамендуеться... и проч и проч и проч... и все это терпиться...

ну да здравствует демократия и независимость теле и радио компаний... однако если протестанту или католику удасться прорваться на эфир - тут уж зашевелиться православный дух и будет волна возмущения и прочего...

ну да фиг. с эфиром... каждый что хочет то и кушает...

НО. на фоне дебатов о введении Основ Православной Культуры - очень не весело видно как без всяких дебатов - в школах и д\с уже тихим сапом введено празнование - хеллоуина, коляды, масленницы, и проч и проч праздников - начиная с кельтской и кончая славянской языческой культуры...

я не радикал, и понимаю что наверное там все безобидно... наверное ни каких оккультных обрядов не делаеться... все сведено на уровень игры...НО... фиг с масленицой - блинов поесть, или с сожжением чучела зимы или весны... НО Коляда - это не шуточки... и пусть шуточки - пусть... но мне не нравиться что детям с такого возраста внушаеться мысль и отношение к этому празднику как к чему то простому и безобидному...
однако - http://www.calend.ru/holidays/0/0/1702/

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

и опять же - стоит протестантам или католикам - прийти в д\с - есть большая вероятность возмущения родителей... а языческие праздники - ни че - сойдет...

2430228

5355

Комментировать посты могут только авторизированные пользователи

Войти на сайт

ОБСУЖДЕНИЕ

В игнорлист

Пожаловаться

Hrist 05 августа 2009 в 14:11

FlyCat

И ещё...а кто скажет человеку, что он поступает "плохо", если его не судить? Бог? Человек всё равно остаётся "мерилом всех вещей". Поэтому я буду судить, и пусть и меня судят другие люди - это поможет мне найти ошибки в себе, если захочу, конечно =)

все правильно и хорошо. одно НО мешает - ни священникам РПЦ ни патр. Кириллу вы этого всего не скажете - вот в чем закавыка. получается обсуждение за спиной - причем не понятно с какими целями. и все мы этим грешим.

насчет "человек мерило всех веще" люди как возносили иродов так опускали и святых (потом правда строили им храмы да канонизировали). человека судить будет действительно Бог, совесть, и СЛОВО - которое как ни коверкали, как ни толковали - в итоге все равно все по своим местам расставляло и расставит.

У блаженного Августина, епископа Иппонского, над столом висела надпись: «Здесь не осуждают людей!» И однажды, когда он услышал, что его гости стали осуждать какого-то человека, спросил: «Чего вы хотите: чтобы я вышел из-за стола, или чтобы снял эту надпись?..»

в контексте истории как раз речь идет не об осуждении вообще - а об осуждении за спиной - в отсутсвии человека с целью - посудачить

Показать полностью

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

fantomas 05 августа 2009 в 14:14

Hrist
Отлично!

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Hrist 05 августа 2009 в 15:01

fantomas
если бы я еще сам держался этого как августин. а так часто ловлю себя на том что бесполезно обсуждаю кого нить. иногда вообще к ужасу обнаруживаю что даже христианам поговорить между собой неочем окромя как кого нить обсудить. ужос просто.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

fantomas 05 августа 2009 в 15:09

Hrist

Это все прилоги. Нужен самоконтроль ума и мотивация. Повторю уже сказанное: если обижают тебя - терпи, если обижают Церковь и слабых - заступись и не молчи.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

FlyCat 05 августа 2009 в 15:36

K.D.E.

все продолжаете "напрягать" оппонента? так интереснее, да? ну-ну...

Так острее.

fantomas

Даже Ваши сегодняшние взгляды через 10 лет изменятся.

Изменятся, не спорю. Но сейчас я думаю именно так.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

fantomas 05 августа 2009 в 15:38

FlyCat
А зачем тогда напрягать тех, кто все это УЖЕ прошел, причем не ради истины, а спора для?

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

FlyCat 05 августа 2009 в 15:39

Ладно, разговор у нас и правда в какие-то дебри ушёл. Хотя сама тема "РПЦ и все,все,все" подразумевала обсуждение "за спиной". =)

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

А зачем тогда напрягать тех, кто все это УЖЕ прошел, причем не ради истины, а спора для?

Через что "это"? Обсуждения?
Да и истина в споре всё равно не родится. А спорю я для собственного развития, ибо любая точка зрения оппонентов, донесённая до меня, хоть как-то, но повлияет на моё мировосприятие. В собственном соку можно вариться, да только толку много не будет.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

fantomas 05 августа 2009 в 18:22

FlyCat
Молодец!

истина в споре всё равно не родится.

. Истина рождается в диалоге.

В собственном соку можно вариться, да только толку много не будет.

Тоже верно, только свой сок не надо так усиленно предлагать другим, может они оппились им в свое время. Это и есть "это".

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Hrist 06 августа 2009 в 00:01

Ладно, разговор у нас и правда в какие-то дебри ушёл. Хотя сама тема "РПЦ и все,все,все" подразумевала обсуждение "за спиной". =)

отчегож ;) мне кажется автор имел целью просвещение и ответы на вопросы - естственно те которые хоть как то в его юрисдикции. т.е. понять что есть православие, ответит на вопросы, отделить мух от котлет. например меня не очень интересует патр. Кирилл - мне интереснее само православие и его различные формы и проявления и сама суть.

По аналогии - я мог бы например отвечать нак вопросы о протестантизме - хотя опять таки за ВЕСЬ протестантизм я отвечать не могу т.к. не все знаю, не уполномочен, и тем более обсуждать отдельных людей которых я то же могу и не знать. НО общие какие то вещи - могу знать и разьяснить - как к ним относятся в разных прот. общинах.

наверное так и в этой теме. диалог - а не спор. попытка понять и услышать друг друга. и нет ничего печальнее для меня в любом разговоре - когда я пытаюсь понять собеседника - найти хоть что то с чепм можно согласиться, сделать общей точкой отправной для того что бы прийти хоть к какому то общему знаменателю а оппонент только и гнет свою точку зрения - пытается убедить меня не понятно в чем (иногда непонятно даже ему самому - в чем именно) и слушает и слышит только себя ;(

Показать полностью

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

FlyCat 06 августа 2009 в 08:13

Истина рождается в диалоге.

И в диалоге не рождается. Рождается лишь та точка зрения, которая устраивает обе стороны.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

fantomas 06 августа 2009 в 08:43

FlyCat

И в диалоге не рождается. Рождается лишь та точка зрения, которая устраивает обе стороны.

Ну я Вас не понимаю. Вы - умнее всех. Сократ утверждал, что истина рождается в диалоге, а Вам лишь бы спорить. Истина не может "устраивать". Истина - соответствие знаний действительности.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

FlyCat 06 августа 2009 в 09:26

Ну я Вас не понимаю

И не поймёте, похоже.

Сократ утверждал, что истина рождается в диалоге, а Вам лишь бы спорить.

Сократ - тоже не асболют и мог ошибаться. Если два дикаря начнут спорить о природе молнии и грома, то в результате их диалога истина никак не родится. И так происходит почти всегда.