Поправки в Конституцию, я знаю о них?

mak5ud

Таблеточек бы тебе попить, болезный. Может поможет.

Продолжим.

«В любой ситуации и на всей территории страны должны исполняться социальные обязательства государства. Поэтому считаю необходимым прямо закрепить в Конституции норму о том, что минимальный размер оплаты труда в России не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного населения»
Президент в Послании к Федеральному Cобранию, 15 января 2020 г.

Поправка к части 5 статьи 75 гарантирует, что МРОТ будет не менее прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по стране.

Никаких новых обязательств, кроме уже закрепленных в Конституции и Трудовом кодексе, государство на себя не берет. Это попытка перепродать людям уже существующие гарантии.

С точки зрения обязательств государства данные поправки ничего не меняют. Статья 7 (2) действующей Конституции изначально провозглашает, что Россия — это социальное государство, в котором обеспечивается государственная поддержка семьи, инвалидов и пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Эта же статья закрепляет гарантированный МРОТ. А в Трудовом Кодексе РФ давно установлено, что размер МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума.

mak5ud

Есть такая поговорка - смолчал бы, сошел бы за умного.

О международных договорах

РФ полностью суверенно принимает решения. Все международные договоры, которые подписаны от лица нашей страны, принимаются не по приказу откуда-то сверху, а принимаются властями нашей же страны. По закону “О международных договорах Российской Федерации” все договоры проходят и ГосДуму, и Совет Федераций, и даже Президента, который по 107 статье Конституции подписывает или не подписывает закон о ратификации.

Не существует неких международных законов, которые кто-то сверху придумал и нас обязывает соблюдать помимо нашей воли. Все международные обязательства нашей страны мы взяли на себя сами. Например, сами ратифицировали Конвенцию ООН против коррупции, и сами же не захотели ратифицировать несколько статей в ней, в том числе статью 20 “о незаконном обогащении”, предусматривающую уголовную ответственность для чиновников, которые не могут разумно объяснить, откуда взялось их богатство. Сами, суверенно, без приказа сверху решили не беспокоить наших депутатов, министров, премьеров объяснениями про происхождение богатств, превышающих их доходы.

Предложенная поправка в статью 79 Конституции добавит следующие строки:

"Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации."

Поправка, позволяющая не исполнять международные договоры, звучит очень странно, ведь мы и так все договоры подписываем самостоятельно, суверенно, обдуманно, с помощью нескольких государственных органов.

Эта поправка выглядит, как попытка России отказаться от подписанных ею же договоров. Представьте, что Вы подписали договор с работодателем, а он вдруг спустя год работы заявляет, что юридический отдел против пункта в договоре о Вашем отпуске, мол, он в своей трактовке противоречит политике компании и не будет исполняться. А вот к пункту об обязанностях претензий нет, он действует, ходите и работайте. Как вы отнесётесь к такому работодателю и как — к такому же в Конституции?

Продолжаем.

«Обязательные требования к лицам, которые занимают должности, критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны»: запрет «иметь иностранное гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства»
Президент в Послании к Федеральному Cобранию, 15 января 2020 г.

Запрет устанавливается для Президента, губернаторов, членов парламента, судей, прокуроров, Председателя Правительства, вице-премьеров, федеральных министров, муниципальных и государственных служащих.

Поправка противоречит 2 главе Конституции и поэтому не имеет юридической силы. Кроме того, это попытка опосредованно внести изменения во 2-ю главу Конституции, которая не может быть пересмотрена Федеральным Собранием.

Поправки устанавливают данный запрет для лиц, замещающих государственные и муниципальные должности, должности государственной и муниципальной службы, высших должностных лиц субъектов РФ, руководителей федеральных государственных органов, членов Совета Федерации и Государственной Думы, судей, прокуроров, федеральных министров и иных руководители федеральных органов исполнительной власти, Председателя Правительства и его заместителей, а также Президента РФ.

К обеспечению безопасности и суверенитета страны этот запрет отношения не имеет. А вот положения главы 2 Конституции, в которой установлены основы правового статуса личности, этот запрет нарушает.

Статья 62 гласит, что «гражданин РФ может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации». Согласно этой же статье, «наличие у гражданина РФ гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства».

Нарушены и положения ст. 32, устанавливающей, что граждане РФ имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, имеют право на равный доступ к государственной службе. Эта же статья устанавливает два основания лишения граждан права избирать и быть избранными — если гражданин признан судом недееспособным либо если он содержится в местах лишения свободы по приговору суда.

Таким образом, эта группа поправок является попыткой опосредованно внести изменения в ст. 32 и 62 главы 2, которая, наряду с главами 1 и 9 не может быть пересмотрена Федеральным Собранием. Подобное содержание поправок резко противоречит тому, что сказал президент в Послании 15 января: «Поправки, которые нам предстоит обсуждать, не затрагивают фундаментальных основ Конституции, а значит, могут быть утверждены парламентом в рамках действующей процедуры и действующего закона через принятие соответствующих конституционных законов».

«Считаю необходимым закрепить в Конституции принципы единой системы публичной власти, выстроить эффективное взаимодействие между государственными и муниципальными органами. При этом полномочия и реальные возможности местного самоуправления — самого близкого к людям уровня власти — могут и должны быть расширены и укреплены»
Президент в Послании к Федеральному Cобранию, 15 января 2020 г.

Новая часть 3 статьи 132 устанавливает, что «органы местного самоуправления и органы государственной власти входят в единую систему публичной власти в Российской Федерации».

Это означает ликвидацию самостоятельности местного самоуправления, гарантированной 1-й главой Конституции.

Эта поправка не даст ни расширения, ни укрепления возможностей местного самоуправления. Наоборот, это означает ликвидацию самостоятельности местного самоуправления, разворот в сторону восстановления системы власти по советскому образцу, а также резкое снижение качества решения местных проблем и вопросов. Во-первых, данная поправка нарушает ст. 12 1-й главы Конституции, являющуюся одной из основ конституционного строя: «Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти». Во-вторых, это попытка опосредованно внести изменения в главу 1 Конституции, что запрещено ст. 16 (2): «никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».

Некоторые слабоумные товарищи, летние дураки с винтовками, брызгая слюнями кричали о поправках которые сохранят в неприкосновенности границы Рассеи-матери.

Я полез посмотреть полный текст этой поправки. Это очень смешно на самом деле.
Действия непонятных лиц на отчуждение российских территорий там и правда не допускаются, но в скобках написано: «За исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами».

Делимитация - это определение границ с соседними государствами путем переговоров.
То есть, переводя на совсем русский, вас за призыв вернуть Крым Украине посадят. Но любой российский президент, включая самого Пыню, может хоть 2 июля вернуть и Крым Украине, и Курилы - Японии, и Калининград - Германии. Да хоть признать независимость Чечни, Дагестана и Тувы, отправив туда Шойгеныша президентом.

И действовать он будет в полном соответствии с новым основным законом, за который сегодня начали голосовать по всей стране в багажниках и палатках. Потому что это будет не отчуждение, а делимитация: «Вы же меня сами «обнулили» и оставили до 2036 года», - скажет президент и будет абсолютно прав.

«Федеральное Собрание готово взять на себя большую ответственность за формирование Правительства […], это значит, взять на себя и бо́льшую ответственность за ту политику, которую это Правительство проводит […] Предлагаю […] доверить Государственной Думе не просто согласование, а утверждение кандидатуры Председателя Правительства, а затем по его представлению всех вице-премьеров и федеральных министров… это повысит роль и значение парламента страны»
Послание к Федеральному Cобранию, 15 января 2020 г.

Согласно новой редакции ст. 112, Дума утверждает кандидатов на должности Председателя Правительства, некоторых министров и вице-премьеров, в случае троекратного отклонения кандидатур Президент получает право роспуска Думы.

Никакого повышения роли и значения парламента поправки не несут, наоборот дают президенту дополнительный рычаг воздействия на депутатов.

На усиление роли Парламента это не очень похоже.
Во-первых, после «утверждения» кандидатуры Председателя Правительства его, как и раньше, назначает Президент. А если Дума трижды отклонит представленных кандидатов, глава государства вправе распустить ее и назначить новые выборы. И если раньше Президент был обязан распустить Думу в этом случае, то новые Поправки устанавливают право на роспуск, но не обязанность. Это делает возможность роспуска сильнейшим рычагом воздействия на парламент: ряд депутатов будет соглашаться с предложенной Президентом кандидатурой из боязни лишиться депутатского мандата. К тому же у Президента появляется дополнительное основание для роспуска Думы. Согласно новой редакции ст. 112, Председатель Правительства представляет Думе на утверждение кандидатуры вице-премьеров и федеральных министров (за исключением тех, кого назначает Президент). Если Дума трижды отклонит представленные кандидатуры, и в результате более одной трети должностей членов Правительства (за исключением назначаемых Президентом федеральных министров) остаются вакантными, Президент вправе распустить Госдуму и назначить новые выборы.

«Наша страна […] не может нормально развиваться, я скажу больше, просто существовать стабильно в форме парламентской республики. Россия должна оставаться сильной президентской республикой»
Послание к Федеральному Cобранию, 15 января 2020 г.

Пункт «б» статьи 83 устанавливает, что Президент «осуществляет общее руководство Правительством; вправе председательствовать на заседаниях Правительства РФ», также назначает и снимает с должности ряд высших госчиновников.

Поправка значительно усиливает изначально сильные позиции Президента, делая его руководителем исполнительной власти.

Новая редакция пункта «б» ст. 83 устанавливает, что Президент «осуществляет общее руководство Правительством; вправе председательствовать на заседаниях Правительства РФ». Кроме того, Президент будет назначать после ни к чему его не обязывающих консультаций с Советом Федерации Генерального прокурора РФ и его заместителей, прокуроров субъектов РФ, министра Обороны, главу МВД, Министра Юстиции, Министра Иностранных Дел, руководителей силовых структур и других федеральных министров.

Для освобождения их от должности даже консультации с Советом Федерации не понадобятся. Президент вправе отправлять этих министров и прокуроров в отставку единолично, руководствуясь лишь собственным усмотрением. Очень показательно, что, говоря о введении данной процедуры в Послании, Президент заявил, что «такой подход сделает работу силовых, правоохранительных органов более прозрачной и в большей степени подотчетной обществу».

Единоличное назначение и освобождение от должности руководителей силовых и правоохранительных органов никак не повлияет ни на транспарентность, ни на подотчетность обществу. Оно лишь еще больше усилит позиции Президента, причем уже не только в сфере исполнительной власти, но и во власти судебной, ибо аналогичная процедура теперь будет предусмотрена и для судей.

По Конституции Президент не является главой исполнительной власти и не входит в систему разделения властей. А в результате принятия поправок он станет руководить исполнительной властью.

Ефремов призвал прийти всех на избирательные участки и проголосовать по поправкам в Конституции РФ.
( это заявление сделал пресс секретарь президента РФ Песков, ссылки нет, но Пескову можно верить - источник надежный.)

https://www.youtube.com/watch?v=iXOJAJYbSpU
По словам адвоката Михаила Ефремова, артист попросил сделать «политическое» заявление от его имени:
- Михаил ответил, что в его деле нет никакой политической подоплёки. За руль ни Путин, ни кто-то другой садиться в тот вечер не просили. Вот что он попросил предать гласности при первой же возможности: «Где я и где политика? Я не имею отношения к оппозиции, не имею отношения к политике. Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит – нас, людей искусства, деятелей кино. Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньше».
На мой вопрос о голосовании по поводу внесения изменений в Конституцию Михаил сказал, что в политической части этих поправок не разбирается, но очень хорошо отозвался о социальной поддержке, которая будет гарантирована в случае принятия изменений.
Когда я процитировал подзащитному несколько вопросов о его стихотворениях на канале «Гражданин поэт», в которых он критикует власть, то Михаил мне ответил так: «Я артист, клоун, а не оппозиционер. Это моя работа». При этом он отметил, что клоун – это не оскорбление, а за чтение чужих стихотворений он получал деньги и даже не задумывался, что это чей-то инструмент.

Есть у меня одна отвратительная черта. Я органически не перевариваю, когда при мне разводят людей. Всегда влезаю. Вмешиваюсь. Каждый раз получается так себе.
Как-то раз на Курском вокзале лотерейщики пытались развести двух деревенских мужичков откуда-то из черноземья на покупку набора китайский накидных ключей по цене бошевских.
Вот и в этот раз. Не покупайте, говорю, у них ничего. Мужички, озлобленные на меня же - Карл! - за то, что я лишил их мечты по халявной цене, ушли. А я остался один на один с двумя гопниками.
Потом в поезде ещё раз. Послал всю эту гопоту нахер. Прямым текстом. Удивительно, как мне ещё отвертку в бок не засунули. Там же целая вокзальная мафия под ментовским прикрытием работает.
Так вот. Обиднее всего мне видеть, как разводят вас, украинцы. На самых лучших чувствах. На патриотизме и достоинстве.
Вам каждый раз говорят, что это лохотрон, что все эти московские хлыщи, которые приезжают читать вам лекции, просто используют вас как подмостки для заработка или карьерную лестницу, что они преотлично все себя чувствуют в столице Рейха, что через шесть лет там уже не может ничего остаться, что все, кто был действительно настоящими, либо сидят, либо выдавлены из страны, либо убиты. А те, кто не первое, не второе, не третье - будут встроены в систему. Будут, будут. До степени смешения. Уже встроены. Потому что «ну жрать же что-то надо». Потому что такова логика Рейха. Он кристаллизуется. И иначе быть не может. Исключения единичны.
Но вы злитесь на меня же. За то, что отбираю мечту. Веру в русского либерала. Который не такой и может помочь нам изнутри. И всякие Парфеновы с Пивоваровыми и Ефремовыми и "школами журналистики" стабильно собирают полные залы.
Ну, что ж. Видимо, и этот путь надо пройти. Видимо, и тут надо ткнуться лицом, пережить и проглотить обиду, чтобы прозреть, наконец.
Я/Мы Михаил Ефремов.

воет и стонет либерастное племя - ну а как же столько лет и все коту под хвост сейчас пойдет.
вот, например, поправка в статью 67 ч.2:
«21. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.»
раньше там не было совсем ничего, и горби чуть карелию не продал финам, курилы чуть было не ушли. шельф норвегам вот совсем недавно подарили. а теперь хренушки кто разбазаривать даст
и кстати: делимитация, демаркация и пр. регулируется фз, в частности фз о гос. границе, так что ни один либераст не сможет теперь: ни Крым вернуть, ни Курилы продать. И слава Богу 8)

кстати о Боге и истории:
"2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство."

как вражины вкупе с либерастней обломаются, 30 лет потеряли и все зазря
лишили народ идеологии, заменив ее жвачкой, джинсой и баблом.
и как теперь брыкаются: и от религии, и от победы в ВОВ их прям корежит.