помогите выбрать цифровой фотоаппарат

:oops: никак не разберусь на какой цифр. фотоапп. стоит потратит денги. какие функции действит нужны? почему такой разброс цен? подскажите!

"afina"

Зеркалка стоит от 800-900 баксов со "штатным" объективом (но она того стоит).
Цифромыльницы (с несменным объективом) - компромисс.

Сейчас зеркалки подешевели настолько (см.выше), что хорошая цифромыльница - равна по цене зеркалке. Поэтому очень хорошие мыльницы "вымерли как класс".

Посмотри, например, "Canon PowerShot Pro-1".

Очень много ресурсов на эту тему, и если ты знаешь, что искать - найдешь. А если не знаешь - зачем? :)

Добавлено спустя 25 минут 5 секунд:

на какой цифр. фотоапп. стоит потратит денги

"afina"

Смотря какие деньги... Если нормальные - есть выбор.
Если не очень - выбор будет между аццтоем и более-менее (из разряда "ну хоть что-то в нем есть...").

За самые маленькие деньги, если думать и вникать не хочешь - могу посоветовать Canon-А6ХХ. Где ХХ -600-я серия.
Матрица 1/1,8 (большая), нормальная для мыльницы оптика, нормальный диапазон фокусных, питание от "АА", гуманная цена.

Лучше брать более низкие номера - 610-й - лучше (имхо) 620-го, 620 будет лучше 630-го, и т.д. Чем меньше мегапикселов у цифромыльницы (для данного размера матрицы) - тем лучше (и дешевле).

Для матрицы 1/1,8 дюйма - 7-и мегапиксел более чем достаточно. Больше - не надо!!!

Есть еще кэноновская серия S-50, S-60 и т.д. Компактный, маленький, со сдвижной крышкой, широкофокусным объективом (это редкость для цифромыльниц) и с большой матрицей ( 1/1,8 ). Снимает в формате RAW. Это профессиональный формат, потом может пригодиться. Да и продавать такой аппарат потом гораздо легче будет. Правда эта серия - скорее экзотика, нужно искать. Также не советую брать последние модификации типа S-70 (там 8 и более МП и RAW не поддерживается).

А реально - ты 620-й Кэнон при желании сможешь найти. Все, что дешевле - вряд-ли сможет с ним сравниться.
Лично у меня более "навороченный" аналог 620-го, Canon-G6. Их сняли с производства года два назад, а в новую версию (G-7) вбухали 10 МП на том-же размере матрицы, в итоге о нем очень плохие отзывы.

Если продавец тебя начнет убеждать, что "много мегапиксел на цифромыльнице - это круто" - не слушай, ибо он не владеет темой.

Если начнут агитировать кратностью "зума" - это лажа. "Супер-зум" в реальной жизни не нужен, только далеко-летящую птичку или футболиста на поле с последнего ряда трибун снимать. В жизни эти объективы работают больше на своей "короткой" стороне. А она у них недостаточно "короткая"...

Оптический стабилизатор - функция нужная, но очень повышает цену. Реально, она нужна только для супер-зума, который, в свою очередь не особо нужен, второй вариант - для очень компактных камер типа "супер-слим" (они легкие, кадр смазывается).
Поэтому на обычных мыльницах весом под 400-500 грамм и с нормальными объективами - оптический стабилизатор встречается редко. Потому как достаточно редко им нужен.