[quote="BlackSerge"]
ЗЫ: Алекс, Вы очень неправы... "alex19590"
Я не думаю, что в данном топике не стОит обсуждать недостатки многих бюджетных зумов, как то:
невысокое разрешение, недостаточная резкость, геометрические искажения, виньетирование, хроматические абберации и прочие «прелести»...[/quote]
Дополню:
Первый недостаток "зума" - мне все равно, какой он (кратность). Но мне очень (!) не все равно, какая у него "короткая сторона" (в эквиваленте).
Вот например, зум Кэнона S3-is (36-420, если не ошибаюсь), зум моего G6 (35-140) и зум S-50 (28-100).
Последний - рулит! Даже в быту. Потому что не нужно выходить в коридор/забиваться в угол/кричать (сядьте, елки-палки, кучнее!!!) - просто "берешь шире", и все!
У моего - нормально, хотелось бы немного пошире, но как правило, хватает. Очень много кадров сделано на пределе "короткой" стороны. А длинная меня не особо волнует... И фокусировка в темноте "по лучу" у меня на длинной не всегда срабатывает... :)
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Karlusan
...если захотите сделать нормальный портрет или снять что-то с дистанции хотя бы 10-20 метров, то сколько не кадрите кроме мозаики ничего не получиться... "apatity-mels-ru"
Лично мне - даже в голову никогда не приходило включать обратно функцию "цифровой зум"... Я один раз его запретил в настройках - и больше в это подменю не залезаю.
Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
У меня есть цифромыльница Canon PowerShot A420 периодически ее использую, т.к. маленькая и ее удобно носить с собой "apatity-mels-ru"
Друг, 400-й серии Кэнона - место на помойке рядом с советским объективом "Гулиос-44-М4". Жирное ИМХО!
Почитай, какой у нее размер матрицы - эти аппараты изначально "кастрированы" ради удешевления.
Даже если совсем по деньгам "затык", а камеру хочется - с матрицей меньше 1/2,5 дюйма не советую! Там же вроде 1/3,2 или около того.
Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
Вот мечтаю прикупить себе Canon PowerShot S3-IS в качестве второй камеры вместо PowerShot A420. Сейчас уже выпущена Canon PowerShot S5-IS.
Для тех кому хочется что-то приемлимое и универсальное, то советую Canon PowerShot S3-IS. В дамскую сумочку конечно особо не войдет, но даст широкие возможности для фото-творчества... "apatity-mels-ru"
А я посоветую более качественный аппарат (с матрицей в два раза больше по площади) - Canon-А610 или -А620 (на крайняк - 630-й, но не старше), который при этом почти в два раза дешевле, чем "Canon-S3-is".
-------------------------------------------------------------------
Покупая 620-й Кэнон, вы платите за качество камеры и будущих снимков (и только за это - там ничего лишнего нет).
А покупая S3-is, вы платите за "понты" (и только за них - там матрица обычная).
В этом меня никто не разубедит.
А если будут пытаться - я вспомню, что у моего "G6" на короткой стороне (35мм в экв.) относительное отверстие 2,0, а на длинной (135мм) - 3,0.
:)
Некоторые комментарии скрыты Показать все