ПДД. Поворот налево

thor42
эм, т..е знак 5.15.5, который находятся после выъезда с перекрестка на дорогу, ведущую к мосту (Пригородная ул), вам о двух полосах в одну сторону ничего не говорят? Ну что ж, тогда вперед покупать книжку ПДД и читать ее заново. ГОСТы пихайте администрации и дорожникам, вас ПДД четко обязывают соблюдать правила и знаки, описанные в ПДД, а не бегать за ГОСТом и измерять все по линейке.

"PhyXieR"

Вы знаете, Мы с вами живем в очень странной стране.
Лучше бы в Канаде.
Все на что вы опираетесь - все верно. Но ПДД построено на ГОСТ. И то, что его (ПДД) меняют, со скоростью звука, и неправильно, и не логично, и не наша вина.
Давайте дождемся знаков. Я надеюсь на свое, вы - на свое.
Я вам описал сегодняшюю ситуацию, Когда я стоял на этом перекрестке.
Поставят знаки так как вы трактуете - вы будете правы. Поставят по-другому - может я буду прав. Может.
Но знаете, еще раз скажу, с трехполоски въезжать на однополоску - нонсенс и нелогично.
И. Хорошо кататься по Питеру. Он устроен как Нью-йорк. Но дальше... Не включая логику и не желая ориентироваться, пусть даже на местные "ПРАВИЛА" - чревато. В первую очередь логика и осторожность.
Меня пока не подводило. Даже болтик с колеса не упал. Ещё даже заработал на этом деле.
Не знаю - как вас всех еще раз убедить, чтобы не спорили.
Вчера было еще 4 трупа на ровной местности.

thor42
забавно, а вот судебная практика говорит, что чаще не соглашаются, если было совершено АПН по знакам не по ГОСТу, про ДТП не читал. Поймите, что ПДД - это свод правил, регулирующих ОБЯЗАННОСТИ водителей. Это не какие-то рекомендации, от которых можно отступить. И сидя за рулем, проезжая какой-то участок дороги и увидев знак движения по полосам в первую очередь вы ОБЯЗАНЫ следовать инструкциям по действию относительно этого знака по ПДД. Именно ПДД вам говорят, увидел такой-то знак, выполняй действия. И после выполнения их, вы можете бегать уже по различным инстанциям и указывать на несоответствия ГОСТ. И кстати, замечу, что сидя за рулем, вы не можете изначально знать о том что соответствует ГОСТу, а что нет, но при этом вы знаете по ПДД назначение определенного знака. И в момент совершения АПН вы с сознанием нарушали ПДД.
Забавно, но сам ГОСТ еще далеко не весь и не всегда обязателен, а еще есть интересный пункт 4.1 в ГОСТ 52289-2004.
Ну и заодно прочитайте 1.1 ПДД

И вот смешной пример, если во всем видеть ГОСТы, в стариках, сейчас не помню, но изначально светофор не соответствовал ГОСТу при установке, что ж теперь, наплевать на него и ехать на красный? А вот книжка ПДД вам четко говорит о том, что делать при виде красного на светофоре.

thor42
забавно, а вот судебная практика говорит, что чаще не соглашаются, если было совершено АПН по знакам не по ГОСТу, про ДТП не читал. Поймите, что ПДД - это свод правил, регулирующих ОБЯЗАННОСТИ водителей. Это не какие-то рекомендации, от которых можно отступить. И сидя за рулем, проезжая какой-то участок дороги и увидев знак движения по полосам в первую очередь вы ОБЯЗАНЫ следовать инструкциям по действию относительно этого знака по ПДД. Именно ПДД вам говорят, увидел такой-то знак, выполняй действия. И после выполнения их, вы можете бегать уже по различным инстанциям и указывать на несоответствия ГОСТ. И кстати, замечу, что сидя за рулем, вы не можете изначально знать о том что соответствует ГОСТу, а что нет, но при этом вы знаете по ПДД назначение определенного знака. И в момент совершения АПН вы с сознанием нарушали ПДД.
Забавно, но сам ГОСТ еще далеко не весь и не всегда обязателен, а еще есть интересный пункт 4.1 в ГОСТ 52289-2004.
Ну и заодно прочитайте 1.1 ПДД

И вот смешной пример, если во всем видеть ГОСТы, в стариках, сейчас не помню, но изначально светофор не соответствовал ГОСТу при установке, что ж теперь, наплевать на него и ехать на красный? А вот книжка ПДД вам четко говорит о том, что делать при виде красного на светофоре.

"PhyXieR"

Ну, еще раз скажу, что говорить с непроходимыми...
Какая судебная практика. Дела предоставьте.
Если вам ГОСТ необязателен - так вы и живете по ТУ. Вас всех и фиксируют по ТУ. Что-ж говорить.
Нежелание понять, что ГОСТ - свод законов, а ПДД - правила рекоменующие.
Вот так и катаемся. Насмерть.
До встречи в морге.

турок, я согласен, что сейчас проезд любимого перекрестка большинство выполняет не по ПДД, а по памяти, о чем, собственно, "синий" и заявил. Для предотвращения встречи с такими вот "синими" Валентин Альбертович и дал рекомендации. Я на полном серьезе не понимаю, почему на него разом все накинулись. Я сам следую правилу ДДД, а потому при повороте налево на этом перекрестке встаю в средний ряд, не срезаю угол и пропускаю того, кто поворачивает с левого ряда. И буду придерживаться подобной практики, пока не замечу, что значительная часть водителей не станет выполнять маневр с левого ряда, либо не появятся соответствующие знаки. Мне не нужны лишние хлопоты.
Не вижу более для себя смысла участия в данной беседе, поскольку оппоненты в своем большинстве только и пытаются выставить себя белым и пушистым, а оппонента - тупым бараном.

"Nameless"

Скалозуб дал рекомендации нарушать ПДД будучи ИНСТРУКТОРОМ автошкола. Это вообще уже немыслимо!
Да и вы, похоже, не лучше. Добровольно себя к "стаду баранов" причисляет. Мол, пока большая часть стада не будет ездить по правилам, и я не буду. Бееееее.