...На улочку, для ликвидации заражения, люди могут выйти в ОЗК и противогазе. А вот сутки напролет жить, писчу принимать или на горшок ходить в этой резине очень неудобно. Я пробовал, около 6 часов на учениях парились, и воевали притом попутно, причем зимой. Не понравилось. А ты хоть знаешь как ОЗК выглядит? Теоретик блин.
"AVlad"
Перейдите к практике. Расскажите об этом Мурманску.
Мне - не надо.
И не я один. В советское время каждый знал что такое радиация. ГО понимаш. (Кстати, СССР, немцы и британцы затопили на Балтике снаряды с химической начинкой, агромадное количество. И чего-то не слышно никаких криков в их СМИ. Отчего так? Если кто думает, что химическое оружие сильно уступает по силе ядерному, то сильно ошибается. Еще неизвестно что опасней) "AVlad"
Известно. Атаманюк сотоварищи. ГО, Учебник для ВУЗов, Высшая школа. Минск. 1986.
(сорри по памяти) - но то, что Минск, это точно - значит, ему Вы можете верить.
На 76-й странице этого манускрипта (по памяти, сорри) - Вы сможете при наличии некоторого желания найти таблицу, из которой следует, что единственным отравляющим веществом, коее может сравниться по токсичности с плутонием, является ботулинистический токсин с LCt(50) в грамм-минута / метр-куб в 100 раз меньше, чем у V-газов и в 1000 раз меньше, чем у ДжиБи (Вам его наверное, называли "зарином" - у нас любят все немецкое...).
Оттуда-же Вы можете уяснить, что дихлор-диэтил-сульфид (CL-CH2-S-CH2-CL), коий, Вам, наверное, называли "ипритом" - является малотоксичным (для боевого ОВ) веществом. Боевым ОВ он считался в 1917-м году... Чуть более токсична при действии через кожу его азотистая версия (см. таблицу). Но все равно... полтора грамма или 7 грамм - это по меркам хим.войны много. Т.е. им просто облиться нужно... Хотя, глазенки - да... Ежели распылить... Если видели хронику 1-й М,В, ;)
Собственно, когда Вы парите людям мозг (откровенно, причем) про отравляющие в-ва, Вы якобы случайно забываете упомянуть, что в Балтийском море сброшены именно иприты и тупо СДЯВ. Которые не имеют ничего общего с токсичностью современных ФОВ, или ботулинистического токсина.
Ибо концепция современной химической войны заключается в том, что "ты мертв после одного единственного вдоха перед одеванием противогаза". Залезешь ты перед этим в резину или нет - уже не важно. Через час там можно ходить.
По причине быстрого распада на воздухе и отсутствия разрушений,
современные бинарные ФОВ считаются самым "чистым" оружием массового уничтожения.
Но они не токсичнее плутония. И распадаются на воздухе за несколько минут.
AVlad, надо ли мне объяснять Вам, что классе эдак в 7-м, выигрывая соревнования "ЗарниЦЦа" по части ГО, я откровенно глумился над самодовольными экзаменаторами?
ЗЫ: Вы уж не обижайтесь сильно, но сейчас токсичность промышленных вредных веществ по американской системе градаций воздействия оценивается. И терминология, соответственно, для данного вопроса у нас применяется НАТО-вская. Мои сожаления... :lol:
Некоторые комментарии скрыты Показать все