Нас посчитали!

Пoльka Пoльka 16 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Определены компьютеры с которых пользователи интернета писали сообщения с признаками преступления

15 апреля 2009 года в гг. Кировск и Апатиты побывал с рабочим визитом Хисматуллин Эрик Ильдусович - начальник милиции общественной безопасности УВД по Мурманской области. В Кировске он встретился с журналистами, депутатами, руководителями городских организаций. Отвечая на вопросы, касающиеся убийства главы администрации г.Кировска Ильи Кельманзона и ходе следствия он сообщил, что по факту обращения общественных организаций города Кировска к правоохранительным органам Мурманской области проводится проверка публичных высказываний граждан в сети Интернет на тему «Убийство главы администрации города Кировска». Расследованием установлено, что в ряде случаев пользователями сети Интернет допущены высказывания и комментарии, содержащие признаки преступления, попадающего под действие статьи №282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса РФ.

В результате специальных мероприятий определены IP-адреса персональных компьютеров и установлены пользователи электронных машин, с которых велась переписка в сети Интернет. В настоящий момент, в отношении нескольких человек рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела. Фамилии не указываются в интересах следствия.


http://www.hibiny.ru/news/ru/archive/13324
просмотры67622
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Пoльka
Ещё
Я думаю,да.Мы,обеспокоенные ситуацией,зашли сюда,чтобы просто пообщаться и поделится своим мнением.

Если мнение не противоречит законодательсву РФ.
Аватар shmidt
Ещё
Если мнение не противоречит законодательству РФ


А разве мнение вообще может как-то "противоречить законодательству"? :?:

У нас вообще-то пока еще не тиранический режим и какая-никакая свобода мнений есть...

Я думаю, законодательству могут противоречить действия субъекта, а не его мнения.
Аватар elenay
Ещё
Если мнение не противоречит законодательству РФ


А разве мнение вообще может как-то "противоречить законодательству"? :?:

У нас вообще-то пока еще не тиранический режим и какая-никакая свобода мнений есть...

Я думаю, законодательству могут противоречить действия субъекта, а не его мнения.
"shmidt"


А почему, собственно, мнение не может противоречить законодательству? вот, например, если бы у меня было мнение, что всех, кто не похож на меня, нужно сжигать на площади. Как Вы думаете, мое мнение соответствовало бы в таком случае основным положениям Конституции, нормативно-правовых актов и т.п.? Не говоря уже о другой стороне дела - моральной, например.
Аватар elenay
Ещё
А почему, собственно, мнение не может противоречить законодательству? вот, например, если бы у меня было мнение, что всех, кто не похож на меня, нужно сжигать на площади. Как Вы думаете, мое мнение соответствовало бы в таком случае основным положениям Конституции, нормативно-правовых актов и т.п.? Не говоря уже о другой стороне дела - моральной, например.


так ради бога! это бы было ваше личное мнение!
"f конектор"


Ну какая разница - личное или нет. Оно ведь противоречит положениям Конституции? Ответьте просто "да" или "нет". И все.
Аватар elenay
Ещё
Если мнение не противоречит законодательству РФ


А разве мнение вообще может как-то "противоречить законодательству"? :?:

У нас вообще-то пока еще не тиранический режим и какая-никакая свобода мнений есть...

Я думаю, законодательству могут противоречить действия субъекта, а не его мнения.
"shmidt"


Вы задали этот вопрос, я ответила. Вернее, предложила Вам ответить. Так что посмешище тут отзеркаливается. Уж извините.
Аватар chuvak
Ещё
Если бы вы сжигали неугодных на площади то это протеворечит Конституции,а если вы просто поделились мнением с собеседником,то это простобеседа,вы же не призываете людей идти и поджигать.
Аватар elenay
Ещё
chuvak

См. пост выше. Как был задан вопрос, так был сформулирован и ответ.
Аватар elenay
Ещё
f конектор, для начала все-таки ответьте Вы (да или нет на мой предыдущий вопрос про сжигание на площади). И тем самым получите ответ на свой вопрос, который я для Вас даже выделила жирным.

А сейчас у Вас уже второй вопрос. Давайте с первым разберемся, если это так необходимо. Я привела пример того, как мнение может противоречить законодательству. Вы согласны с тем, что какое-то мнение может противоречить законодательству? Ответьте "да" или "нет".
Аватар elenay
Ещё
f конектор

А статью искать я Вам не обещала. Вы меня, наверное, с кем-то путаете. Я просто ответила на Ваш вопрос. Вернее, Вы сами на него ответили. 8)
Аватар Кречет
Ещё
f конектор, для начала все-таки ответьте Вы (да или нет на мой предыдущий вопрос про сжигание на площади). И тем самым получите ответ на свой вопрос, который я для Вас даже выделила жирным.

А сейчас у Вас уже второй вопрос. Давайте с первым разберемся, если это так необходимо. Я привела пример того, как мнение может противоречить законодательству. Вы согласны с тем, что какое-то мнение может противоречить законодательству? Ответьте "да" или "нет".
"elenay"


Сковороду с балериной пытаетесь поженить. Мнение не может противоречить законодательству. Потому что оно просто есть по отношению к нему. Мнение может противоречить только другому мнению. Некорректно сформулирован вопрос.
Аватар elenay
Ещё
Кречет

ну почему же не может. Мнение - это вербальное выражение установки; суждение относительно некоторого объекта, события, включающее субъективную оценку. А установка как раз очень даже может противоречить и нормам права, и нормам морали.

И кстати, закон - это не что иное, как мнение государства. И относительно приемлемости неких действий, и относительно того, какие санкции должны включаться, если действия неприемлемы.
Аватар elenay
Ещё
f конектор

Вы ответили на СВОЙ вопрос. А я Вам ничего не обещала. извиняйте, я девушка порядочная, несбыточные мечты в мужчин не вселяю. 8)


Некоторые комментарии скрыты Показать все