Нас посчитали!

Пoльka
Если ставить вопрос именно так, то да, оскорбление человека в публичном месте может иметь признаки нарушения, закрепленного законодательством, но это устанавливает соответствующий орган. Не понимаю термина "противоречит" законодательству. Если брать административное, уголовное право, которые устанавливают регулирующие и запретительные нормы, то может быть он справедлив - действует императивный принцип, прямо указывается, что можно делать и как (например ПДД), а чего нельзя делать, и за что наступает ответственность. Если брать гражданское законодательство, до действует диспозитивный принцип "Разрешено все, что не запрещено". То есть прямо не регулируется действие субъектов, а лишь устанавливаются общие правила игры.
Если я оскорблю человека лично (тет-а-тет) или в публичном месте и будет доказано, что человеку это принесло вред (моральный, репутация и пр.), то меня могут привлечь к ответственности по статье "Оскорбление", ст. 130.
Если я делаю то же самое, но распространяю ложные сведения о человеке - по ст. 129 "Клевета"
Эти действия могут быть совершены и по-неосторожности. Тогда я тоже понесу ответственность, но в меньшей мере.
Но это дела частного обвинения. И могут возбуждаться только по жалобе потерпевшего.
по ст. 282 государственное обвинение - прокуратура возбуждается по собственной инициативе на основании обнаружения самого события разжигания ... или унижения ... социальной группы и т.д.
Оппс!, Вот оно - коллизия: составы Оскорбление и Разжигание.. совпадают в части унижения ДОСТОИНСТВА (не понятно почему честь забыли?) ЧЕЛОВЕКА (в единственном числе), совершенные публично!
Получается, что прокуратура без заявления потерпевшего может возбудить дело по ст. 282, если один чел вышел к Полярному и крикнул "Пупкин - мудак". Да... давно в УК РФ не заглядывал, как все запущено...Надо смотреть правоприменительную практику судов, а в первую очередь Конституцию РФ и международные акты, как советует ЧерныйСерж

Добавлено спустя 12 минут 2 секунды:

Хотя, может быть и нет коллизии.
В частном обвинении имеется ввиду "лицо", т.е. индивидуально определенное с именем, фамилией и т.д., в гос.обвинении (282) - Человек в широком смысле как биологический вид. Тогда непонятно, где граница между составами, ведь Пупкин, простите, тоже ЧЕЛОВЕК! Может быть мое высказывание или действие его достоинство не затронут, а прокурор скажет "Оскорбили ЧЕЛОВЕКА"! Вот такие нормы и дают повод для произвола власти.