Моногамия

all the world all the world 13 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
"Моногамия, как школа совершенствований в отношениях и семье."

Стоит начать с определения данного выражения.
Моногамия — брак, единобрачие, историческая форма брака и семьи, при которой в брачном союзе находятся два представителя противоположных полов.
Противоположностью считается: Полига́мия — многобрачие, при котором брачный партнёр одного пола имеет более одного брачного партнёра противоположного пола (но в данном случае полигамия у нас будет предполагать, частую смену отношений).

Хотел бы вот какие свои размышлизмы высказать. Как мне кажется моногамия не очень та ценится и многие не понимают, в чём её огромный плюс и преимущества перед полигамией(или частой сменой партнёра в близких отношениях). В моногамии например, вы развиваете и совершенствуете отношения с одним человеком, всё больше и больше понимая друг друга, подстраиваясь друг под друга, совершенствуя достоинства забывая о недостатках. Неужели вы думаете, что частая смена партнёров вам поможет найти совершенство, да это изначально иллюзия. Совершенством не рождаются, совершенством становятся, долго и упорно работая над собой. И вы сами себя в своих отношениях, можете совершенствовать, а не менять партнёра как перчатки. К тому же частая смена партнёра в отношениях, вредна для здоровья в сексуальном плане. И это кстати тоже, большой плюс моногамии, один постоянный секс партнёр и ни каких инфекционных рисков.

Вот вы прикиньте, каждый раз новые отношения, даже если ваши предыдущие длились всего год. Каждый раз всё начинать заново, с новым человеком: познавать его, его привычки, узнавать его семью, его друзей и т.д. И при этом вам нужно забыть сваю прошлую вторую половинку. Можно сказать, что вы в некотором смысле, начинаете жизнь заново и всё заново совершенствуете. Травмируя свою психику и психику человека, с которым вы расстались. Ведь вы прибывали такое долгое время вместе, что успели сблизится и стать родственными душами. Подчёркиваю родственными, потому что, родными людей делает не родственность данная родителями, а долгое время препровождения вместе. Вот как вы думаете, если двух братьев или сестёр разлучить с рождения, а патом через двадцать лет устроить им встречу, они что будут себя чувствовать родственниками? Нет конечно! Они будут только осознавать, что официально они родственники по крови. А так как совместного время препровождения они были лишены и жизнь их проходили порознь. Связь меж ними утрачена. Как говорится, родители не те, кто родили, а те кто воспитали. Что и доказывает, что роднит нас не кровь и схожее ДНК, а время проведённое вместе. Не поймите превратно, родственность по крови тоже очень много значит. Но суть в том, что она вас не делает близкими, если вы были разлучены.

Так я этот пример вот к чему. Что каждое ваше близкое отношение и долгое время пребывание вместе, со сваей второй половинкой, оставляет в вас родственный след. И если вы расстаётесь, то вы практически лишаете себя родственной души. Поэтому многие люди так тяжело переносят расставание. Это можно сравнить с тем, что как будто у вас в детстве забрали родного брата или сестру, и вы например стали жить в разных семьях и вообще перестали видится. И вот расставание со второй половинкой, то есть ставшей вам родственной, точно такая же ситуация.
И каждые ваши новые отношения и расторжение старых оставляют на вас след. Вот и подумайте, нормально ли для человека менять вторую половинку, а есть те кто делает это часто. И что происходит у них в душе, а у них в душе травмы сплошные травмы. Я говорю, не о частой смене сексуальных партнёров, а именно о частом построении отношений и людях, которые видят преграды на пути к счастью в отношениях, но всё бросают и бегут строить новые отношения.

Как я уже приводил цитату, в одном из своих размышлизмов: «Выйти замуж или женится - это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить свои обязанности» если вы не будете забывать об этом, уверен гармоничная семейная жизнь вам обеспечена. Такой же принцип и в отношениях у молодых безбрачных пар.
Но, безусловно из правил есть исключения или погрешность, в данном случае, погрешностью не указанной мною в отношениях, может быть алкоголь или другие наркотики, это те исключения из правил, из-за которых люди часто рушат моногамные отношения, т.к. у них нет не сил не возможности побороть это зло! Потому что это зло и есть во многом нарушитель справедливости на чаше семейного счастья и гармонии, и уж о какой тут моногамии можно говорить…

П.с. всё в наших руках. "Никакое принуждение не может поддержать человека ни на умственной, ни на нравственной высоте, когда он сам не желает держаться на ней." (Николай Гаврилович Чернышевский)
просмотры15918
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар all the world
Ещё
:D Вы чот расфантазировались я погляжу, коньячок чЁль помутил рассудок? Не стесняйтесь говорите.
Аватар Johann
Ещё
all the world
Мне кажется Вы путаете понятие
полигамией(или частой сменой партнёра в близких отношениях)
Не до конца проработали определения. Начнём с того, что библия не запрещает полигамию, т. е. многожёнство, подчёркиваю - многожёнство, а не беспорядочные половые связи.
Прислушайтесь к Nordik*, а вдруг?
Аватар all the world
Ещё
:D Мне кажется, что вам это кажется. Интересно, а вы откуда тему читать начали, с комента Нордика? Будьте внимательны, рас решились давать советы. А у Нордика собственное восприятие, не зависимо от того, что написано. В преть начинайте с первоисточника, а не со слухов.
Аватар all the world
Ещё
КТО ПОНЯЛ ЖИЗНЬ, ТОТ НЕ СПЕШИТ!!!
Аватар Johann
Ещё
all the world
Это не совет, а рекомендация подходить эпистемологически, писать рефераты не так - то просто.
Мне кажется, что Вы пытаетесь изобрести новую гносеологию. Читая названия тем (я приветствую Ваш энтузиазм), которые предлагаете, ясно прослеживается оглавление:
1. оптимизм
2. скептицизм
3. цинизм
4. вещизм
5. чувство
Большой плюс Вам это не равнодушие, работоспособность, мышление (пусть и с налётом юношеского максимализма).
Аватар all the world
Ещё
Ну какие могут быть рекомендации, если вы ни прочли то, что я написал. По моему вы по прежнему основываетесь, на коменте Нордика. А изобретать, вы начинаете, всё написано абсолютно доступно и понятно, не раздувайте из мухи слона.

Или говорите конкретней, в чём собственно дело. Философствовать вы можете с господином Живым, наговорить друг другу не понятные вещи и щитать себя умными(точнее философами). Я не люблю это мыло.
Аватар Johann
Ещё
all the world
Начинаете Вы правильно, с определения. Однако далее Вы пишите:
Полига́мия — многобрачие, при котором брачный партнёр одного пола имеет более одного брачного партнёра противоположного пола (но в данном случае полигамия у нас будет предполагать, частую смену отношений).
Здесь Вы делаете допущение и резко переходите от понятия брачных отношений и всё сводите к сексу, т. е. к частой смене партнёров, частой смене отношений.
Вы заблуждаетесь, что моногамия не ценится среди людей. Такое ошибочное мнение активно культивируется СМИ демонстрируя сомнительные художественные сериалы, где всё сведено к физиологии.
Травмируя свою психику и психику человека, с которым вы расстались. Ведь вы прибывали такое долгое время вместе, что успели сблизится и стать родственными душами. Подчёркиваю родственными, потому что, родными людей делает не родственность данная родителями, а долгое время препровождения вместе

Долгое время провождение не факт. Привести примеры?
Давайте говорить о браке, а не о братьях и сёстрах, которых разлучили. Давайте рассматривать отношения между мужчиной и женщиной вступившими в брак.
Травму наносят поступки: либо факт измены, либо сравнение, либо предпочтение, алкоголизм одного из супругов, равнодушие к семейным обязанностям.
Аватар GreyB
Ещё
Мне в падлу (сорри за термин) общаться с неграмотным собеседником.
Аватар all the world
Ещё
Johann
Не пойму, по моему, вы сами начинаете загонятся и выискивать какие-то недостатки в публикации.

Ну во первых, по первой вашей претензии, достаточно взглянуть на статистику разводов(и кто в первую очередь разводится), чтоб понять, что публикация уместна и уместна была всегда и ещё долго я подозреваю, будет уместна. Вы недооцениваете мою информированность, я не тот человек, который рассуждает, основываясь на субъективных источниках.

Во вторых, суть публикации описать именно моногамные отношения и их плюсов, а не углубляться в тонкости, если начать о тонкостях, то это уже совсем другая история, о которой надо писать книгу. Но даже при своём мизерном формате, я не забыл упустить главную причину раздоров: «АЛКОГОЛЬ!»(будьте внимательны).


В третьих проблема в том, что вы разговариваете не со мной, а с «юношеским максимализмом», который вы тоже выдумали, не понятно из чего. Интересно, если б мне было 72, тогда б вы сказали «старческий маразм»?

GreyB
Ну и молодца, я уверен этот чувак безграмотный, не расстроится, что ваше грамотное величество его обделит своим вниманием(правда в чём лично вы грамотны, это для меня остаётся тайной, я не моЧЬ поняТЬ, наверно надо под микроскопом разглядеть).
Аватар Johann
Ещё
Да нет у меня претензий и быть не может. Сколько бы раз Вы не разводились и затем женились (замуж), это всё рано моногамный брак. Вы хотите проанализировать причины разводов и понять психологию брачных взаимоотношений. Вот плюсов то у Вас не видно, не назвали ни одного, кроме того что нет ЗППП.
Удачи.
Аватар all the world
Ещё
По моему, мы говорим о разных вещах, я не понимаю вас, а вы, как мне кажется, меня. Вся эта публикация сплошной плюс, она объясняет, что такое моногамия и в чём её ценность. Я ни чего не хочу, всё что я хотел, написал в данной публикации. Хотите чего то вы, только по моему, не в состоянии сформулировать.
Аватар Johann
Ещё
Плюс не самой публикации, а мыслям там, несомненый. Лишний раз подтверждает наличие молодых людей ведущих здоровый образ жизни, имющих или создавших здоровую семью.
Не удержусь, поправлю: не объясняет, что такое моногамия (уже всё давно объяснено и все знают, здесь дураков нет ), а попытка подтвердить преимущества однобрачия в создании семьи: медицинские, воспитательные, нравственные, этические, эстетические, образовательные. Это было бы полнее и люди бы поняли.
А теперь кто куда, а я в лес за позитивом.


Некоторые комментарии скрыты Показать все