Лечебное голодание

qazpo qazpo 15 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Голодание как метод очищения организма от токсинов.
Хотелось бы узнать как ВЫ к этому относитесь?
Побывал ли кто этот метод?
Если врачи в нашей области, которые могут проведя анализы возможно ли человеку прописать длительное голодание!
просмотры57898
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Andrey Kostrub
Ещё
realexpert
Вот Вы как специалист нам и поведайте

Извольте...
- какие заболевания можно профилактировать голоданием?
- какая диагностика является полноценной для белого молодого человека 24-ти лет с миопией средней степени?
- что такое полноценная диагностика?
- какие результаты, какой диагностической процедуры позволят принять решение о начале голодовки или отказе от нее?
- почему именно эндокринолог или терапевт должен "делать" заключение?

1. никакие
2. нет такой
3. вопрос, который вводит в заблуждение (диагностика должна быть адекватной поставленным целям и задачам)
4. нет научных данных и диагностических критериев
5. врач не должен этого делать
BlackSerge
Неестественный отбор?

Это философский вопрос. Что есть естественный отбор в человеческом обществе?
Аватар realexpert
Ещё
А.В. Коструб
Спасибо, четко и понятно.
Аватар Andrey Kostrub
Ещё
welcome
Аватар BlackSerge
Ещё

Неестественный отбор?

Это философский вопрос. Что есть естественный отбор в человеческом обществе?
"А.В. Коструб"


Философия - самая грязная наука.
Ни одно другое направление науки - не было использовано для нанесения столь большого вреда людям и человечеству в целом.

Естественный отбор в моем понимании - это естественные критерии и процедуры отбора. Уничтожение людей, в том числе подобными методами - я не считаю естественным отбором.
В любом случае - описанное есть прямое нарушение принципа "не навреди". Дъявол в деталях.
Аватар BlackSerge
Ещё
Все эти методики (или большинство) основаны на вере человека в ЧУДО и не более. Про Малахова. Он еще какие-то сборы в аптеке продает.
"Lilith"


Вся медицина - есть попытка систематизировать тот практический опыт, который есть у людей.

См. выше, про диссертации. Сейчас почти никому не интересно изучать тот опыт и решать те вопросы, которые объективно есть - если это не приносит денежных знаков.
Т.е., медицина становится вопросом "бизнеса", а не исполнения Клятвы Гиппократа. Впрочем, в соседней теме уже обсуждали.

Передачку Малахова не люблю. Пропаганда глупости.


Одна из особенностей христианской религии пост, который заключается в отказе от животной пищи. Т.е. придерживаться на протяжении некоторого времени вегетарианства.

Придерживание вегитарианства в средней полосе во время поста может и полезно, по крайней мере, не должно быть вредно. А на севере? На севере немного иной обмен веществ и немного иные потребности в пище.
"Lilith"


Это вопрос адаптации организма к ненормальным природным условиям.
Жизнь на Севере забирает часть ресурсов организма, поэтому снижается "запас прочности". За это раньше и платили "коэффициент" и "полярки".


Недавно зашла в аптеку и там тетенька советовалась с фармацевтом. Суть в том, что тетя сидит на диете и думает каких-бы виатминчиков попить, чтобы организм не посадить. Фармацевт ей насоветовала чуть ли не самые дорогие. А я не понимаю зачем пичкать себя химией, когда можно просто полноценно питаться! Так нет, народ у нас сначала жрет сосиськи, а потом устраивает голодовку для очищения организма и попивает всякие разноцветные колесики.
"Lilith"


Я не видел в аптеке дорогих витаминов. Их просто нет.
Есть - витаминно-минеральные комплексы. Их еще ошибочно называют "комплексные витамины".
На днях заходил в аптеку, спросил "свои" витамины - но их, как правило, не бывает. Спрашивают, почему бы Вам не купить "Компливит" (как все).
Объясняю - мол, Вы баночку-то поверните и прочитайте, что в них содержится. В том числе - соли меди и другие минеральные добавки. У нас в реке, впадающей в Имандру - 220 ПДК по никелю и 260 - по меди. В водозаборе - "кратное" превышение. Зачем еще дополнительно "этим-же" организм затравливать?
Собственно, меня несколько удивило то, что фармаколога понимание этого факта удивило. Вроде, ничего нового (доселе неизвестного медицине) я не сказал.

И с Кировском, и с Апатитами - то же самое.
Изначальный отказ от вахтового метода работы на Севере - с учетом обеспечения сохранения здоровья людей - стоит достаточно дорого (коэффициенты и полярки платили не "за просто так" ) .
Пока что это дорого для здоровья людей.
И этот вопрос очень закономерно связан с вопросом неестественного отбора (см. выше).
Пока что я вижу концлагерь.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

BlackSerge
Тема йода интересует в принципе. Посмотрел ссылки, которые дал доктор, может еще где почитать на эту тему. Моей маме щитовидку удалили несколько лет назад, теперь она заново выросла. Врачи не понимают, что происходит. Интересует вся информация по данному вопросу
"realexpert"


Большая Медицинская Энциклопедия находится в читальном зале.
Ссылок там много.
Аватар Andrey Kostrub
Ещё
BlackSerge
Философия - самая грязная наука.

Ребенок на днях сказал: "Какая дурацкая задача"...
Сейчас почти никому не интересно изучать тот опыт и решать те вопросы, которые объективно есть - если это не приносит денежных знаков.

Изучать всегда интересно, главное не тратить свое время на изучение фальсифицированного опыта (см. выше про диссертации).
Аватар BlackSerge
Ещё
BlackSerge
Философия - самая грязная наука.

Ребенок на днях сказал: "Какая дурацкая задача"...
"А.В. Коструб"


Я не видел ту задачу - может, он и прав.

Философию "наукой номер 1" сдалали совсем не дети.


Сейчас почти никому не интересно изучать тот опыт и решать те вопросы, которые объективно есть - если это не приносит денежных знаков.

Изучать всегда интересно, главное не тратить свое время на изучение фальсифицированного опыта (см. выше про диссертации).
"А.В. Коструб"


Если возводить такой подход в разряд а-приори (догмы) - изучение подобных вопросов не будет интересно никому.
Аватар Andrey Kostrub
Ещё
BlackSerge
не стоит ставить "=" между
а-приори
и
догмы
Аватар BlackSerge
Ещё
BlackSerge
не стоит ставить "=" между
а-приори
и
догмы
"А.В. Коструб"


Поэтому я и поставил скобки.
Аватар Andrey Kostrub
Ещё
???
С какой целью "скобки"

Добавлено спустя 19 секунд:

?
Аватар BlackSerge
Ещё
Варианты причин.
А суть в итоге не меняется.

Есть принцип научного познания - "из каждой последующей теории - предыдущая теория следует как частный случай".
А если двигаться в обратном направлении (не подвергая сомнению некие "догматы" ) - это не наука. И не познание.
Аватар Andrey Kostrub
Ещё
Есть принцип научного познания

Именно это я и имел в виду, когда писал про ДМ (меня всегда на эту тему выводит, сорри).
Про диссеры...
У обычного нормального врача очень мало свободного времени для прочтения медицинской литературы. Научный материал в современном медицинском мире нарастает с такой чудовищной скоростью, что нет возможности читать все. Острой проблемой стало ранжирование материала по качеству содержания. Как узнать, стоит тратить время на прочтение документа на 120 страниц или выбрать другой из 100 ссылок. Поэтому диссеры мало кого интересуют из практикующих врачей. Нет времени все гайды прочитать, я уже не говорю за РКИ. А эти материалы обязательны для ознакомления. В современных университетах учат будущих врачей читать медицинскую литературу, определять ее качество и «нужность» для практики.


Некоторые комментарии скрыты Показать все