иммунитет.

WinterWay
Т.е. все-таки есть нормальная иммунограмма?

"Andrey Kostrub"

Есть стреднестатистические значения. Но нужно понимать, что нормальная иммунограмма - это не показатель здоровья.

Поправила меня, что "укрепить иммунитет" неправильная фраза. Укрепить - это стимулировать. иммуномодуляторы подразумевают не только стимуляцию. таже солодка например в малых дозах стимулирует, в больших подавляет. Иногда нужно подавлять.

Короче, дальше наверное она сама подключится (надеюсь), и даст необходимые пояснения. А то как испорченный телефон выходит))

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

По поводу мнения "аллерголога" у "них" и у "нас" смеялсо, сорри. Особенно про минимизированный объем исследования и снижение затрат. Тут слегонца другой порядок цен.

Мнение "терапевта", конечно, очень "ценно", но пока что вы проигрываете по всем пунктам. Кстати, вы уже начали передергивать из-за отсутствия аргументов - речь идет о минимизации трат пациента.

WinterWay

Вам же уже было сказано, что это врач педиатр. Аллергология - более узкая специализация.

Тогда пару тысяч благодарных "аллергологу" снимаем и отдаем педиатру :D

В интернете вы и не найдете советских исследований по лекарственным травам, это вам надо идти в библиотеку и искать, в конце статьи дан список литературы - ищите и обрящете.

Не поверите, только оттуда. И Вы правы - ничего советского там нет. Видно данные советских исследователей так и будут где-то пылиться. Поэтому идти в библиотеку Вам и отстаивать доброе имя экстракта солодки. Не я же захвалил его на форуме?

а стандарт лечения предписывает назначать.

Стандарт лечения предписывает? Тоже сойдет, стандарт в студию плиз. Это же стандарт, значит подпись множества авторов, подпись чиновника от медицины, ссылки, рекомендуемые дозы и сроки по нозоологическим формам.

Прежде чем говорить об иммунорегуляторах вообще я настоятельно рекомендую вам прочитать хотя бы пару книжек об иммунологии и посмотреть, какими исследованиями занимаются на кафедре иммунологии в институте, а то вы, основываясь на том, что проспали, прогуляли, пропустили мимо ушей или банально не поняли того, что вам должны были читать на лекциях с совершенно непостижимым апломбом объявляете целую ветвь науки шарлатанством

Ваши рекомендации любопытны. Как раз в университете уважаемые преподаватели по иммунологии мне и объясняли чем отличаются добросовестные исследователи от шарлатанов к которым я отношу и гомеопатов.

"В литературе описаны экспериментальные исследования препаратов из корня солодки – густого экстракта и глицирама – на модельных системах, характеризующих влияние данных препаратов на клеточные и гуморальные звенья иммунитета и структуру мембран лимфоцитов. Полученные результаты свидетельствуют о выраженном иммуномодулирующем и мембраноактивном действии указанных препаратов. "

Ой, как мне знакомы эти фразы, которые переполняют русскоязычные мед. ресурсы.
Вы понимаете, что там написано? Там написано следующее: "где-то было про то, что неизвестное вещество из растения в каких-то экспериментах участвовало. Там было написано, что у них есть какое-то действие" Вы знаете, что такое мембраноактивное действие? Вы знаете, что такое иммуномодуляция? Вы понимете, что это написано для заполнения пустого пространства на странице? Нет, Вы этого не понимаете, раз цитируете наиболее красивую (на Ваш непритязательный взгляд) фразу.
Кстати, я никогда и нигде не объявлял целую ветвь науки шарлатанством, Вы несколько театрально переигрываете. Зато с удовольствием констатирую, что шарлатанством, притом на гос. уровне, является целая группа препаратов, которые распространяются исключительно в РФ и называются иммуномодуляторы.