философия

Anonymous Anonymous не активирован 15 лет назад, Мурманская область
Очень трудно нам понять друг друга. Почему? Разное мировоззрение (философия). Разное понимание одних и тех же слов, разное мышление, разная способность к обобщениям. Все это философия. Для одних это что-то непонятное. Для других, это чушь и пустая болтовня. Для третьих, это нечто прекрасное, возвышенное и элитарное. Карл Ясперс, немецкий философ и психолог делил людей на любителей мудрости (филисофов), любящих ставить вопросы, и софосов - знаек, любящих готовые ответы. Вот его статья. Не пугайтесь, там все понятно.
Карл Ясперс. Введение в философию
Что такое философия?
http://society.polbu.ru/yaspers_intphilosophy....html

"Что такое философия и чем она ценна? Это является предметом многочисленных споров. От философии ждут каких-то необыкновенных разъяснений или же равнодушно игнорируют ее как беспредметное мышление. Перед ней робеют, как перед выдающимся достижением каких-то совершенно уникальных людей, или презирают, как бесполезные раздумья мечтателей. Ее считают чем-то таким, что касается каждого и поэтому в основе своей должно быть простым и понятным, или чем-то столь трудным, что заниматься ею представляется совершенно безнадежным делом. Таким образом, то, что выступает под именем философии, становится поводом для самых противоположных суждений."

"В отличие от наук для философского мышления не характерен прогресс. Мы, определенно, существенно продвинулись по сравнению с древнегреческим врачом Гиппократом. Но едва ли мы можем сказать, что продвинулись дальше Платона. Только в материале научного познания, которым он пользовался, мы находимся дальше. В самом же философствовании мы, возможно, еще вряд ли достигли его."
просмотры383328
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Увалень
Ещё
"Желтый снег" поинтересней будет :D
Аватар Johann
Ещё
{Антон шел по садовой дорожке. Неожиданно за поворотом показалось жёлтое пятно на свежевыпавшем снегу. "Собака или человек?" - подумал Антон и брезгливо обошёл стороной жёлтый снег. Настроение было испорчено. " Весь этот мир - попавший в тебя жёлтый снег" (перефразирование В. П.)- мелькнула мысль." Войдя в тёмный подъезд, в котором соседские пацаны разбили лампочки и наплевали семечки, наступил на что-то мягкое и вонючее. "Во, блин", опять соседи собаку выводили гадить на площадку" и мрачный вошёл в свой стенной шкаф, попросту называемый "отдельной квартирой".}
Думаю продолжить дальше сочинять в ближайшие 5 лет.
Аватар осень
Ещё
Живой
Полет мысли штука хорошая, но тут главное, чтобы полет был управляемым. :D
"El Cantor"

Управляемым галлюциногенами,наркотиками и алкоголем, как у большинства литературных героев Пелевина? :P
М-да... :roll:
Аватар Бардадым
Ещё
Полет мысли штука хорошая, но тут главное, чтобы полет был управляемым. :D
"El Cantor"

В полете мысли он пингвин. Не круче. :)
Аватар sam77777
Ещё
Живой
Вся суть диалога Чап и Пет - ниже. Там, где про лошадь :) :buba

А проблема философии в том, что она давно перестала быть собой и выполнять ту задачу, ради которой "задумывалась" как наука. Теперь философия занимается всем, т.е. ничем..
Да и вааще: "Практика - критерий истины" (см. про лошадь :) )
Аватар Николай Павлович
Ещё
Leto-leto
...И тут он такой, товарищ сержант, говорит:
- Еще Владимир Соловьев писал: понятие "вещь в себе" не точно передает мысль Канта. Куда правильнее было бы использовать конструкцию "вещь о себе", по аналогии с "палкой о двух концах".
А я ему:
- Нет смысла подвергать сомнению авторитетность перевода Лосского!
А он мне:
- Лосский твой говно.
И типа очередь его подошла, он сиську пива берет, поворачивается ко мне, и еще раз нагло так:
- Говно твой Лосский. Жалко, Страхов Фета отговорил "Критику" переводить. Вот это был бы перевод.
Ну а х@ли мне оставалось-то, товарищ сержант? Травмат достал и скоту в глаз выстрелил. Не, ну вы сами-то мозгами пораскиньте, е&ть! После Фета-то уж какие были варианты. Гасить таких тварей надо...
Аватар Leto-leto
Ещё
Николай Павлович
:lol:
Аватар sam77777
Ещё
Ну... не один из, а ведущий :wink:

А филисофия - "инструмент познания божественного замысла" (в европе, ее школе; оценить философию древнего востока или греции тяжело в виду меньшего объема доступных для прочтения трудов).

Вот и я ржу. :lol: Лошадь-то - вот же она! :)
Аватар sam77777
Ещё
В квантовой механике заработает тогда, когда на рынке появится продукт, использующий принципы КМ.
Буддизм - не философия (и не религия), а метод.
Лошадь - у Пелевина.
:)
8)

El Cantor у муравьев есть солдаты - надсмотрщики, которые в 2-3 раза больше "работяг" и гоняют их и в хвост и в гриву (опять лошадь) :)
Аватар sam77777
Ещё
Насколько помниться, 4 истины - они не для каждого буддиста подходят :wink:
Как сказал Мухамед :"еще не закроются мои глаза, а уже будет 1000 толкований ислама" (неточная цитата). :(

Холодильник - это прибор для хранения продуктов, а лампочка в нем (его часть) - прибор для получения света (а не хранения продуктов). Так и с Вашим примером. "Истины святого" (мне это название больше нравиться - в нем есть смысл :) ) являются частью метода, очень краткой "шпаргалкой" для следования методу, разработанному Буддой для достижения определенной цели - слияния с Брахманом.

По-моему, так :)
Аватар sam77777
Ещё
Ну, вот и философия :)

Система-то рассматриваться может, но лампочку можем легко вывернуть и на работу холодильника это не повлияет. А вот если холодильник "отвернуть" от лампочки, то она светиться не будет! :)

Ваше трактование соотношения лампочки и холодильника довольно интересно, так как Вы сразу ввели в отношения двух объектов третий - ток. Чем окончательно усложнили ситуацию. Теперь уже 3 субъекта (наливай!) :). Вот так и философия уводит людей от здравого смысла :)

Буддизм и индуизм разные вещи в сегодняшнем дне. Вспомним, кем по "вероисповеданию" был сам Будда, у кого он учился. Можно довольно часто встретить людей, которые на вопрос о сути буддизма скажут " Мы молимся Будде и ему поклоняемся". Цель Буддизма (самого принца) и индуизма одна - слияние с "вечностью", "Брахманом", "всемирным сознанием" путем ... . А не почитание "божеств".

На что опирается Пелевин я не знаю, не говорил с ним давно :) Мне просто понравился ответ Ч на вопрос П о лошади. :)
Аватар sam77777
Ещё
Ну ... да. только я-то считаю, что стол и тэйбл это одно и то же. Поэтому не вижу разницы между целью Буддизма (нирваной) и индуизма (Брахманирваной). Хотя к-во букв разное :)
Пелевин интересен однозначно. Но иногда хочется плакать : "оружие возмездия" (кто читал - поймет, остальным советую НЕ читать)


Некоторые комментарии скрыты Показать все