философия

Anonymous Anonymous не активирован 15 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Очень трудно нам понять друг друга. Почему? Разное мировоззрение (философия). Разное понимание одних и тех же слов, разное мышление, разная способность к обобщениям. Все это философия. Для одних это что-то непонятное. Для других, это чушь и пустая болтовня. Для третьих, это нечто прекрасное, возвышенное и элитарное. Карл Ясперс, немецкий философ и психолог делил людей на любителей мудрости (филисофов), любящих ставить вопросы, и софосов - знаек, любящих готовые ответы. Вот его статья. Не пугайтесь, там все понятно.
Карл Ясперс. Введение в философию
Что такое философия?
http://society.polbu.ru/yaspers_intphilosophy....html

"Что такое философия и чем она ценна? Это является предметом многочисленных споров. От философии ждут каких-то необыкновенных разъяснений или же равнодушно игнорируют ее как беспредметное мышление. Перед ней робеют, как перед выдающимся достижением каких-то совершенно уникальных людей, или презирают, как бесполезные раздумья мечтателей. Ее считают чем-то таким, что касается каждого и поэтому в основе своей должно быть простым и понятным, или чем-то столь трудным, что заниматься ею представляется совершенно безнадежным делом. Таким образом, то, что выступает под именем философии, становится поводом для самых противоположных суждений."

"В отличие от наук для философского мышления не характерен прогресс. Мы, определенно, существенно продвинулись по сравнению с древнегреческим врачом Гиппократом. Но едва ли мы можем сказать, что продвинулись дальше Платона. Только в материале научного познания, которым он пользовался, мы находимся дальше. В самом же философствовании мы, возможно, еще вряд ли достигли его."
просмотры383316
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар asd123
Ещё
Ну-ка, ну-ка, попробую угадать... Johann?
Если насчёт возраста не соврал-учился в советские времена( 8-летка, потом-ПТУ, потом-работа+з/о какого-нибудь провинциального ВУЗа), карьерный рост от мастера до нач.цеха, теперь-один из "хозяйчиков". Хамить и грубить научился ещё в совдепии, в рыночные времена довёл до совершенства+начал это делать в Сети, причём в рабочее время! Зыдыраствуй, насяльника!!!
Аватар Johann
Ещё
Хамить и грубить научился ещё в совдепии, в рыночные времена довёл до совершенства+начал это делать в Сети, причём в рабочее время!

Ну, "доморощенные философы", это из Вашего поста на стр.20. Про "Маразм", "вашу деревню" то же не моё сочинение. Так что я не причём.
Прошу Вас, про Совдепию не надо. Вы же не генерал Чернота, а обычный, бывший учитель (не знаю специализации), который успешно трудится на своём 14-тонном КАМАЗе и которого уважают сотрудники, а во время перерыва открывает iPhone для записей.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Понимаете, я не вижу в Вас злобы. Вы достаточно мягкий человек, отзывчивый, добросердечный. Нет у Вас агрессии, вернее, может она есть, но не та, с которой закусив удила, люди готовы "обгладать лицо".
Аватар Lilith
Ещё
asd123
Инстинкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, играющих мотивационную роль в формировании поведения.

Дыхание к поведению не относится. Это просто физиологическая функция.

Голосую за инстинкт самосохранения, как основоплагающий
Аватар asd123
Ещё
"А ты азартен, Парамоша!"
Добрый я, это точно, и врагов своих всегда прощаю( закопаю и сразу прощаю!).
И КамАЗик свой люблю-не дай бог, кто поцарапает своей ложкомойкой! :D Монтировка всегда под рукой! :lol:
А если кто обиделся на "доморощенных" - надеюсь, "профессиональных" среди участвующих нет? Если есть - :giveup :D

Lilith, ну улыбнитесь же, не надо так серьёзно, женщинам так идёт улыбка!!!
:)
Извиняюсь, что медленно отвечаю - один палец две клавиши накрывает...
Аватар Lilith
Ещё
Извиняюсь, что медленно отвечаю - один палец две клавиши накрывает...

Ну у Вас и лапища :bighug :D
Аватар asd123
Ещё

Ну у Вас и лапища :bighug :D
"Lilith"

Не виноватая я!!! Это всё природа(и порода)!!! :D

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:

Lilith
Голосую за инстинкт самосохранения

Во как! А я думал Вы за либидо :oops:
"Живой"

Вспомните анекдот:" Возвращается муж из командировки..." .
Какое там либидо...! :lol:
Аватар Lilith
Ещё
Живой, это у Фрейда на либидо все помешано
Аватар Lilith
Ещё
Живой
у кого у НАС?
Аватар Leto-leto
Ещё
и что?
выход то в чём?
хфилосов.
Аватар Leto-leto
Ещё
Так и вход там же :roll:
Аватар Leto-leto
Ещё
Leto-leto
Так и вход там же

Правильно. Дорога В и дорога ИЗ - одна и та же дорога :lol:
"Живой"

Дорога одна, пути разные.
Смотрю "Поединок" Перестаю вообще чтолибо понимать .
Кошмар...
Аватар Johann
Ещё
Советское общество никогда не было социально однородным и в нём всегда существовала стратификация.
Согласно исследованию Заславской в 1991 году, существовали три группы: высший класс, низший класс и прослойка. Высший класс - номенклатура, низший класс наёмные работники - рабочие, крестьяне, интеллигенция и прослойка обслуживающая номенклатуру. (Между прочим в паспорте образца 1953 года была строка "социальное положение" и у меня в 1968 году в паспорте, было написано "учащийся". Там писали трудящимся - колхозница, рабочий, служащий.)
В течение пяти лет, после 1991 года, был искусственно сформирован высший класс собственников, составляющий около 3% населения. Этот социальный слой образовала номенклатура, успевшая занять ключевые посты в экономике и политике. Возникли социальные низы, уровень жизни которых находится за чертой бедности.
Искусственно. Именно эта искусственность, а по существу захват собственности, средств производства, во времена так называемой "приватизации" и вызывает то противостояние, которое происходит сейчас. К примеру, кто заявил свои права на нефтехимический комплекс? Да те же, кто сидел в главках и министерствах этой отрасли.
А кто скупал ваучеры у нас в регионе и затем «приватизировал» сферу услуг? Те же, кто был в горисполкоме, кто был заведующим отделом. Они толкали нужных людей, указывали пути, пользуясь служебным положением. И так везде. Захват собственности был проведён насильственно.
В США, в Европе, класс собственников возник и пополняется сейчас, постепенно, не путём номенклатурных усилий, пользуясь служебными положением. Вспомните созданные корпорации за последние десятилетия там, с нуля, за счёт мозгов. Поэтому у них и нет такого противостояния.
Так что это старая песня на новый лад наших «социологов», попытка оправдать «прихватизацию» и посадить каждого в свою нору, лишить права голоса.
А думать надо было ещё Николаю I, и не тянуть с отменной крепостного права. Может быть тогда и возник бы постепенно класс собственников, класс стяжателей, и не было бы народников, декабристов, не было бы марксизма в России. Даже при Александре II, продолжалась тянуться эта тягомотина, пока он однажды не рыкнул на комиссию по отмене и не потребовал бы ускорить процесс. Только благодаря Александру II это было воплощено. Но и потом куча всяких «но» тянулась не один десяток лет, пока в Россию не пришёл марксизм.

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:

Из Декларация независимости США
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить её и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. "


Некоторые комментарии скрыты Показать все