Добыча руды

K.D.E.

качество взрыва - это к рудникам. В целом всем рулить должен обогатитель

:D Хоть кухарка. Если разбирается.

т.к. горняки дают сырье для конечного продукта

Не дают, а добывают. Вещи, на мой взгляд, очень разные. То, что качество не всегда удовлетворяет фабрикантов - ну так не в аптеке работаем, извините. А если будет рулить обогатитель - он составы с не тем качеством принимать не будет, вызовет начрудника с главным, поднимут горный план, разрезы, начнут вместе "рыть" (он же главный)? Или вы в общем смысле этого слова "рулить" говорили т.е. больше внимания к просьбам фабрик?

так изначально считается, что руда обводнена на 3% - можно это просто заложить в систему. Или по данным фабрики заводить в систему ежедневно содержание влаги в руде - там же опробование регулярное.

я же говорил - ИЛИ по данным анализа руды на фабрике - там содержание влаги определяется. Никто не мешает это и на руднике непосредственно ввести

Угу. С керуновскими весами проблемно будет: сейчас я копаю добычу, сухую руду, а через 10 лопат, сразу после допуска г/м, заехал на проходку, треть забоя в воде. Без опробывания, естественно, так как какой " :lol: " , не компететнтный, сунется в непроверенный забой? Это только один вариант, а их много.

Насколько принципиально для безопасности (реально) то, что взрывает именно тот, кто получал ВВ и СИ?

Да впринципе все равно кто взрывает. Главное какие последствия. Если хреновые - сядет взрывник, кто получал вм, т.к. тот кто на самом деле взрывал - хрен в этом признается (если только он не джентельмен или не юный ленинец).

Lubrizol

.к. горняки дают сырье для конечного продукта

Не дают, а добывают. Вещи, на мой взгляд, очень разные. То, что качество не всегда удовлетворяет фабрикантов - ну так не в аптеке работаем, извините. А если будет рулить обогатитель - он составы с не тем качеством принимать не будет, вызовет начрудника с главным, поднимут горный план, разрезы, начнут вместе "рыть" (он же главный)? Или вы в общем смысле этого слова "рулить" говорили т.е. больше внимания к просьбам фабрик?

хорошо - добывают и дают :wink: :D
лучшие времена Апатита были в "правление"/"руление" Головановым - согласитесь? А он обогатитель. Соответсвенно и отстроил все. А чтобы не было "не того" качества - план должен быть не объем, а на количество Р2О5 - вон Йетти говорил уже. Склады должны быть и функционировать. Он это понимал и добивался. Сейчас - нет таких.

Угу. С керуновскими весами проблемно будет: сейчас я копаю добычу, сухую руду, а через 10 лопат, сразу после допуска г/м, заехал на проходку, треть забоя в воде. Без опробывания, естественно, так как какой " " , не компететнтный, сунется в непроверенный забой? Это только один вариант, а их много.

на выходе с рудника опробование проведут, влагу определят - что-то среднее и даст, с учетом ваших колебаний сухая/мокрая. ИМХО

Насколько принципиально для безопасности (реально) то, что взрывает именно тот, кто получал ВВ и СИ?

Да впринципе все равно кто взрывает. Главное какие последствия. Если хреновые - сядет взрывник, кто получал вм, т.к. тот кто на самом деле взрывал - хрен в этом признается (если только он не джентельмен или не юный ленинец).

тогда смысл на это нарушение ТБ напирать здесь т разговорах, как принципиальное, на которое вынуждены идти ради выполнения плана и что приводит к трагедиям? Вот план на 30-40% выше нормы выработки, установленной нормировщиком с учетом выполнения всех требований по ТБ - это серьезно.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Да фабрики,что 2-я,что 3-я скоро пойдут за прородительницей...Всё оборудование еле-еле дышит,ремонтников минимум,да ещё и ремонтировать нечем!

"загадка офтальмолога"

да неужели? :shock:
поконкретнее не затруднит, по оборудованию, дышащему на ладан?

Lubrizol

тогда смысл на это нарушение ТБ напирать здесь т разговорах, как принципиальное

Какое "непринципиальное?! Только случай получили

а что с этим конкретным случаем?
причина - в том, что взрывали не те, кто получил ВВ и СИ? вроде об этом речи не было.

лучшие времена Апатита были в "правление"/"руление" Головановым - согласитесь? А он обогатитель. Соответсвенно и отстроил все.
Значит "шарил" дядька.

ато!
доску на дом, в котором библиотека в Кировске не зря прибили...

А чтобы не было "не того" качества - план должен быть не объем, а на количество Р2О5
Есть (на сегодня) план на объем с определенным качеством. Причем и объем и качество зависят от многих причин. Не мне вам объяснять.

ну еще есть вопросы колебания этого качества по суткам как по рудникам так и в целом. Тут склады нужны на фабриках... Да и режимы работы у рудников разные - следовательно в выходные колебания еще больше усиливаются.

на выходе с рудника опробование проведут, влагу определят - что-то среднее и даст, с учетом ваших колебаний сухая/мокрая. ИМХО

Если получится: руда в рудоспусках по влаге, на мой взгляд, не усредняется, более сырая будет внизу.

так руда не всегда в рудоспуске внизу влажная и не всегда одинаково влажная - в целом по месяцу и выйдет те 3% нормативные...

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Да практически всё!Могу завести в своё отделение и ткнуть пальцем в любое место...А там заплата на заплате,где чопиков вбито с тряпками,где просто хлещет(да и фиг с ним),половина кранов,да больше,не фунциклирует,где на проволоке держится,а где и на честном слове...а запчастей НЕТ!Ходим откапываем старое и из кучи хлама выдаём жалкое подобие конфеты!Конкретики здесь никакой,везде полное Г

"загадка офтальмолога"

какое?