Что же такое - Нравственность, Совесть в наше время?

Наша беда в том, что мы относимся к другим так. как хотели бы, что бы относились к нам. Соответственно и в поисках истины, нам кажется, что и для других она важна. Но все гораздо проще - нас используют, а мы бьёмся. А есть ли в этом смысл? Это колхозный базар или провокация. Мы живём в нашей великой стране, мы иеё любим и работаем для её будущего. А эти товарищи были всегда. Для них чем хуже, тем лучше. Стоит ли париться с ними? У нас есть Родина, а у них что?

"fantomas"

У нас нет Родины. После 1991-го.

fantomas, такое дешевое подписалово...
Нашли таргет-групп для подобной пропаганды?

Добавлено спустя 15 минут 25 секунд:

Проблемы страны, в которой живём, к сожалению в прямой зависимости от этой самой нефти, ресурсов и всего, что с этим связано

Ресурсы - это вторичный вопрос. Посмотрите на Германию, Японию... множество примеров.

а так же,смотря, как всё это рассматривать.

Попытайтесь объективно, например:

Однако информация о том, что нефтяные месторождения поделили между собой США и Великобритания, означает, что РФ в этом дележе нефтяного пирога" ничего не достанется.

Выше там же написано:
Логичным завершением установления демократии в Ираке стала информация о том, что крупнейшие иракские месторождения нефти будут передаваться ведущим западным частным нефтедобывающим компаниям на 32 года в полное и эксклюзивное управление.

Выше отписано, что Конституция Ирака устанавливает собственность народа на месторождения.
Попытайтесь понять разницу.
И вспомните, как бабло за эти ресурсы качал Саддам Хусейн - народ нервно курил в сторонке.

То, что там сейчас происходит - называется "сервисный контракт" - третий способ освоения природных богатств принимающей страной с привлечением иностранного капитала. Наемная фирма.
Ибо сам Ирак вряд-ли что-то из своей земли извлечь сможет - извлекалок нет и руки недостаточно прямые (как и со Штокманом).

России до нормального продакшн-шеринга (раздел продукции, второй способ после тупо концессии) - как до Луны задним ходом.

Опять попытайтесь понять разницу.
"И сам не ам - и другим не дам". Это их нефть - не заморачивайтесь.

Хм. Согласен. Это называется, насколько я понимаю: production sharing agreements

"А.В. Коструб"

Нет, это еще более свершенный (выгодный принимающей стране) принцип.
Продакшн-шеринг - раздел продукции.

История вопроса:

1 - Концессия. Первоначальная форма освоения недр зарубежными инвесторами. Пример - Аляска. "Миллион платите, и сто лет копайте, что хотите".

2 - Продакшн-шеринг. Раздел продукции. Совместное предприятие, продукция которого распределяется долями в зависимости от степени участия.

3 - Сервисный контракт. Собственность на 100% у принимающей стороны. Инвестор приходит на существующие условия (могут быть лишь данные геологоразведки с той или иной степенью достоверности), строит за свой счет всю инфраструктуру (если ее нет), строит предприятие, привозит технику, обучает людей из местных - затем "выкачивает" столько, сколько ему положено по контракту за эти услуги - и уходит.
Или - продолжает участвовать, но уже по другому контракту с другими условиями.
Смысл в том, что уходя - он оставляет принимающей стране работающее предприятие с отстроенной инфраструктурой и обученным местным персоналом. И все, что там дальше добывается - 100%-я собственность принимающей стороны (продает, кому считает нужным).