pellegrino
на умнике
Если ты не следуешь за толпой ты больной, тебе нужно к психологу
Я конечно понял, что помочь уже невозможно на моём уровне и тут нужна более квалифицированная помощь....(пси....олога)....
я то реально болезнь имел в виду, и ничего обидного - аэрофобия, не знаю, лечится ли. Возможно вам так легче ее переносить, придумывая "логические объяснения" своей боязливости.
А вот других втягивать в свое лечение не надо, так настырно )))))
А вот других втягивать в свое лечение не надо, так настырно )))))
Дак не втягивайтесь. И не забывайте, что у каждого есть право выбора, даже у наркомана героиньщика. Так что не надо считать людей стадом овец, как бы вам этого не хотелось.
так и оставьте людям свое, и возьмите себе свое
я пас
А вы сами что работаете в авиации или имеете какое-то отношение к ней? Так убедительно(со стороны знатока такого) тут про самолеты пишете!
Вот такие как вы боязливые лезут на борт самолета,а потом весь рейс каждую минуту вызывают бортпроводника и задают один и тот же вопрос "А парашюты есть?"
Так и хочется сказать "Один на усех!" Но приходилось "сопли подтирать"
старое не враг хорошего.работал на станках буровых атлас- копко 6 лет занимался сервисом так вот по чесноку для россии лутше воронежкого станка сбш-250 нет ,неубиваймая машина,в год сбш сьедает 1.5 ляма а пит вайпер 5.5 .недаром предприятия россии .узбекистана.казахстана .индии итд нарашивают закупки воронежа.и поверте это большая кость в голе как атлас копко,терексу и им подобным"ivan-jeep"
Вы походу вообще не понимаете о чём говорите, у вас в голове всё в кучу.
pellegrino
К тому же абсолютно не знакомы с такой наукой как Теория вероятности (прикладная математика), хотя претендуете тут на звание самой "продвинутой" головы!
А вы всё о своём больном? Всё о статистике в новой ипостаси? На эти теории мне плевать, как и на статистику. Не уж то так задел за живое, что вы все вдруг дружно решили оправдывать свой страшный выбор в перевозчиках. Теперь в случае чего, вы можете не только статистику читать при пикировани, но и теории изучать. Надеюсь вам будет полезно.
Вы не устали ещё демагогии разводить? Прекрасно понимая, что я говорю о шансах выживания, вы всё как фанатик, про теории и статистики.
:D :D :D
"K.D.E."
Но если взять примерно равное количество машин и самолётов, да ещё к тому же учесть 99%-ый шанс выживания в машине, по сравнению с ничтожным шансом выживания в самолёте, то вся эта лживая статистика разбивается в пух и прах.
Безопасность на транспорте,авиационном в том числе, рассчитывается исходя из количества жертв на миллион перевезенных пассажиров.
Во всем мире в среднем за год в авиакатастрофах гибнет не более 3000чел. При том что авиатранспортом перевозится около 1.5 млрд душ.
В Соединённых Штатах на каждые десять миллионов пассажиров ежегодно гибнет 1 человек, в мировой гражданской авиации -5, а в России - 7,7. В эту статистику входит гибель людей как в крупных, так и в «мелких» катастрофах (например, в крушениях вертолетов).
С 1946г. в СССР и на постсоветском пространстве на гражданских самолетах всех типов погибли примерно 15 тысяч человек.
А сейчас прикиньте, сколько народу гибнет в один год в автоавариях....
Некоторые комментарии скрыты Показать все