Апатитский священник - олигарх?

Вы, не разобравшись в вопросе, стали защищать сотрудника РПЦ, при этом допустив ряд довольно грубых ошибок (напр. про оплату труда врачей).

"AlexeyIvanov"

Единственное, что я сделала - это попросила подтвердить обвинения в воровстве реальными фактами, сказав, что сам по себе джип таковым фактом не является. Это по-вашему называется "защищать".

Вы даже не допустили сценария того, что деньги на джип могут быть взяты "с других статей дохода"

Не допускать и допускать только это - две большие разницы, сударь. О том, что я этого не допускаю, я тоже нигде не говорила, так же как и о многом другом, что вам здесь "лень искать".
Вы из моих совершенно нейтральных слов сделали весьма глубокомысленные выводы на целую страницу, суть которых с водится к следующему: "кто не подпевает нашему строойному хору, тот фанатик". Я поздравляю вас.
Что жа касается здравомыслящих людей, то у меня о них совершенно иное представление, чему вас. Здравомыслящий человек, увидев какого-то на джипе, скажет не "Надо разобраться", а "Не мое это дело", и займется своими делами. Именно так и поступаюит истинные фанатики в моем лице, предпочитая не брать на себя роль судей и общественных обвинтелей. А вот те, кто сильно и нтересуется чужими доходами, причем весьма пристрастно, здравомыслием, на мой взгляд, никак не отличаютя. И все то, что вы здесь наговорили про меня, только уверждает меня в этой мысли.

Единственное, что я сделала - это попросила подтвердить обвинения в воровстве реальными фактами

Единственное что я прошу - опубликовать смету расходов на избу с бубенцами. Куда были захреначены такие деньжищи при строительстве т.н. храма?
Сметы не будет - будут и дальше вопросы. :wink:

С таким же успехом можно требовать от народа купить настоятелю подводную лодку или вертолет по технологии "стелс".

От города квартирку для звонаря просят вот. Вертолёт пока не надоть.
Да и городской бюджет может не потянуть.

Вам перед смертью врача видеть захочется, а мне священника.

Желание видеть перед смертью священника даже описано в художественной литературе. Там как-то плохо всё закончилось потом :cry: Священника звали отец Фёдор :lol:

Я над вашей верой не смеюсь и вы над моей - будьте любезны.

А ничего что я, каждый раз проезжая по Белоречке, ржу над храмом в который превратили бывшее сельпо? Это новое слово просто: не торговцев из храма выгонять, а в бараке сельпо церковь сделать. И даже постройка нового храма не изменила ситуации - так и идут службы в хозмаге. По количеству филиалов Евросеть хотят догнать и обогнать? Нихрена не смущает. :roll:

zhenok

Единственное, что я сделала - это попросила подтвердить обвинения в воровстве реальными фактами, сказав, что сам по себе джип таковым фактом не является. Это по-вашему называется "защищать".

Нет, это не единственное что Вы написали...
Воровство - это кража, т.е. тайное хищение имущества.
Здесь это не подходит по любому, т.к. никто ни у кого ничего не крал.
Можно вести речь только о "причинении имущественного вреда путем злоупотребления доверием".

Здравомыслящий человек, увидев какого-то на джипе, скажет не "Надо разобраться", а "Не мое это дело", и займется своими делами

Вот-вот.
Вот благодаря таким "здравомыслящим" у нас вся страна в ж... :evil:
Сосед ворует с комбината, об этом все в округе знают, но "это ведь не мое дело" - не у меня ворует и ладно. Пусть ворует дальше.
Один предприниматель не платит налогов, зарплат сотрудникам, коммунальных платежей, кредитов, сдает не принадлежащее ему имущество в аренду, торгует интернетом в нарушение всех мыслимых ЗоСов, ППРФ, ЗоПП, подает клеветнические заявления в ограны на бывших сотрудников и компаньонов, пытается вымогать с их и их родственников имущество - это все известно почти каждому в Апатитах. Но пока лично Вас он не "прокинул на деньги" - это Вас не касается? Класс... Т.е. если кого-то (а не Вас) убивают - Вас "это не касается", все нормально.

А вот те, кто сильно и нтересуется чужими доходами,

Расходами, а не доходами :)
Когда расходы превышают доходы, причем существенно, у здравомыслящего человека должны возникнуть вполне резонные вопросы. А тот, "кого это не касается" - просто пример классического русского пох...зма, последствия которого разгребают до сих пор. И долго еще разгребать будут.

GreyB

Да и городской бюджет может не потянуть.

Подарим. Не "стелс", правда, а всего лишь ми-8. Но движок после капремонта. 3-4 тысячи часов еще полетает спокойно...

zhenok

Если в человеке поселяется агрессия, она сжирает его изнутри. Это факт и закон жизни, не более того.

О! Ну наконец-то! Закон жизни. Жизни, а не церкви. А церковь тут при чем? Да, собственно, не причем. Чтобы пересказывать очевидные истины вовсе не обязательно называться церковью.

PrettyBlonde

Вы в самом деле считаете, что набивая сообщения в этой теме сможете разобраться?!

Это не мое дело-разбираться... Я не милиция, не судья и не прокурор - оставим функцию "разбирательств" этим структурам :)
Общественность взволновал факт приобретения дорогой вещи публичным лицом.
В нормальных, подчеркиваю, нормальных церквях информация о доходах/расходах ее высокопоставленных сотрудников, публичных лиц - есть информация также публичная. РПЦ эту информацию утаивает. Почему?
Меня во всей этой истории не устраивает не факт приобретения джипа, а вопрос подотчетности (на сегодняшний день - неподотчетности) должностных лиц, существующих за счет простых налогоплательщиков. РПЦ хоть раз отчиталась за потраченные средства, перечисленных ей в ходе разных правительственных программ? То-то же.
Вот когда перестанет утаивать (боюсь, не дождемся этого, даже после 2-го пришествия Христова) - вопросов не будет.

имхо - церковь хороший бизнес уже наверное последние 10лет.

"cosmos"

Где-то хороший бизнес, а где-то не очень. В Казанском соборе на Красной площади один бизнес, в Казанском монастыре, что на Юкспорйоке - совсем другой. Даром что названия одинаковые.

Добавлено спустя 22 минуты 20 секунд:

О! Ну наконец-то! Закон жизни. Жизни, а не церкви. А церковь тут при чем? Да, собственно, не причем. Чтобы пересказывать очевидные истины вовсе не обязательно называться церковью.

"AlexeyIvanov"

А при чем тут Церковь, надо у вас спросить. Я только очевидные истины и пересказывала. Например, кто обвиняет человека не имея никаких доказательств его вины, тот клевещет. Кто перемывает ему кости - тот сплетничает. Вполне простые жизненные истины. А вы на основании этих утверждений меня в религиозные фанатки записали, хотя я вас за православие не агитировала. Агитировали вы, против. Неумение слышать и нежелание понимать собеседника - один из признаков измененного сознания, того же самого фанатизма, если угодно. Фанатично можно не только любить, но и ненавидеть. Кстати, именно цели разрушения особенно сплочают и воодушевляют массы.

И кто вам сказал, что Церковь ни перед кем не отчитывается? Вы это точно знаете? Или, как и про все остальное, вам просто удобно так думать?
Кстати, я знаю людей, которые имеют массу оснований, вполне убедительных, точно так же наехать на ОАО Апатит и "привлечь внимание органов" именно к этой организации даже при отсутствии джипов у ее руководителей.