Болталка

А где купить "правильный" стол под компьютер? :lol:

Вопрос больше риторический, поскольку, как оказалось, таковых в продаже у нас просто НЕТ!!! Такое впечатление, что дизайнеры данного прозаического по сути девайса сами никогда за компьютером не работали.

Итак, что мы видим нынче в продаже?
1. Главный косяк у 60% всех ныне продающихся компьютерных столов - узкая 60 см подставка-столешница под клавиатуру. То есть на мышку места изначально не предусмотрено, соответственно её приходится переносить на верхнюю часть стола, что сильно неудобно в работе, поскольку мышь должна находится справа и на уровне с клавиатурой, а не где-то впереди на 10 см выше. Первый же навскидку пример:

2. Расположение места под системный блок относительно места под монитор. Любому нормальному человеку ясно, что место под системный блок никак не может находится на одной оси с монитором. Однако такое встречается сплошь и рядом! То есть, либо ноги упираются в "системник", либо, монитор находится не на уровне глаз, а смещен в сторону. Дизайнеры таких творений - полные идиоты!

3. 90% компьютерных столов, которые продаются в Кировске и Апатитах не подразумевают место под принтер. Как правило есть только "обрамляющие" монитор полки шириной 15-20 см, на которых можно расположить что-то типа компакт-дисков.
Далее уже мелочи..
4. Качество изготовления - полное УГ. Материал, как правило - тонкий 15 мм клееный ДСП без отделки кромок. Последнее особенно критично для подставки под клавиатуру. Через 3-5 лет все это предсказуемо заканчивается отслоением/скалыванием ламнированного покрытия.
5. Цвет - 90% "под дерево", что скушно и тоскливо. Есть, правда, интересные варианты (например, в мебельном где "Каспий") в черно-кремовой расцветке, но торкнутый дизайнер изгадил все идиотскими несмываемыми картинками-графити в виде каких-то разноцветных домиков на изначально строгом цветовом дизайне (интересно, что без этих картинок завод эту модель компьютерного стола не производит).
6. Место под системный блок (подставка) выполняется в виде простой полки. До открытой сзади тумбочки, например, со стеклянной спереди дверцей (хорошо блокирует шум от системника и доступ пыли) дизайнерская мысль еще никак не доросла.

Бонус: парад дизайнерских уродцев фабрики г.Волгодонск, продукцию которой возят в Апатиты.

Вобщем - печаль..

Рассказ о двух системах

Сравнение того, как проводятся выборы в России и Великобритании

Предвыборная кампания

Доступ к средствам массовой информации

Телевизионные дебаты

Россия

Представители партий подтвердили, что на региональном и национальном уровне во время проведения избирательной кампании в теледебатах участвуют представители всех партий. Как сказал представитель одной из партий, «какой смысл устраивать дебаты, если в них не принимают участие все стороны?»

Великобритания

Мелкие партии исключены из участия в теледебатах. Не только Британская национальная партия (British National Party, BNP) и партия Зеленых (the Greens), но и различные социалистические партии к ним также не допускаются. В Великобритании в телевизионных «дебатах» участвуют в основном соперничающие группировки правящего класса, в то время как те, кто предлагает реальную альтернативу — исключены.

Политическая реклама на радио и телевидение

Россия

Хотя сообщения о правящей партии чаще появляются в новостях, что естественно, каждая из партий, принимающая участие в выборах, получает одинаковое количество эфирного времени для политической рекламы.

Великобритания

Эфирное время распределяется в соответствии с результатами предыдущих выборов, укрепляя тем самым доминирование и без того уже правящего политического класса, чьи партии получают больше эфирного времени и телеэфира в прайм-тайм. Конкурирующие с ними партии получают только часть эфирного времени и появляются в телеэфире только поздно ночью, когда аудитория незначительна. Кроме того, вне выборов «политически некорректные» (партии, которые имеют мнения отличные от парламентских партий — прим.ред) и непарламентские партии лишены доступа к передачам, где обсуждаются текущее положение дел или политические вопросы...


:arrow: http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/lyudi_...omah/

Рекомендую осилить весь текст. :arrow:

В декабре правительство России рассмотрит законопроект «О почтовой связи», который предлагает создание единой электронной почтовой системы. Она нужна для упрощения и ускорения процесса передачи документов от госструктур частным лицам и организациям.

Новый сервис будет отличаться от привычных нам Mail.ru и «Яндекс.Почта» тем, что будет привязан не к именам пользователей, а к их реальным почтовым адресам. Поскольку в квартире, как правило, проживают несколько человек, на один почтовый адрес можно оформить несколько индивидуальных почтовых ящиков. Выдавать «официальные ящики» должна «Почта России» либо другой уполномоченный государством почтовый оператор, пишет сегодня «Коммерсантъ».

Ранее для регистрации на электронной версии «Почты России» предлагалось использовать паспортные данные, однако в связи с тем, что фактический адрес часто не совпадает с официальным, граждан заставят указывать реальные места проживания. Изначально планировалось, что электронная почта будет платной, однако сейчас рассматривается возможность сделать оплачиваемым лишь использование отдельных услуг. Для удобства в случае смены адреса пользователя можно будет закрыть старый почтовый ящик и создать новый.

Советник министра связи и массовых коммуникаций Борис Оникул считает, что новый сервис будет интегрирован с личным кабинетом пользователя сайта «Почты России», а возможно, и с сайтом gosuslugi.ru. Представитель «Ростелекома» подтвердил, что с технической точки зрения такая интеграция не представляет собой никакой трудности.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/10/09/media/56294...91633