24.12.12 - Рено Логан е041ен51 подрезает опель

уж лучше бы ,,догнал,, рено,чем маневрировать с риском выехать на встречку (например под Патриот,или что там ехало Большое)...

Однозначно, чудило как раз на Опеле.

Вроде при перестроении должен уступить транспортным средствам, движущимся по полосе, на которую перестраиваешься. Или я чего-то не знаю? Поворотник никакого преимущества не дает.

Пункт ПДД 8.4 однозначно - в пользу водителя Опеля. Теперь два слова вне протокола. За рулём Рено - тот ещё водятел. За 10 секунд ролика мы видим, во-первых, что он сначала тормозит, а потом уже включает указатель поворота(хотя во всех автошколах курсантам вдалбливают - СНАЧАЛА поворотник, ПОТОМ тормоз), путая следующего за ним водителя, и во-вторых - главное "блюдо меню" - чуть не состоявшийся энгрибёрдс с Опелем. Однако, яркий пример эгоизма и невнимательности.

Ненавижу таких придурков как на РЕНО. :twisted: А,вообще в Мурманске Молодежка самый проблемный перекресток.

Водитель Рено однозначно неправ и скорей всего это барышня с небольшим опытом езды в многорядном движении. Водитель Опеля был бы прав, но ему от этого было бы не легче. Таких "барышней" видно заранее и я бы предпочел или дудку или пропуск чем объезд с выездом на встречку. Водитель Опеля скорей всего "чисто пацан" вот и размахивает своим преимуществом....

Как не мог видеть.А,зачем зеркала заднего вида и вообще глаза.При таком маневре всегда надо убедится что ни кому не мешаешь.

Всё может быть и так как сказали выше. Но давайте взглянем внимательно. Водитель Рено надавил на тормоза, а что он увидел? А увидел он, что Газель включила левый поворот, приготовилась отъезжать и тогда Рено снижает скорость, это хорошо видно потом при просмотре. Однако Газель не стала отъезжать, тогда Рено включил свой левый поворотник.Обратите внимание на 8 секунду просмотра, где находится рено и как появился Опель. Какие есть "байкеры" на Опелях и им подобных авто, наверное, каждый знает. И мне вот теперь интересно, а тот автомобиль с регистратором какую играл роль? Ведь если бы он не начал выворачивать, то этот Опель пристроился бы за Рено, а так он вынужден был уходить влево на встречку. Это если смотреть начиная с 6 секунды пошагово, то очень много интересного появляется. И тогда не Рено "подрезал", а регистратор мешал. Поэтому Опель и увеличил скорость, догнав Рено.

Всё это - "базар в пользу бедных", кто за кем и к кому пристраивался. У кого в голове какие намерения были, группе разбора было бы глубоко "по кочану". При ДТП согласно п.8.4 ПДД виноват был бы однозначно водитель Логана, ибо сказано:" 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа." Также в п.8.1. говорится:"8.1. ... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения." Водитель Логана не выполнил НИ ОДНО из этих требований ПДД, за что при ДТП был бы сплющен смесью из бампера Опеля и своей двери. В зеркала смотреть надо, чай, не в Гоби!...

Ни один из пунктов к Рено не подходит, всё "притянуто за уши". Видео ясно покзывает, что Опель превысил скорость, более 60 км/ч. Потому как он догнал Рено за 2 секунды. В противном случае между ними было бы минимум метров 35. Вполне достаточно, чтобы не вылетать на встречку. В группе разбора сделали бы вычисления. замеры и по полной ему бы впаяли. Он рвался успеть на "зелёный", который уже горел 12 секунд ролика. Зерцала даны смотреть вперёд. Не Иркутский тракт, однако.

Johann не порите чушь!такой же дедушка, как вы пытался вместе со мной с крайней левой полосы во двор свернуть, а потом сказал, что 2 тонны в зеркало не увидел :lol: хорошо, я добрый, зеркало отломанное помог обратно ему прикрутить, поэтому не злите меня :D

Правила дорожного движения трактуют эту ситуацию однозначно и предельно ясно(см. выше). Всё остальное - ваши, Johann, эротические фантазии, не подкреплённые ни одним пунктом ПДД, относящимся к такого рода ситуациям. Вывод: полностью присоединяюсь к gashish"у. :234