24.12.12 - Рено Логан е041ен51 подрезает опель

admin admin 12 лет назад, Мурманск
Пожаловаться
видео не мое. Мурманска

http://youtu.be/gccUySG6R5w
просмотры32928
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар барон
Ещё
Johann

что Опель превысил скорость


Что там Опель превысил никого не волнует , по факту здесь перестроение из ряда в ряд другими словами маневрирование , но посмотрим пункт 8.1 где сказано что (цитирую из правил) "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения." Водитель Рено в данном моменте нарушил п.п 8.1, 8.4, создав аварийную ситуацию, благо обошлось без ДТП, ущерба и жертв соответственно.

Зерцала даны смотреть вперёд


А зеркала заднего вида, для того чтобы смотреть назад чтобы видеть что происходит на дороге , в данном случае при маневрование. При обгоне тоже самое , вы должны убедиться что вас не обгоняют, только после этго приступать к маневру. А вот такими как ВЫ -вперед глядящими, такие казусы и происходят. Вы когда назад сдаёте тоже вперед смотрите :lol: :lol:
Аватар sam77777
Ещё
Чтобы интерес не пропадал: а где разметка на дороге? В смысле где перестроение? Вот если у молодежки висят знаки с полосностью (сам не помню :0) , тогда да - перестроение. А так водила рено еще может в суде и выиграть... если не будет видеозаписи.
Аватар барон
Ещё
sam77776


А так водила рено еще может в суде и выиграть... если не будет видеозаписи.


Еще один "умный" , напоминаю - водитель Рено все равно выполняет маневр объезд препятствия не убедившись в безопасности и если бы его стукнул Опель , Рено по инерции влетел бы в Газель. Получилось бы 2 битых машины по вине Рено.

а где разметка на дороге?


А если ширина проезжей части позволяет разместить 2 автомобиля и более , то что - ответьте на вопрос ??? :?: :?:

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Динамит

мог не видеть летящий опель, из-за авто с регистратором...


Это "не мог" в протоколе будет как "не убедился в безопасности маневра", мы че типа по понятиям ездиим??? :lol: :lol: :lol:
Аватар Cэнсей
Ещё
sam77776, спешл фор ю:""Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения."
Аватар Johann
Ещё
А так водила рено еще может в суде и выиграть... если не будет видеозаписи.

А он и выиграл бы, даже с видеозаписью. Вы же не смотрите и время не считаете, а как все в одну дудку дудите, прямо как в ГД. И вам верно указали на ширину проезжей части.
Очень хорошо видно куда вылезло полмашины. Опель обходил сразу две машины и Рено был последним.
Убедитесь на 8 секунде, чего делает Опель.

Добавлено спустя 58 секунд:

Я считаю, что опель- типа по понятиям....

Именно так. Приведённые термины выдернуты из контекста события.
Группа разбора: оставайтесь при своём мнении. Пусть вас минует сия участь оказаться разбитым таким Опелем на кольцах.
Аватар барон
Ещё
Johann


Опель обходил сразу две машины и Рено был последним.


Офигенно мыслите уважаемый , я просто валяюсь, по вашему если я стою у края проезжей части то значит нахожусь в движении??? :shock: :shock: Вот вам про препятствие "«Препятствие» – неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.В случае невозможности объезда препятствия, не создавая помех встречному транспорту или движущемуся по соседней полосе, водитель должен принять все меры предосторожности, вплоть до полной остановки." , ну и кто в этом случае будет неправ. Здесь батенька не обгон, вы путаете.

Динамит


Я считаю, что опель- типа по понятиям....


А я считаю что ВЫ, именно ВЫ, с непонятно какой помощью получившей водятельское удостоверение , управляете по понятиям. Я не верю что вы и Johann получили удостоверение без чьей то помощи. Одно могу сказать, не дай бог мне с вами двумя встретиться на дороге. А самое интересное что на дороге таких как вы больше половины, которые даже не интересуются изменениями в ПДД , не говоря о комментариях. Я 16,5 лет назад сдавал экзамен, но каждый раз смотрю что нового происходит с документом гордо именуемым ПДД. Отвечать вам больше не буду, потому что это уже переходит в переливание из пустого в порожнее, трудно общаться с человеком которому по фигу на всех окружающих.Удачи вам на дороге.
:cry: :cry:
Аватар Karlusan
Ещё
Да и вааще "Газель" виновата - а кули она там встала? :D
Аватар Johann
Ещё
барон
Если нет аргументов по видео, это ваша беда. По ролику, кроме того что там озаглавлено и понимается как умение сохранить машину опытному водителю, во время нарушения им же ПДД, вам и сказать кроме цитат нечего. Оглавление темы ввело вас в ступор. Помните, что голова нужна не только читать ПДД, но и понимать, оценивать. а глаза чтобы зреть. Вы ещё первый раз в первый класс бежали и я вас уже пропускал на переходе. Вам бы такого экзаменатора как Красюк, забыли бы где живёте. Обозначьте своё авто, чтобы я его заранее видел и боялся.
Аватар Cэнсей
Ещё
Johann, как раз аргументов нет у вас. Водитель Опеля в отличие от реновода не нарушал ПДД, скорость его можно оценить лишь примерно, и она никак не больше 60 км/ч. Не стройте иллюзий по поводу своего стажа и рефлексов с красюковских времён. Сегодня его в дурку с нервным срывом увезли бы через полдня езды по городу. Так что если мы с вами встретимся в аналогичной ситуации(чур, я - на месте Опеля!...), я помимо ОСАГО по гражданскому иску вас без штанов из суда выпущу.
Аватар faza
Ещё
Чмошнику на Рено, колеса пробить, пусть пешком ходит, урод.
Аватар Георгий Шатц
Ещё
ну мы иеперь будем аждую аварийную ситуацию обсасывать на форуме ?
Аватар Морячок из Бергамо
Ещё
Всё оно так!Господа присяжные заседатели :lol: Но это при наличии записи с видеорегистратора,а в жизни не всегда всё гладко происходит даже устное показание свидетелей (наш басманный)суд не принимает!
Фотография №


Некоторые комментарии скрыты Показать все