22.08.16 - на объездной, превышение

phyx
то что обжалуеться в суде никакого отношения к протоколам гибддшников не имеет)
вы там можете доказывать хоть то что вас в авто не было) (с показаниями свидетелей что были)
гибддшник должен отразить в протоколе показания свидетелей и потерпевших) типа я ехал 60 км меня обошел хондавод с примерной скоростью 80км.ч.)
ограничение на знаке 50 км там явно превышение)) (раза в 2)
т.е. вина обоюдна
да и регики при желании притягиваються)

Регистраторы относятся к бытовым устройствам, как любые другие видеокамеры. По закону сертифицироваться должны только устройства, используемые в работе какими-либо государственными органами по служебной необходимости. Записи же со всех бытовых устройств могут рассматриваться без учета их сертификации. если у суда возникает сомнение в подлинности видеозаписи, он имеет право назначить экспертизу. Подделка видеозаписи, в каком бы формате он ни была выполнена – аналоговом или цифровом, занятие непростое, требующее особых навыков и аппаратуры. Поэтому при рассмотрении реальных дел сомнения в подлинности появляются крайне редко. Что касается законодательства, то по ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами могут выступать любые фактические данные. Ст. 26.7 КоАП РФ говорит, что видеозапись может являться доказательством. Никакие дополнительные требования к приборам, осуществляющим видеозапись, не предъявляются

да и то что их суд не учитывает обломитесь)
https://rospravosudie.com/court-centralnyj-ra...9823/

В судебном заседании были просмотрены несколько видеозаписей с регистратора, как в сокращенном так и полном варианте, представленных ГИБДД, заявителем, мировым судьёй, суд пришел к выводу, что данные записи отражают одну и ту обстановку на дороге, на записи зафиксирован момент перестроения автомобиля «OPEL АSТRА», при перестроении происходит столкновение, момент удара сопровождается сильным звуком именно удара автомобилей, после которого автомобиль «OPEL АSТRА» без остановки продолжает движение уже по полосе Н, автомобиль Н так же без остановки движется за автомобилем заявителя.

тут еще тыща примеров)
https://www.google.ru/webhp?hl=ru&sa=X&am...e.com

maveraunnakhr
сделали бы как в Финке. Там стоят две камеры, первая делает фотку и вторая, и высчитывается время, за которое автомобиль проехал между ними. Если время меньше, чем разрешенный предел, высчитанный в соответствии с разрешенной скоростью, то присылается штраф, не зависимо от того, что сами камеры проезжались на разрешенной скорости :D

"phyx"

Такие камеры я на мостах видел, там, где не остановишься покурить. Сейчас в Москве появились. Они все внесены в POI, так что их не надо бояться, все радары и навигаторы использующие POI предупреждают о таких камерах.

Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:

#здесьхорошо Сейчас для таких, как Вы выйдет приложение для смартфонов, привязанное к "госуслугам". Видео или фотография нарушения полученная путем использования этой программой и переданной в ГИБДД будет рассматриваться, как доказательство нарушения. Так что будете ездить за машинами и снимать их превышение скорости основываясь на данных GPS. Правда и Вас оштрафуют, но Вы их ссылками с интернета закидаете, в качестве доказательства, что Вы стояли на обочине и считали столбы.