22.08.16 - на объездной, превышение

Мурманск

Общение

Авто, мото, ДТП

admin 9 лет назад, Мурманск

Автор видео Вячеслав Б.
https://youtu.be/F_gs-RxtP_A

19554

Комментировать посты могут только авторизированные пользователи

Войти на сайт

ОБСУЖДЕНИЕ

В игнорлист

Пожаловаться

brodyaga7 25 августа 2016 в 16:01

#здесьхорошо
Может водитель и превысил скорость. Но кто ее зафиксировал? Так что давай не будем натягивать за уши вину. Даже если бы вы и зафиксировали скорость, то водитель ответил бы только за превышение, но за столкновение ответил бы виновник. Меня умиляет когда каждый трактует правила на свой лад. В ПДД не надо ничего додумывать, надо просто читать, в них нет скрытого умысла или подтекста. Еще раз повторю заезженную фразу; ПДД написаны кровью.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

#здесьхорошо 25 августа 2016 в 16:45

brodyaga7
т.е. если кто то с превышением скорости сбивает человека) он по вашей логике ответит только за превышение?)

Но кто ее зафиксировал?

гибдд на месте установит с какой скоростью двигался водитель до столкновения)
п.с. почитайте что такое обоюдная вина) при дтп)
зайдите на росправосудие (куча таких судебных дел)
1й виноват что не уступил
2й (по видосу видно) превысил скорость (если гибдд подтвердит) то разделят дтп поровну)

вот пример
https://rospravosudie.com/court-centralnyj-ra...6666/ мужик выехал со двора на главную и через 25 метров получил удар в зад (обоюдка за превышение и ему за то что не убедился)
пример 2
https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud...8429/
аналогичный случай по 50 процентов вины приписали)

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

примерно так)

Из материалов дела следует, что С.М.Чернядьев при перестроении на левую полосу не уступил дорогу автомобилю «ТС1», движущемуся по левой полосе попутно без изменения направления движения, и тем самым нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090.

В свою очередь Р.Б.Мухаметшин допустил несоблюдение пункта 10.1 указанных Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения в виде автомобиля ТС2 истец не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Помимо этого, судебная коллегия полагает, что истец в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения допустил несоблюдение до автомобиля ВАЗ безопасной дистанции, которая позволила бы избежать столкновения.

Показать полностью

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

brodyaga7 25 августа 2016 в 17:13

#здесьхорошо
Причем тут сбитый человек? Флаг вам в руки с вашими познаниями. Уверен они вас подведут и только тогда вы начнете думать правильно. Данном случае правила предписывают следовать по полосе разгона и только после того ка разогнавшись и убедившись в безопасности перестроится, не мешая при этом транспортным средствам следующим в попутном направлении.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

brodyaga7
А кто будет виноват в такой ситуации; Выпивший человек едет по главной дороге, в него врезается автомобиль выезжающий со второстепенной дороги?

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

maveraunnakhr 25 августа 2016 в 20:05

А кто будет виноват в такой ситуации; Выпивший человек едет по главной дороге, в него врезается автомобиль выезжающий со второстепенной дороги?
"brodyaga7"

Все уже пришли к общему (правильному) мнению, что выпивший только ответит за то, что сел за руль, а виновник ДТП будет водитель машины выехавший со второстепенной на главную не уступивши согласно правилам.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

phyx 25 августа 2016 в 23:06

#здесьхорошо
Это как это гибдд установит с какой скоростью ехал автомобиль? :D Что за сказки такие..

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

EdwardA 25 августа 2016 в 23:21

Каждый водитель вправе ожидать, что другие тоже соблюдают ПДД, так должно быть в идеале. К сожалению в реальности всё наоборот. Виноваты оба.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

#здесьхорошо 26 августа 2016 в 07:20

maveraunnakhr
Не умничай дядя. Мужик на месте протокол подписал значит согласился с выводами сотрудника. + есть свидетели (которые тоже ехали с определенной скоростью)
Тут скорость можно и по видосу определить зная длину сегментов ограждений. (Если умный такой и делать не..уй посчитай)) и даже без векторов абсов и сил кариолиса) расстояние и время если че)))

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

maveraunnakhr 26 августа 2016 в 08:17

maveraunnakhr
Не умничай дядя. Мужик на месте протокол подписал значит согласился с выводами сотрудника. + есть свидетели (которые тоже ехали с определенной скоростью)
Тут скорость можно и по видосу определить зная длину сегментов ограждений. (Если умный такой и делать не..уй посчитай)) и даже без векторов абсов и сил кариолиса) расстояние и время если че)))
"#здесьхорошо"

Вы в курсе, что такое эталон метра, эталон грамма, чему равняется секунда и т.д.? И что бы Вас не посчитали на форуме балаболом, приведите пример, что бы кого-нибудь оштрафовали за превышение скорости по фонарным столбам.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

#здесьхорошо 26 августа 2016 в 08:26

maveraunnakhr
по фонарным столбам это посыл для вас как к умному узбеку утверждающему что он ехал 69км.ч.
как пишут у гиббд примерная табличка скорости по тормозному пути и линейка (остановочному пути)
думаю там и строка с абс есть
+ есть показания свидетелей (скорость авто кому в зад впендюрились) и еще как минимум 2 машины + видео

по поводу столбов на видео с 22 секунды по 23 секунду хондавод до торможения проехал ровно один столб
25-35 метров в секунду (90-125 км.ч. при разрешенной 50ти)

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

п.с.) да и слова регика не..й с...ка гнать) явно намекают на значительное превышение скоростного режима))) (а он мог и дождаться гайцов или оставить свой телефон раненому в зад))
поэтому я и говорю что п...шь на перестройщика необоснованна)
так как думаю там обоюдку впаяют) (вина 50/50)

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

maveraunnakhr 26 августа 2016 в 08:56

Я в детстве, когда еще жил в далеких горных аулах, на поезде ездил в Ташкент продавать молоко. Начитавших всяких книг, включая "Занимательная Физика" Я.И.Перельмана, от вынужденного безделия, я отсчитывал количество телеграфных столбов по 100 шт. и соответственно засекал время. Тем самым вычислял среднюю скорость поезда.
Сравните, мою методику и Вашу, у кого точнее вычисления?

Ну а в суде принимаются показания только сертифицированных приборов измерения скорости и прошедшую ежегодную проверку. Соответственно, если ими будет зафиксировано скорость именно этого автомобиля. Если два и более символов прибор не сможет распознать, нарушение не фиксируется.

Ваши вычисления суд рассматривать не будет.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

#здесьхорошо 26 августа 2016 в 09:07

maveraunnakhr

Ну а в суде принимаются показания только сертифицированных приборов измерения скорости и прошедшую ежегодную проверку

вы бред какой то несете если четно)
гибддшники если че схему дтп рисуют ручкой на бумаге) а потерпевшие подписывают протокол согласны с заключениями или нет)
каждое дтп в рф не фиксируют специальными приборами)) (прошедшими сертификацию)

Я в детстве, когда еще жил в далеких горных аулах, на поезде ездил в Ташкент продавать молоко. Начитавших всяких книг, включая "Занимательная Физика" Я.И.Перельмана, от вынужденного безделия, я отсчитывал количество телеграфных столбов по 100 шт. и соответственно засекал время

овец надо было считать и спать

Ответить