22.11.13 Проспект Ленина

mr.karhu51, зря вы не по специальности работаете, талант пропадает... люди всякие бывают, не у всех хватит фантазии про пакеты летающие сочинять, а тут вы, так сказать в помощь бедолаге. Про глупости на счет ориентира - естественно дистанция определяется визуально "на глаз" и никто каждый раз не считает (как додумались то до такого?))))) Данный пример я привел для тех, кто смотрит видео и в упор не видит достаточной дистанции, а не как постоянное руководство к действию... (надо было сразу это пояснить, а то, судя по вашей писанине, каждый понимает в меру своих умственных способностей). Да и с чудесами вы погорячились, никаких чудес на данном видео нет - с одной стороны простая человеческая глупость/неосмотрительность, с другой - простая человеческая реакция.
Единственное, с чем могу согласиться, это то, что национальный вопрос здесь не при чём.

"VVP480"

Я наверное спрошу вас, когда соберусь работать по специальности, про свои умственные способности понял всё, ваши тоже оценил, описывать не буду, обидитесь. Ваше видео вообще непонятно зачем выложено и на что направлено, успели затормозить - молодец, не успели - виноват, вот и всё, третьего быть НЕ МОЖЕТ, вот только причём водила из микрика, непонятно. Я уже описал случаи, что могло его сподвигнуть на такое торможение, так же могло что то случиться в кабине, разве не так? Была бы авария, хоть как судитесь, любой малограмотный юрист скажет - ВЫ ВИНОВАТЫ. Так что лучше поменьше думайте о чьих-либо умственных способностях, лучше побеспокойтесь о своих. Удачи.

Надоело уже пояснять эту ситуацию на видео, но видимо придётся ещё раз. Я двигался за фургоном и, как уже писал, ни людей, ни собак, ни каких бы то ни было других животных или предметов по ходу движения на обочине, которые могли бы спровоцировать такой маневр не было!!! Единственное, что остается предположить - что-то случилось в салоне, НО в таком случае адекватный водитель останавливается и по возможности не так резко. Однако, суть этого видео даже не в торможении, а в том маневре, который водитель фургона совершил непосредственно перед этим. Если вы из Мончегорска, то, наверное, знаете, что на данном участке дороги могут спокойно ехать параллельно два автомобиля в попутном направлении. Ну и для чего тогда, сначала нужно было плавно сбрасывая скорость одновременно смещаться перед параллельно идущим чуть левее автомобилем, и только оказавшись непосредственно перед ним резко "в пол" начинать тормозить??? Как это объяснить???
Да, возможно, в случае ДТП виновным признали бы меня, возможно, но это не означает, что такие ситуации на дороге нужно специально провоцировать!!! А действия водителя фургона ну очень похожи на провокацию ДТП, как кто-то уже выше писал - не хватало только заднюю включить и сдать на 1,5 -2 метра назад - и вот вам подстава в чистом виде, как она есть. Именно поэтому, мне представляется, что случилось что-то не на обочине и ни в салоне, а в голове у водителя фургона. Дальше рассуждать бессмысленно - диагнозы заочно ставить не будем, тем более не имея соответствующего образования. А видео это здесь по той же причине, по которой уже размещено более сотни других на данном форуме.[/quote]

Ну тогда я вам так скажу, вы видно тоже часто бываете в Мончегорске и тогда наверное знаете, что на этом участке дороги, по ОДНОЙ полосе в каждом направлении(так как разметки о делении на полосы нет) и обгон запрещён, так что ваши "могут свободно поместиться" от лукавого, учите правила, а чел на микре может ехать хоть боком, лишь бы не по встречной полосе, это ЕГО дело, имеет право.

mr.karhu51

Ну тогда я вам так скажу, вы видно тоже часто бываете в Мончегорске и тогда наверное знаете, что на этом участке дороги, по ОДНОЙ полосе в каждом направлении(так как разметки о делении на полосы нет)
Вы всё таки повторите правила, потому как видно чего то не догоняете, на пересечении Ленина - Комарова стоит знак "Обгон запрещён", а разметки не видно, это о чём то вам говорит??? Я поясню, это уже и трактуется как обгон с выездом на встречную полосу, попробуйте доказать обратное))).

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Не пора ли снова Вам браться вспоминать законы?

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Не пора ли снова Вам браться вспоминать законы?[/quote]

Я не специализируюсь по ПДД, какие нужны законы знаю, нужно будет побороться с гайцами, легко почитаем, то что нужно и сделаем их. Лично для себя, я выиграл у них 11-ть судов. В Кандалакше в отношении двух инспекторов, по моему письму Глебову, была назначена служебная проверка, один инспектор был уволен. А по этому ролику навскидку скажу так, ну не читайте вы между строк, а читайте нормально, "водитель определяет сам", вы знаете, что для себя может определить человек? Может вы экстрасенс, или господь бог??? Не лето уважаемый, дорога заужена, на обочинах снег, хапнешь его может понести, на ролике очень хорошо видно, что накатано по полосе в одну и другую сторону и моё дело, щемиться мне по нечищеной обочине, или ехать нормально. Ну и куда ваши правила деваются в этом случаи???

mr.karhu51
Вы же знаете, законы никуда не деваются. И ПДД этому не исключения.

"faza"

Я же не призываю нарушать законы, я лишь говорю, как обстоит дело на данном этапе, фактически, то есть вот именно сейчас, там можно разделить всю проезжую часть, только на три полосы, так как я вам уже говорил, что обочины заснежены, да и в ПДД не сказано, что "ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН, ИЛИ ДОЛЖЕН", там всего-лишь рекомендация, как правильно поступить, почитайте внимательно, ведь всё понятно и доступно написано, это смею вас огорчить, увы не закон, я уверен ДПС-ники будут пытаться его применить, но грамотный судья на это не поведётся. Запомните и в принципе можете спросить у юриста, если в законе не написано, "ОБЯЗАН" - значит не обязан, если не написано "ДОЛЖЕН" - значит никто, никому, ничего не должен. Согласитесь, в ПДД 9.1 по факту размыта и трактовать её волен каждый так, как хочет, а гайцам по большому счёту по фиг, виновник то по любому найдётся, его суд определит, если конечно с ними не согласится и не подпишет протокол, какой-нибудь лопушок типа VVP480.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

Ну просто пиз..ц., и при всём этом вы встаете на сторону и пытаетесь защитить (оправдать) реальных ДЕБИЛОВ!!! Я просто в ах.е!!! Нет, я уверен, что если бы та же самая ситуация коснулась лично вас, ваше мнение бы поменялось ровно на 180 градусов, но всё же, неужели настолько комплекс неполноценности может развиться в отдельном человеке? Чем же вас жизнь так обидела???[/quote]

Вы решили перейти на личности? Ну что же, я не против))). По ходу в этой ветке дебил один и выкладывает он какие то левые ролики, непонятного назначения, а когда понимает, что не прав, то всячески пытается себя любимого выгородить. Не буду оправдываться, есть у меня комплексы, или нет, вы этого недостойны, вы как обосс..ый кот, который нагадит и прячется от веника, мне в лом вам даже просто отвечать, чего взять с убогого, их на Руси никогда не обижали))))))

Уважаемые читатели темы! Прошу не относиться всерьез к цитатам участника KARHU 51 по причине его скудоумия!

Данный участник пишет всякий бред во многих темах, лишь бы поспорить. Либо так самоутверждается, либо дурачок от природы.

Здесь он пишет что дистанция не соблюдена когда она более чем соблюдена с учетом скорости движения, а в моей теме:
при встречном обгоне, авто проскакивающем ПЕРЕД САМЫМ НОСОМ при максимально разрешенной скорости 60 КМ/ч у меня и не меньше у встречной пятнашки обгоняющей в сумерки с выключенными фарами(обоих автомобилей) данный ЧУДАК доказывает всем что дистанция более чем достаточна и "можно было еще раз обогнать"...

По Карху плачет клиника им. Кащенко.

P.S. кому интересно - смотрите:
30.11.13 Мончегорск, ул. Грузовая, суббота, 13:10

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:

Смотрю, Карху перешел на личности:

"По ходу в этой ветке дебил один и выкладывает он какие то левые ролики, непонятного назначения, а когда понимает, что не прав, то всячески пытается себя любимого выгородить. Не буду оправдываться, есть у меня комплексы, или нет, вы этого недостойны, вы как обосс..ый кот, который нагадит и прячется от веника, мне в лом вам даже просто отвечать, чего взять с убогого, их на Руси никогда не обижали)))))) "

А ведь это именно ты глупый 45-летний водила забывший все правила ПДД и потерявший понимание правил безопасной езды ввиду скудоумия. И не прав именно ты, причем во всех форумах начинаешь нести ахинею. Тебя наверно и в школе в толчке окунали головой в нужник, чморили за тупость)))