суду и одного раза хватит что бы наказать
то суд может принять во внимание слова сотрудника
все доказательства невиновности простого гражданина будут игнорированы
Вы располагаете реальной судебной практикой чтобы делать такие утверждения?
Или это просто сложившийся с советских времен стереотипный образ социалистической судебной системы? Имхо, второе=)
У меня на глазах была пара таких случаев. В каждом случае судом были вынесены минимальные штрафы. Для доказательства незаконного предпринимательства мало одного доказанного случая. Необходимо доказывать, что это было СИСТЕМАТИЧЕСКИ, а для этого у органов нет ни необходимого количества сотрудников в штате, ни желания тратить время (ещё б, гораздо проще делать план по превышениям, переходам в неположенном месте и пьяной езде, ведь начальство будет пинать именно за невыполнение ЭТОГО плана). Кстати сама доблестная полиция\ГИБДД не менее активно пользуется тем же самым "нелегальным" такси. Еще б. Ведь оно дешевле=) Каждый вечер вызова по 3-4 в ГОВД=)
Это где то за бугром посчитают недостаточными доказательствами
А за бугром такого законодательства и нет. Там все гораздо проще, что с лицензированием подобного вида деятельности, что с определениями.
у нас в России
Вот большинство негатива, выливаемого на нашу повседневность содержит в себе шаблон "За границей у них ........[....], а вот у нас в России... [...]".
Вот пока не прекратим сравнивать себя с Западом - до тех пор и будет у нас "в России ..[...]". Наш народ думает по-другому. А западный опыт ориентирован на западный же образ мышления.
Некоторые комментарии скрыты Показать все