Спасибо за отзывы. Прошу прощения, что не мог сразу ответить - по причине технологической катастрофы пребывал без компьютера.
измените дизайн "mstudio"
Можно узнать конкретнее, что не нравится в существующем?
Но есть искренний совет: ПОЖАЛУЙСТА НЕ СТОИТ ТАК "ВЫЛИЗЫВАТЬ" у новой власти. Читая вас 2-3 стр. становится противно от ангажированности "elena23elena23"
Я вас, наверное, удивлю, но вторая-третья полосы формируются не по принципу "вылизывания", а по принципу "мы стараемся написать то, о чём не пишут другие". Там, кстати, были (и немало) материалы, не отличающихся лояльностью к команде "реформаторов". Из последнего - мы подробно, на протяжении двух номеров, рассказывали о том, какими методами горсовет уводит ТИК от необходимости назначения выборов. Могу привести ещё примеры, но это будет слишком "многабукф".
Рискну предположить, что мнение о "вылизывании" формируете во многом вы сами. Пример из жизни. После одной из публикаций подходит ко мне депутат горсовета (имя называть не буду, у меня хорошие личные отношения с этим челвоеком) и спрашивает: мол, а если я напишу своё видение ситуации - ты его опубликуешь? Я отвечаю: конечно, опубликую. о чём речь вообще. Он до сих пор "пишет", хотя уже месяц прошёл.
Вообще, Елена Михайловна, самый лучший способ проверить газету на предмет продажности и искажения фактов - это эксперимент, проведённый лично :D Давно хочу сделать вам предложение стать героем пятой полосы ("Прямая речь"), вот теперь, пользуясь случаем, делаю его публично :wink: Примете?))
Шеф попросил обхаять - мы хаим как умеем. (разводящий руками смайлик) "GreyB"
Утрируете, Сергей :D Не буду вдаваться в подробности, но каждый более-менее адекватный человек, заставший в Апатитах хотя бы одну предвыборную кампанию, может сделать выводы, какие методики и технологии используются обычно для "обхаивания".
По первым номерам "независимости" не увидел никто, насколько я понимаю. :wink: "GreyB"
Гм... встречный вопрос - а я её где-то обещал? Ну, не бывает в природе абсолютно независимых СМИ, это сказка и утопия. В любом случае на редакционную политику оказывают влияние интересы учредителя, спонсора, крупного рекламодателя, да просто хорошего друга редактора, в конце концов. На эту тему было бесчисленное количество холиваров, повторяться как-то не хочется. Идеально независимое СМИ - это сферический конь в вакууме, его ещё никому и нигде не удавалось создать и вряд ли когда-нибудь удастся. Газета (причём любая) - это не червонец, чтобы нравиться всем. Для оценки деятельности СМИ со стороны читателя ИМХО больше подходят критерии "нравится - не нравится" и "врёт - не врёт", со стороны журналиста - критерий "стыдно - не стыдно".
Вот-вот и я хотел сказать что новая газетка хибвестником-то попахивает. "GreyB"
помоему газетенка превратилась в филиал ХВ "матроскин"
Сравнение на самом деле довольно лестное. Ибо, во-первых, у "ХВ" на сегодняшний день - самый высокий тираж в Кировско-Апатитском районе, причём тираж продаваемый, а не распространяющийся бесплатно. Уж извините, но эту кухню "Апатит-Медиа" я знаю очень хорошо, и когда слышу разговоры про "дутый тираж" - ей-Богу, смешно становится.
Во-вторых, господа, вы что, на самом деле думали меня этим сравнением обидеть или оскорбить? :wink: Я немало помотался по стране, видел СМИ иных регионов и других городов и могу сказать, что "ХВ" как СМИ сделан очень профессионально, что опять-таки подтверждают цифры тиража. Другое дело, что у нас с "ХВ" совсем разная целевая аудитория, а также разные цели и задачи, поэтому, если вы имеете в виде некое сходство с "ХВ" по содержанию (которого я вообще-то всячески стараюсь избегать) - то укажите, плиз, предметно, буду благодарен.
И вообще - огромное спасибо всем за критику и интерес к газете, если есть ещё предложения, пожелания и вопросы - буду рад выслушать и ответить :wink: У нас с блогом пока некоторые проблемы наблюдаются, все не попавшие в Интернет материалы выложим в конце этой недели или в начале следующей.
Некоторые комментарии скрыты Показать все