11.05.2017 Въезд в город с моста. Что-то пролетело!

sam77776,
1.2 ПДД:
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Значение слова "достаточное" знаете? Его сюда не просто так написали. Ширина проезжей части,в которую поместятся сразу два ряда автомобилей, достаточна для движения автомобилей в один ряд? Да, следовательно также будет являться одной полосо. ПДД это допускают.

Так же 1.2 ПДД:
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Союз "ИЛИ" стоит опять же не просто так. Да и вообще упоминание отдельно рядов и полос при перестроении не имело бы смысла, если бы в одну полосу нельзя было бы уместить два и более рядов.

Ну и вот ответ от ГИБДД заодно (см. рисунок внизу поста).

Добавлено спустя 20 минут 44 секунды:

Nameless,
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Это общее правило, при котором "выталкивать" никого нельзя. Дальше едем по знакам.
Знаки "конец полосы" и "сужение" отсутствуют. Так как при въезде на перекресток полос две (а может и три, не столь важно), а на выезде только одна, значит уступить должен тот, кто перестраивается. Вот только при отсутсвии указанных выше знаков нет возможности определить какая из полос заканчивается и следовательно какой из ТС перестраивается. Спорить можно сколько угодно по этому поводу, но это факт. По ПДД без разметки (а ее на перекрестке нет) можно установить только количество полос, но не их начало или конец.
В данном случае применить пункт 8.9 мне тоже кажется не особо верным, т.к. все же очередность правилами оговорена (кратко, кто перестраивается, тот и уступает), но вот в данном случае узнать кто именно перестраивается невозможно (опять же без знаков или разметки 1.7 на перекрестке).
Вот только судя по нашим "знающим" гайцам и судьям, вынесут оправдательный вердикт при ДТП скорей всего именно правому, уж больно сильно любят при "непонятных" ситуациях лепить 8.9.