Отделом по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего главы администрации городского поселения Зеленоборского Кандалакшского района Мурманской области в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере за общее покровительство).
В соответствии со своими должностными полномочиями обвиняемый координировал деятельность муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, действующего на территории городского поселения.
В апреле 2020 года между указанным предприятием и одной из управляющих компаний заключен договор управления многоквартирными домами в Зеленоборском.
По версии следствия, в декабре 2020 года обвиняемый обратился к находившемуся в его подчинении представителю управляющей компании с предложением использовать организацию в качестве получателя дополнительных денежных средств (субсидий), назначением которых является оплата долговых обязательств за предоставленные услуги по содержанию общего имущества в многоквартирных домах Зеленоборского.
При этом глава администрации городского поселения указал, что часть поступающих денежных средств необходимо передавать ему в наличной форме в качестве вознаграждения за последующее содействие и покровительство в коммерческой деятельности предприятия ЖКХ и управляющей компании.
11 января 2021 года обвиняемый под контролем оперативных сотрудников УФСБ России по Мурманской области получил незаконное вознаграждение в сумме 300 000 рублей за содействие и покровительство в коммерческой деятельности указанных организаций в форме заключения новых муниципальных контрактов. В соответствии с уголовным законодательством России указанная сумма взятки является крупным размером.
После получения незаконного денежного вознаграждения глава администрации городского поселения Зеленоборский был задержан.
В рамках уголовного дела проведен значительный объем следственных действий, в том числе обыски, выемки, допросы свидетелей.
В ходе следствия в отношении обвиняемого избиралась мера пресечения в виде содержания под стражей. Последний признал вину в инкриминируемом преступлении частично.
Собранные следствием доказательства признаны прокурором достаточными, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.