Снежногорская УК заплатит владельцу авто за поврежденный автомобиль

16 февраля 2022 года вступило в законную силу решение Полярного районного суда Мурманской области о взыскании материального ущерба с управляющей компании города Снежногорска в пользу местного жителя.

Судом установлено, что в мае 2021 года мужчина припарковал свой автомобиль «Toyota Corolla» у одного из многоквартирных домов по улице Октябрьская в Снежногорске. Однако через некоторое время на его транспортное средство обрушилась штукатурка фасада дома, причинив автомобилю множественные механические повреждения. В данному факту мужчина обратился в полицию.

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции установлено, что у автомобиля разбиты стекла, имеются царапины на заднем багажнике, задняя панель и стоп-сигнал в салоне также повреждены, кроме того, разбит повторитель поворотника на переднем крыле, имеются вмятины и повреждения лакокрасочного покрытия. Также установлено, что облицовка здания упала с фасада между 8-ым и 9-ым этажами.

Размер причиненного ущерба определен экспертом.
В связи с данными обстоятельствами водитель автомобиля подал иск в суд. Ответчиком по делу выступила Управляющая компания «Вьюжный», которая и осуществляет управление злосчастным домом.

Мужчина просил суд взыскать с данной компании стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, а также убытки, которые он понес в связи с оплатой услуг оценщика, и судебные расходы.

Управляющая компания не оспаривала обстоятельства причинения вреда и размер причиненного ущерба, однако считала, что размер ущерба все-таки подлежит снижению, так как, по ее мнению, потерпевший действовал с грубой неосторожностью.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о наличии вины управляющей компании в причинении истцу материального ущерба, который обусловлен ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, выразившегося в несвоевременном обнаружении и удалении со стен отслоившейся штукатурки, что привело к ее падению на автомобиль истца.



Вопреки доводам представителя управляющей компании, в действиях собственника транспортного средства грубой неосторожности, способствующей причинению материального ущерба, судом не усмотрено.

Владелец автомобиля не мог и не должен был предвидеть возможность падения облицовки с фасада многоквартирного дома при выборе места для стоянки, где не имелось запрета парковки, тогда как вред мог быть предотвращен непосредственно самой управляющей компанией путем совершения необходимых работ по ремонту фасада жилого дома в целях устранения угрозы жизни и здоровью граждан, их имуществу, а также установления знаков, предупреждающих об опасности и возможном причинении вреда.

При этом суд указал, что в прямой причинно-следственной связи с наступлением вреда находится именно факт обрушения элементов фасада стены многоквартирного дома на транспортное средство истца, а не оставление водителем своего транспортного средства у дома, что, само по себе, не повлекло падение со стены отслоившейся штукатурки.

Таким образом, суд признал исковые требования потерпевшего обоснованными.
Не согласившись с принятым Полярным районным судом Мурманской области решением, управляющая компания подала на него апелляционную жалобу.

Однако решение суда первой инстанции Мурманский областной суд оставил без изменения, а жалобу ответчика – без удовлетворения.

В соответствии с судебным актом Управляющая компания «Вьюжный» обязана выплатить собственнику поврежденного автомобиля «Toyota Corolla» 196 тысяч рублей.