Полярнозоринским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску С. о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
Истец указала, что ответчик К., управляя снегоходом не справился с управлением и допустила его занос, совершив наезд на пешехода.
Причиненные телесные повреждения квалифицированы как тяжкий вред здоровью.
Ответчик с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, указав, что в ходе расследования уголовного дела вынесено постановление об отсутствии события преступления, а согласно проведенной в период производства по уголовному делу экспертизы подтверждено, что установленные у истца телесные повреждения могли образоваться в результате падения с высоты собственного роста, что свидетельствует об иных обстоятельствах получения ею вреда здоровью.
Проанализировав нормы материального права суд пришел к следующему выводу.
Снегоход, являющийся механическим транспортным средством, относится к источникам повышенной опасности.
Доводы о том, что падение истца могло быть обусловлено наличием гололеда на проезжей части либо ее плохим самочувствием, опровергаются исследованными судом доказательствами, анализ которых приведен в судебном решении.
Учитывая преклонный возраст истца(66 лет), амбулаторное лечение, физические страдания суд взыскал моральный вред с ответчика в сумме 250 000 рублей.
.
Полярные Зори
Войти