Только административная ответственность побудила подрядчика закончить ремонт в жилом помещении.
На исполнении в отделе судебных приставов Печенгского района находилось исполнительное производство об обязании жителя поселка Никель закончить ремонтные работы в жилом помещении (квартире) по договору, заключенному сторонами в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.
Судебному приставу мужчина пояснил, что работы практически выполнены и закупаются необходимые для завершения ремонта материалы. Однако, в добровольном порядке должник не исполнил решение суда, в связи с чем приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 тысяч рублей. Но такой метод «мотивации», как оказалось, не повлиял на него.
В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав установил, что должник к ремонтным работам так и не приступил. За неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, мужчина был привлечен к административной ответственности.
И только после этого подрядчик приступил к выполнению возложенных на него судом обязательств. Через неделю работы были закончены, хозяйка вернулась в отремонтированную квартиру. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.