Апатитский горсуд вынес приговор виновнику аварии, случившейся в ноябре 2005 года. В той аварии погибла семья Козловых из Кировска: мать, отец и сын.
Преступление, совершенное водителем «Ауди», закон относит к категории тяжких. И тем не менее суд назначил условное наказание – четыре года и восемь месяцев лишения свободы с испытательным сроком на четыре года.
Также суд применил к водителю «Ауди» дополнительное наказание: его лишили права управлять транспортным средством на три года.
но год надо было дать на подумать...
Это нормально?
Интересно, КАК он себя чувствует и сколько.......
Несправедливый приговор.
Если бы был трезвый, если бы по неосторожности, принимая в расчет погодные условия, то еще можно было бы понять.
А так.... Угробить семью, и гулять на свободе...."Cristass"
Только прочитал ту статью в газете, как по телеку идет сюжет в новостях, рассказывают что завершился суд над врачом-анестезиологом,по ошибке которого погиб ребенок.Дали 2 года (реальных). Удивился еще сильнее.Врачу(трезвому!) за ошибку - срок, пьяному водителю за преступление - практически помилование. Сразу возник вопрос - судья (кстате,кто он? хотелось бы знать героя) от природы такой добрый и мягкий или ему "помогли"?ну все же условное то же портит челу жизнь и вероятность поменять условное - на реальное при любом правонарушении то же есть ен малая... Но вообще я согласен - как то непонятно получаеться - за ошибку дают сроки и не малые - а тут преступная халатность и почти ни чего... Разве они не понимают - что таким "правосудием" поддерживают пьянство на дороге..."Creep"
а что если автоклубу подать аппеляцию - оспорить решение суда? или типа нет родственников - и некому опротестовать?
Лично я бы лучше дал год не условно, вполне достаточно. А 3 года лишения помоему максимальный срок. И я думаю, что суд исходил из того, что у нас за предумышленное убийство дают то от 8 лет, а тут явно небыло умысла и мотива, но год надо было дать на подумать..."LEO111"
Некоторые комментарии скрыты Показать все