За кого проголосуете на выборах Губернатора 2019 ?

admin admin 5 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Бороться за пост губернатора Мурманской области будут шестеро:

1. Виталий Измайлов - Гражданская платформа,
2. Геннадий Тупики - военный пенсионер
3. Андрей Чибис - Единая Россия
4. Василий Буров - Справедливая Россия
5. Михаил Антропов - КПРФ
6. Максим Белов - ЛДПР
просмотры53192
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар АлександрVW
Ещё
Мне, к примеру, было похрену с какой поворачивать. Но упертые добились своего...

сравнительный пример так себе, если Вы на самосвале :) много там желающих найдётся своё "право" обозначить? :D
Отвратно то, что они оценивают нас "быдлом электоральным" и давно "по ушам не получали".
Аватар ясперс
Ещё
АлександрVW
Тем не менее, Ковтун получила орден.

Это традиция. Уходящих награждают либо грамотой, либо орденом, либо премией.
Аватар AQva
Ещё
Было МММ. В него несли деньги, ожидая несметных богатств за ничего неделание. Буратин (лохов) было много, однако успешных отгрызателей от "пирога" - единицы. Сколько было таких пирамид? Русский дом Селенга, кешберри, ммм2...

Каждая новая новость об обманутых искателях легкой наживы, у незатронутых сей бедой граждан, вызывала широкую и ехидную улыбку, а на устах вертелось: "Ахаха... Воот лохи"...

Хорошо смеется тот, кто смеется последний...

Теперь те же самые "лохи" вместе со своими дразнителями стройными рядами идут отдать свой голос (а ля бабки), на избирательном участке (офис "ммм рф"), ожидая, что жизнь резко измениться (1000% прибыли). Смешно, но они даже глупее тех, кто отдал свои кровные в фин. пирамиды. Так как последние на своем кошельке ум заработали, а первых жизнь и так и сяк, а они глухи, немы и тупы, не в силах разуметь как их постоянно водит за нос один и тот же мерзкий разводила. При этом слыша в свою сторону упрек, их как волной морскою злоба накрывает, брызжа слюной дураческое стадо стремится доказать "обидчику" его неправоту. Но... Кроме бранных слов на большее их не хватает.

Очень горько чувствовать себя дураком/лохом, которого развели уже не один раз. Плененный злостью, лох хочет отыграться - игра не изменилась и шулер тот же за столом. Шулер хохочет... Под самым носом лоха, крапленые меняя карты, но лох не видит, он слеп, охвачен пламенем азарта, он верит, что вот-вот, судьба изменит свой жестокий нрав, послав ему удачу. Но, нет... И с каждым новым коном, лох падает все глубже, падает быстрей в пучину долга, боли, безнадеги бытия. А на вопрос: "Зачем пытаться обыграть обман?" Лох ерепенится и чуть ли не кричит хрипя: "ВЕДЬ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ НАДО ! А?"


Этот лох - большая часть нашего, воистину, многострадального народа. Может хватит? А?
Аватар VPN1281
Ещё
Однажды политик пообещал избирателям построить мост, но после выборов пропал без вести и вернулся незадолго до выборов, чтобы пообещать им снова построить тот же мост.

https://youtu.be/tEWJJaE06xc
Аватар ясперс
Ещё
AQva
Теперь те же самые "лохи" вместе со своими дразнителями стройными рядами идут отдать свой голос

Лохи вас минусуют. Вы их обидели)))
Аватар swat691
Ещё
Аватар Moryachok iz Bergamo
Ещё
:wacko
Что бы это значило?
Помните в популярной телепередаче "ВОКРУГ СМЕХА" был такой конкурс, в котором показывали фотографию, а зрители придумывали к ней всякие смешные подписи?

НАДО БЫ ВОЗОБНОВИТЬ :199
Фотография №
Фотография №
Фотография №
Аватар VPN1281
Ещё
Напоминаю!

Завтра единоросса - нах!



Ни одного голоса Птицысу!
Аватар дельфин Мурмана
Ещё
VPN1281
К сожалению, множество людей искренне верят лапше, которую вешают на уши все СМИ области.... Зомбари выберут загнивание....
Аватар VPN1281
Ещё
Некоторые общие инструкции по электоральному поведению.
(для водоныряющих и присных)

1. Не существует никакой единой тактики, пригодной для любых выборов в любой политический момент. Метафора, которая вам понравилась - "я не играю с шулерами" или "я лягушка, взбивающая из молока масло" - это не принцип, а попытка, подумав однократно, разрешить себе не думать больше никогда. Но думать придется каждый раз заново. Добро пожаловать во взрослую жизнь.

2. Люди потому так не могут съехать с Гитлера, Мордора и рейха, что им кажется, будто при фашизме золотом было только две профессии: полицай и партизан, и это как-то упрощало выбор. На самом деле и тогда было всё чуть более замысловато, а уж в нашей гибридной реальности манихейской вселенной из черно-белых элементов вам не выдадут, всё будет разнообразно и, хуже того, изменчиво.

3. При том, что в среднем участие выгодней неучастия, есть выборы, на которые ходить больше смысла, а есть те, на которые меньше. В среднем, чем ниже уровень выборной кампании, тем выше вес вашего голоса. В среднем, выборы легислатур (законодательных и представительных органов) осмысленней, чем персональные: разнообразия больше, каждый голос дороже. Но бывают исключения.

4. В отсутствие нижнего порога явки неучастие в выборах не влияет на их результат никак. Если вы считаете, что своим участием легитимизируете выборы, то, не вдаваясь в содержание термина "легитимация", помните, что своим неучастием вы их не делигитимизируете. При этом на выборах персональных федерального уровня высокая явка является плановым показателем для организаторов, и её недостижение может быть им неприятно. Это мотив. На выборах в любые коллективные органы целью организаторов является низкая явка: так выше вес голосов административно зависимого электората, который обязательно придёт.

5. Бойкот выборов - это не когда вы не идёте голосовать. Бойкот - это отказ от участия в выборах кандидатов и политических партий и организаций, которые призывают к этому и своих избирателей.

6. Испорченные бюллетени влияют на результат в тех случаях, когда законом предусмотрен второй тур: они мешают кандидату сразу набрать 50% голосов. На выборах, где достаточно набрать больше, чем ближайший преследователь (то есть на выборах любых депутатов) унесенные с собой и испорченные бюллетени не влияют на результат никак. А ваши смелые надписи и рисунки увидят только члены УИКа. Поверьте, они видали и не такое.

7. При выборе кандидата сообразуйтесь с уровнем выборов и его будущим мандатом. На местных выборах важны отношения кандидата с местной администрацией и его взгляды на местные проблемы. Что он/она думает о происхождении вселенной, абортах и русско-украинских хороводах вам не важно - его/её будущие полномочия не предполагают влияния на эти дела. Обычно люди думают наоборот: если мы сходимся идеологически, то о мелочах договоримся. Но так они думают ровно до тех пор, пока не займутся любой местной борьбой за двор, парк и общее имущество, и обнаружат себя буквально сражающимися плечом к плечу с человеком, полагающим, что земля плоская, а первый половой партнер влияет на генотип всех последующих детей женщины.

8. Чем выше уровень выборов, тем важнее становятся идеологические вопросы. В выборах персональных смотрите ещё и на то, насколько кандидат базово нормален: у нас низкоконкурентная политика, люди сидят на одном месте веками, потому с этим параметром не очень хорошо. Много прямых психопатов, людей с начинающейся деменцией, дислексиков, и прочих граждан с особенностями, с которыми, при всем уважении к ним, лучше не занимать публичных должностей. Опасайтесь кандидатов с провалами в биографии и скрывающих свою семью. Мой персональный триггер: люди с ненастоящими именами.

9. При прочих равных голосуйте за тех, кто больше в вас нуждается: от них потом будет больше отдачи. Кандидат, поддержанный администрацией, обойдется и без вас, пускай сам себя выбирает. А тот, кто может рассчитывать только на голоса граждан, будет дорожить этой поддержкой и взамен делать полезное и после избрания. На персональных выборах кандидат, получивший 70% голосов, ощущает себя народным любимцем и начинает распускать руки и вообще позволять себе. С трудом проскочивший мимо второго тура инкумбент робок, опаслив и на каждом шагу озирается. Шуганый кандидат безопасней обнаглевшего.

10. Проголосовав за кандидата, вы не возлагаете на себя ответственность за всё, что он сказал и сделал до избрания и всё, что он скажет и сделает после. Вы не берете его фамилию, не образуете с ним совместное хозяйство, не становитесь обязаны поддерживать или оправдывать каждый дальнейший его шаг или слово. Вы не можете гарантировать его дальнейших действий, и вся ответственность за них лежит на нем, а не на вас. Это совершеннолетний отдельный человек, вы им не управляете. Если он будет делать не то, что вам надо, вы лишите его своей поддержки - не более того, но и не менее. Как показывает практика, любители возлагать на себя тяжесть выбора от сегодня и до конца света - ровно те люди, которые отказываются от своих прямых обязанностей там, где они у них на самом деле есть. Умная Эльза плакала-плакала, а кувшин к столу так и не принесла.
Аватар Алексей Лебедев-72-70
Ещё
admin
За чибиса
Аватар ясперс
Ещё
Почему на производстве при приеме на должность руководителя не происходят его выборы всеми сотрудниками? Ответ прост: профессионала должны выбирать профессионалы более высокого уровня или хозяева предприятия. Почему на должность руководителя региона, страны происходят выборы с участием люде, большинство из которых вообще ни чем не руководили? Кого они смогут выбрать? По каким критериям? Я вно не по профессиональным. Увы. :194


Некоторые комментарии скрыты Показать все