Юридические услуги

срочно нужен адвокат и возможно аудитор - надежный профессионал
в г.Мурманске

один друг начал раскручивать бизнес - набрал кредитов ок. 2 млн
и погиб в аварии - осталась жена и трое детей (четвертого вынашивает)
что делать с бизнесом и кредитами никто не знает
кредиты похоже без страховки, один лизинговый но зато там продано абонементов на пол года куча, на втором жена поручителем
даже с чего начать незнаем

комментировать и давать советы прошу только тех кто реально "в теме"

"Hrist"

Все зависит от того каким образом кредитовался друг, что за орагнизационно-правововая форма деятельности была. К примеру если кредит взят на ООО то особых проблем нет.
Если как физ. лицо, то возникают трудности и вопросы- но если ни кто не захочет вступать в права наследования, то и по уплате кредитов ни у кого не возникнет обязанности. Только меня смущает поручительство - здесь нужно исходить из самого договора.

И самое главное - нужно помнить что все задолженности, кредиты и тп и тд переходят к наследникам только в сумме не превышающей денежную оценку самого наследуемого имущества и денежных средств.

забавно но мне вдова говорит что в обоих банках и ее бух. сообщили что в случае смерти кредитора - поручители освобождаются от обязательств - а адвокат удивлен и ни чего не знает о таком законе.

кто подскажет статью закона? говорят в Гражд. кодексе толи триста-толи четыреста какая то...

и еще вопрос актуальный - лизинговый кредит - в случае смерти кредитора - на оборудование по лизингу - имеет хоть какое то право вдова? или оборудование по лизингу - имущество банка (как мне говорили) и соотв. ни каких прав но и соотв. и обязательств у вдовы нет даже после вступления в права в наследство?

и что делать с фирмой и получением прибыли на этом оборудовании в течении времени до вступления в наследство?

"Hrist"

Возможно, что данные кредиты были застрахованы и в связи со смертью кредитора обязательства по выплате кредитов возложены на страховую компанию.

В любом случае лучше НЕ развеивать убеждения сотрудников банка и пусть освобождают от исполнения обязательств.
После истичения срока давности или получения письменного подтверждения прекращения обязательств можно даже коньяк им занести.
Но на получении письменного подтверждения лучше не настаивать- могут задумать и прокансультироваться с Управлением.

"Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора."


Платежи по договору лизинга включают в себя две части: арендные платежи и часть стоимости оборудования. Права собственности переходит арендатору после полной выплаты стоимости оборудования, следовательно на часть стоимости оборудования все таки наследник может претендовать, но не в натуральной форме, а в денежном эквиваленте.

Форма собственности предприятия не известна, но предположу, что ООО...
В этом случае прибыль получаемая организацией аккумулируется, до момента вступления в права наследования на долю в уставном капитале общества, после чего наследнику выплачиваются дивиденты.
Однако прибыль по решению генерального директора может быть затрачена на материальные затраты или иные расходы предприятия. Что позволяеи ее вывести под предлогом, скажем, консультанционных услуг (не совсем законно, но все же...)

ApatityMakcum

Возможно, что данные кредиты были застрахованы и в связи со смертью кредитора обязательства по выплате кредитов возложены на страховую компанию.

нет - от страховок он к сожалению отказался по обоим кредитам.

В любом случае лучше НЕ развеивать убеждения сотрудников банка и пусть освобождают от исполнения обязательств.

т.е. нет такой статьи и они это придумали?

После истичения срока давности или получения письменного подтверждения прекращения обязательств можно даже коньяк им занести.

каков срок давности?

"Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора."

т.е. имеет отношение именно к самому умершему а не к живому поручителю? так? ;)

хотя что поручители - в наследство все равно вступать придется - ибо что кредит 1млн. что пол квартиры - все одно.

Форма собственности предприятия не известна, но предположу, что ООО...

ИП

Платежи по договору лизинга включают в себя две части: арендные платежи и часть стоимости оборудования. Права собственности переходит арендатору после полной выплаты стоимости оборудования, следовательно на часть стоимости оборудования все таки наследник может претендовать, но не в натуральной форме, а в денежном эквиваленте.

т.е. она сообщает что вступила в наследство - оборудование у нее забирают, ни чего она доплачивать не должна - а ей должны вернуть часть стоимости оборудования?

а что будет делать банк с оборудованием? они в шоке - там даже не банк а ООО которое деньги и бумажки в в москву да мурманск пересылает... а что если бак продаст оборудование не за 1.6 млн а за 500т.р. то вернуть наследнику он может всего часть от 500т.р. или все же обязан вернуть столько сколько было заплачено кредитором?

еще вопросец. я так и не понял. в банке гооврят что если наследство оформить по большей частью на нес. детей - то будет легче ей. в чем легче?
адвокат мне сказал - ни какой разницы - каждый наследник берет и часть кредита - соотв мать как законный их представитель - несет ответсвенность по всему наследству! так?

Добавлено спустя 17 минут 17 секунд:

Платежи по договору лизинга включают в себя две части: арендные платежи и часть стоимости оборудования. Права собственности переходит арендатору после полной выплаты стоимости оборудования, следовательно на часть стоимости оборудования все таки наследник может претендовать, но не в натуральной форме, а в денежном эквиваленте.

но ведь полной выплаты не произошло? и после прекращения своевременных выплат по лиз. кредиту - банк может забрать оборудование. получается что пока не выплачена вся сумма - наследник не имеет права на оборудование или его стоимость?