Вы "за" или "против" принятия поправок к Конституции ?

АлександрVW АлександрVW 5 лет назад, Мурманская область
Вы "за" или "против" принятия поправок к Конституции одним пакетом?

Добавлено спустя 16 минут 9 секунд:

Пакет поправок включает также и "обнуление". Отдельно проголосовать по каждой поправке возможности нет.

Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:

Вот собственно поправка этой статьи.
Статья 81 п.3
(существующая редакция)
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
Предлагаемая для голосования поправка
Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
Полный текст поправок
http://duma.gov.ru/news/48045/
просмотры94662
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар ksens
Ещё
Merimies Bergamosta

+100. И само голосование власти не нужно. Нужна явка. Результат напишут какой надо. Нужна большая явка, что-бы всем показать, вот как у нас народ любит великого ПУ.
Аватар Чугун
Ещё
Когда я читал все поправки в Конституцию,пытался понять,что там хотят изменить..?..Все поправки завуалированы двусмысленными словами,дающими возможность трактовать положение хоть в одну,хоть в другую сторону...дающие возможность властям творить свой беспредел,уже на законном основании...
Вот,например цитата:
" В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование".........
........Да под эту шнягу,выход на пенсию,можно установить хоть в сто лет(если доживешь)....И уже ничего не обжалуешь в суде....
Аватар Семен СВ
Ещё
Закон о проведении голосования по поправкам в Конституцию предусматривает не агитацию, а «информирование граждан». Об этом РБК рассказала секретарь ЦИК Майя Гришина.

По словам Гришиной, информированием о проведении голосования будут заниматься СМИ и избирательные комиссии.

Ранее участники кампании «Нет» направили в ЦИК письмо, требуя предоставить им возможность провести агитацию против поправок в Конституцию. Гришина отметила, что еще не видела обращения.

По версии авторов письма, агитация за внесение поправок в Конституцию уже идет по телевидению и на билбордах. «Однако сторонники голосования "против" до сих пор не получили возможности высказать свои аргументы и призвать граждан голосовать против поправок. Это создает неравенство доступа к агитации», — передает слова участников кампании РБК.

Как пояснила Гришина, билборды и ролики считаются информационными, а не агитационными. «ЦИК презентовал свои информационные наработки и будет продолжать информировать участников голосования», — добавила секретарь.

Есть ли дно у это страны?!!!
Аватар NOMM
Ещё
Не ходите голосовать.
Вообще никуда: сидите дома и пейте чай, кофе, коньяк, водку, пиво, сок, какао... (благо, выходной :D ).
Им совершенно не важно, за кого и что Вы проголосуете и что в этой бумажке черканёте (за или против); им важно, чтобы Вы ПРИШЛИ. И тогда Вы (только своим приходом) априори проголосуете за вечное правление Пу - Губошлёповых и за сохранение вечного бардака.
Ну а далее - выбор за Вами :234
Аватар АлександрVW
Ещё
thor42 , поправка про "обнуление" создана специально для одного человека, в данный конкретный момент и не более того, т.е. Конституция! становится персонофицированной в моменте,это что вообще такое?!? ей Богу, диктатура и тоталитаризм в чистом виде.
Аватар thor42
Ещё
thor42 , поправка про "обнуление" создана специально для одного человека, в данный ...
"АлександрVW"


Саша, я прекрасно понимаю, что "обнуление" делается для Путина. Типа - коней на переправе не меняют. Но!
Прекрасно понимаю также, что если бы Путин засобирался бы на пенсию - преемников у него на это место (действительно грамотных и уважаемых в мире, и могущих хоть что-то в стране сделать) 1... максимум 2 человека. Я думаю, что 1. И это пока, как ни крути, министр Лавров. Он может.
Ставить кого-то кого-то кроме Лаврова... Тем паче 35-45-и лет... Это поколение кое-какеров с умными физиономиями. Говорящие головы. Не более того. Возникнут проблемы. 100%. Тем более если поставить на это место бабу. Дамы вон уже доказали какие они самые ответственные и аккуратные водители. Показали, что они распиливают бюджеты наглее мужиков. И принимаемые решения бабами-министрами носят, катастрофический характер. Причем не только у нас в стране. Лучше бы за собой больше следили, а не жирели. Глядишь их мужики меньше бы налево ходили.
То что Путин однозначно лучше Горби, Уральского Алкаша и питерского Училки - я думаю неоспоримый факт.
На тот момент (1999-2000 гг.) начали хоть с бандосами разбираться. Утверждать, что эти отморозки в 90-х действовали по справедливости... Ну, это значит вообще вместо мозгов в голове иметь йогурт.
Затем начали, худо-бедно, экономику восстанавливать и внешние (между прочим огромные) долги отдавать. Отдавали за всех: за хохлов, за прибалтов, за грузинов, за армян... За всех "бывших" кроме, по-моему, белоруссов. Теперь ситуация такова, что мошонки всех этих "небратьев" в руке у Рассеи. Можно дёрнуть если что.
Если бы у нас президент был чуть более агрессивным (как американские например), все они просто-напросто начали бы терять куски своих территорий. Только грамотно оформить это дело в международных институтах. А можно и так. Кто нам что сделает?
Тот же Донбасс например. По-тихому сместить нынешних их руководителей. Всё равно, похоже, они там рыбку ловят в мутной воде. И к нам не просятся, и от Хохланда толком не отсоединяются, чтобы войну закончить. Кому как, а мне больше всего жалко детишек, которые страдают из-за таких вот "руководил".
Так надо закончить войну и завладеть этими территориями. Спровоцировать хохлов (только грамотно конечно) и начистить им рыло. Глядишь там ещё и Харковская с Днепропетровской областями к нам отойдут.
В конце-концов, Крым же мы отжали. И вполне грамотно и оперативно.
Поэтому, сам по себе, Путин очень даже сильная фигура. И, с одной стороны, вроде бы и ладно, фиг с этим обнулением. В конце-концов, у нас менталитет заточен на долгие правления одного человека. И, если почитать умные книжки про политику, долгие правления далеко не всегда зло, а в некоторых случаях, для некоторых стран (а это процентов 50 в мире) даже благо.
Но с другой... Когда-то же ему придется уходить. За это время не превратился бы в "развалину". Как некоторые. Не начался бы "застой" как при некоторых.
Это вопрос вопросов.
Поэтому лучше сейчас с Лавровым на пару сроков. За это время Лавров сможет подготовить себе на замену хитрого умницу из МИД-а. Это министерство у нас традиционно сильно. Настоящая кузница лучших политиков в мире.

Во сколько набабахал! Надеюсь будет не тяжело уловить основную мысль.
Аватар АлександрVW
Ещё
thor42 , вот именно что, несменяемость власти однозначно приводит к тоталитаризму и деградации государства.
Во многом я с Вами не согласен по остальному, но в данном случае относительно "поправок" мы на одной стороне :)
Аватар тормоз
Ещё
Однозначно против.
В 2000-м Путин заявлял, что готов признать только одну диктатуру - диктатуру Закона. А теперь из Основного Закона делает шлюху. Уже - демонстративно. Устанавливая "диктатуру" произвола.
Мне такое - не нравится.
Может для него "очень даже сильной фигуры"© (и для его назначенцев) это хорошо и удобно, но для страны - сильно сомневаюсь.

Да и настолько ли он силён, если так боится честных выборов и референдумов? Может это просто умение эффектно щёчки надувать?
Аватар Чугун
Ещё
Не ходите голосовать.
Вообще никуда: сидите дома и пейте чай,
Им совершенно не важно, что в этой бумажке черканёте (за или против); им важно, чтобы Вы ПРИШЛИ. И тогда Вы (только своим приходом) априори проголосуете за вечное правление Пу.
"NOMM"

Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции
ст.135
При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей
......Другими словами,в голосовании должны принять участие не менее ПОЛОВИНЫ избирателей(совершеннолетних граждан)...

Так,вам правильно говорят..сидите дома..Другого варианта,откреститься от поправок,нет....
Аватар АлександрVW
Ещё
половина будет участвовать точно,исходя из явки в предыдущие разы, а вот сколько проголосуют "за" или "против", здесь есть ещё призрачный шанс, как минимум теоретический. Потому однозначно лично, хоть и не любитель уже ходить "голосовать", посещу и проголосую "против"
Аватар Merimies Bergamosta
Ещё
За поправками,обнуляющими сроки президента Путина,стоит страх узурпаторов власти перед народом и неуважение к нему.
Власть одного человека и его приближенных держится на том,что власть отнимается у народа, единственным носителем которой,согласно Конституции,он является.Никто не может присваивать эту власть.

Присвоение власти-тягчайшее государственное преступление, преступление перед народом :!:
Аватар Чугун
Ещё
.посещу и проголосую "против".
"АлександрVW"
И уже через небольшое время,"против" ...будет изменено на "за".....................Через такие фокусы мы уже не раз проходили.....


Некоторые комментарии скрыты Показать все