Вы довольны прошедшими выборами?

Живой

Иван просто защитил новгородское большинство методами того времени

хороши методы-всех под нож. если вы почитаете историю,то вспомните,что новгород много кто хотел из князей возглавить,но сама система их правления власти,как таковой,князьям не обещала. в любой момент им могли дать под хвост,если были не довольны их действиями. так же и с грозным,он хотел город подмять,а горожане хотели жить по старому,и решать свои дела на вече.
где вы видели равенство в нашем мире? начиная с низших слоев и до высших есть неравенство-кто то выше себя ставит,кто то ниже. равенство(условное) было только в Спарте времен Ликурга. надеюсь вам не надо говорить кто это и какие законы он принял??
да легко-"Один из любимых видов казни Грозного - зашить осужденного в медвежью шкуру (называлось это "обшить медведно") и затем затравить собаками. так был казнен новгородский епископ Леонид. Врача Елисея Бомбелия по приказу царя казнили так: выворотили из суставов руки, вывихнули ноги, изрезали спину проволочными плетьми, затем привязали к деревянному столбу и разводили под ним огонь, наконец, полуживого отвезли на санях в тюрьму, где он и скончался от ран.
Главу иностранного приказа (министра иностранных дел, говоря современным языком) Ивана Михайловича Висковатого по приказу Грозного привязали к столбу, а затем приближенные царя подходили к осужденному и каждый вырезал у него из тела по куску мяса. Один из опричников, Иван Реутов, "неудачно" отрезал кусок, в результате чего Висковатый умер. Тогда Грозный обвинил Реутова в том, что он сделал это нарочно, чтобы сократить мучения Висковатого и велел казнить его. Но от казни Реутов уберегся, успев заболеть чумой и умереть.
Из других видов экзотических казней, применявшихся Грозным, следует назвать попеременное обливание осужденного крутым кипятком и холодной водой; так был казнен казначей Никита Фуников-Курцев. Современники рассказывают, что в конце июля 1570 г., когда на Красной площади в Москве состоялись массовые казни, царь приказал у многих "вырезать из живой кожи ремни, а с других совсем снять кожу и каждому своему придворному определил он, когда тот должен умереть, и для каждого назначил различный род смерти: у одних он приказал отрубить правую и левую руку и ногу, а потом только голову, другим же разрубить живот, а потом отрубить руки, ноги, голову".
Грозный любил "комбинированные" виды казни. Во время казней в Новгороде царь приказывал поджигать людей специальным горючим составом ("пожаром"), затем опаленных и измученных, их привязывали к саням и пускали лошадей вскачь. Тела волочились по мерзлой земле, оставляя кровавые полосы. Затем их сбрасывали в реку Волхов с моста. Вместе с этими несчастными к реке везли их жен и детей. Женщинам связывали назад руки с ногами, привязывали к ним детей и тоже бросали в студеную реку. А там, в лодках плавали опричники, которые добивали тех, кто всплывал, баграми и топорами.
Еще один вид казни, применявшийся при Иване Грозном, - это кипячение в жидкости. Использовался он, главным образом, по отношению к государственным изменникам. Приговоренного сажали в котел, наполненный маслом, вином или водой, вдевали его руки в специально вмонтированные в котел кольца и ставили котел на огонь, постепенно подогревая жидкость до кипения." вам еще или сами покопаетесь в источника? или скажите что все это крамола?

Живой
вы как всегда все под себя подстраиваете-где я писал,что ликург афиняни? скрин в студию. если нет то не надо все передергивать. именно скрин,а не вырваная из контетекста фраза!!!
про афины я сказал что там была демократия,

демократия в афинах(родоночальник) принадлежала гражданам города,но никак не всем живущим в нем,думаю нет смысла объяснять почему. а щас это пародия на демократию,но эта пародия все же лучше монархии.

,но спарта тут не причем,опять вы все перевираете.про спарту был разговор,что там было равенство. постарались бы хоть не мешать все в кучу. я вроде все понятно писал,и в разных постах. по остальному я уже не хочу говорить,это все равно,что метать бисер... я при своем мнении,вы при своем.

но отделять правду от вымысла меня учили профессионалы.

а вы не думали,что у каждого учителя истории свой взгляд на историю,и именно своё видение они прививают ученикам.
щас в некоторых кругах начинают говорить,что ига оказывается и не было,а так пограничные набеги и все. и это говорят люди с историческим образованием. просто вы отделяете ту правду,которая отвечает вашим взглядам и это вобщем то нормальное явление.