Вступление в ВТО

Если Вы хорошая хозяйка, Вы определите качество продукта без экспертизы.

Значит я - хорошая хозяйка. Вместо испоганившегося вконец плавленного сыра в "Дружба", которые уже 149 упаковок сменили, одна другой круче, возьму лучше "Валио". Я понимаю, что есть хорошие товары российского производства. Я знаю, что есть хорошая тушенка, но, извините, когда ее приходится выискивать среди двух десятков видов банок непонятно с чем российского производителя, о чем-то это уже говорит. Хорошая тушенка фирмы "Совок" стоит на прилавке окруженная банками "советского" дерьма с жилами и хрящами.
Если у нас не будет конкуренции в виде импортного товара хорошего качества, я уверена, даже этих отдельных, действительно хороших продуктов не станет.

Вперед и с песней.

Возможно Вы не обратили внимание, но я не высказывала своих "за" и "против" ВТО.
И в опросе не принимала участие. У меня нет на этот счет сложившегося мнения.

Есть косметика на основе биосырья.

Есть выбор. У ВСЕХ есть возможность использовать природные продукты в качестве косметики. Кому позволяет кошель, могут использовать их в банках.

Хазин, конечно редкостная балаболка, демагог, удачливый самопиарщик.
Послушал тут цикл передач на РСН его. Передач 5 - и все...Слушать особо нечего.Все за уши притянуто.Доказательная база-фиговая.
Но иногда он говорит верные вещи (иначе бы он и не стал популярным.)
ТОчнее, верного у него 5%, а остальные 95% - пурга, которую он наматывает на эти 5%.
Дак вот: он верно заметил,что с какого то момента страны типа США (и иже с ним) вдруг ощутили, что перестали расти вширь и ввысь (это примерно середина 60-х) по причине исчерпания лимита роста после 2 мировой войны. Иначе говоря они росли, пока другие латали свои экономики после войны. А пределом роста стал предел насыщение спроса внутри страны. ТО есть люди имели все,что было необходимо. (ну почти)
Возник вопрос, как жить дальше, СССР то пер как танк.
Решением оказалось следующим - надо растить рынки сбыта по всему миру, тогда можно увеличивать производство в разы. Вот до этого доперли первыми США и кО.
А вот СССР тут и проиграл. Точнее это одна из мощнейших причин, почему он развалился и проиграл гонку лидерства.

В итоге в мире началась планомерная пропаганда снятия торговых барьеров, свободной торговли и объединением в альянс (ВТО) многих стран мира.

Ну первыми объединились конечно англосаксы и некоторые другие страны Европы. Ну а дальше пошло-поехало.
Те, кто первыми вступили, конечно не стали себя утруждать снятием протекционистских барьеров (США и кО), а остальным стали вменять это как величайшую добродетель. ТО есть приняли правила "для себя" и "правила для остальных"
ДО какой то поры этот инструмент работал как часы. Чем больше стран вступало в ВТО, тем больше богатели страны золотого миллиарда.
Сейчас назрела проблемка-Китай.
Пока они не особо понимают,что с ним делать.
Но думаю,что все решится определенными взаимными уступками. С сильными надо считаться. Тут ничо не поделать.
Ну а остальные кролики так и будут лезть в ВТО на тех условиях, которые им навяжут.

Россиия в данном случае стоит особняком. Но тут долго писать.

Если коротко: в моем понимании вступление или не вступление не сильно изменит ситуацию в нашей экономике. Если будем вступать-думаю,что для с/х выторгуем себе привелегии. Потому что уже много денег в агробизнес ввалено.Там уже и свои олигархи влиятельные появились.
Что касаемо "деревни" - то она не участвует в рынке. Там все производится на внутреннее потребление. Так что она как будет вымирать, так и будет. Но совершенно по другим причинам.