Всё о скорой медицинской помощи Апатиты-Кировск

thor42
Расскажите, пожалуйста, информируют ли каким-то образом население, что вызов "скорой" на дом можно отменить?
Пример. Дама элегантного возраста проснулась в три часа ночи, измерила артериальное давление, результат 180/100, приняла таблетку, вызвала "скорую", прошло некоторое время, вновь измерила давление, результат 140/80, а "скорая" еще в пути, по приезду медиков у мадам давление возраста пионеров.
У вас в практике были случаи отмены вызова с причиной "стало лучше, уже не надо"?

"осень"

Крайне редко люди отменяют вызовы. В большинстве случаев им либо гордость не позволяет (точнее они считают, что после уплаты смешных по мировому уровню налогов в 13%, вокруг них должна вертеться вся Вселенная), либо просто обыкновенная нехватка воспитания.
Сколько у нас отчисляется из суммы подоходного налога на медицину? 1%?, 1.5%? Не более того я думаю.
Это фиговый листочек на причинном, извините, месте. Даже за 15-20 лет работы человека.
А потом мы все удивляемся: почему это нам с великим скрипом дают квоты на серьезные операции, или вообще их не дают?
А сколько раз этот гражданин (гражданка) за год вызвал Скорую по, в принципе, банальным поводам, а то и просто по пьяни. И Скорая, таки, доехала до него (неё). А кто оплачивает весь этот балаган? Как вы думаете? Ваша страховая компания. Т.е. ваш медицинский полис.
Естественно, наше население давно уже информировано, но как о стену горох. Хоть кол на голове теши.
У нас уже, честно говоря, язык отваливается повторять одно и то же, и одним и тем же: приняли таблетки (от давления, от температуры и т.д.) - подождите 30-40 минут (когда они начинают активно действовать). А дальше по ситуации. А не так как делают обычно: приняли таблетки, улеглись на диван нога на ногу, как на пляже, и сразу по телефону давай наяривать на Скорую Помощь.
Но, с 1-го Июня этого года наше население ожидает большо-о-ой сюрприз. Особенно тех, кто привык лечиться не у своего участкового врача, а на Скорой. Есть у нас такие семейства и отдельные граждане в Апатитах, которые по любому своему, извините, пуку звонят 03.

thor42
Добрый вечер! Можно Вам задать вопрос как единственному на этом сайте человеку, способному ответить на вопросы, связанные с медициной? Моему ребенку 3 года, поставили диагноз: грыжа белой линии живота, по размеру она небольшая, примерно 0,5 мм. Доктор сказал, что в настоящее время каких-либо ограничений для ребенка не требуется, из рекомендаций посоветовал раз в год до 5 лет наблюдаться у хирурга, заниматься плаванием и делать упражнения на фитболе. После 5 лет, если грыжа будет увеличиваться в размерах, то необходимо будет оперативное вмешательство. От расстройства не спросила о шансах вылечивания грыжи без операции, почитала на форумах, что единственным способом лечения является хирургическое вмешательство. Подскажите, пожалуйста, каковы все-таки шансы, что грыжа пройдет без операции в случае соблюдения всех рекомендаций. Заранее благодарю Вас за ответ!

"maschulya"

Мда... Вопрос конечно, по сути дела, не ко мне. К хирургу.
Вообще, на сколько мне известно, грыжи белой лини живота встречаются в большинстве у детей, ну, где-то лет 5-7-и. Т.е., у более взрослых. Ущемляются они крайне редко. Но и сами закрыться не стремятся. Т.е., сами не проходят. К сожалению. Это как ткань на старой скатерти. Если расползлась, значит расползлась. Образуется дырочка.
Вообще они возникают у деток в связи с не совсем правильным формированием слоёв тканей белой линии. Ну, это если не брать во внимание случаи с оперативным вмешательством до этого.
Что еще можно сказать? А... Постоянные запоры, длительный надрывный кашель или крик, физическое перенапряжение тоже являются причинами возникновения грыж.
Вот если данные причины длительно воздействуют на брюшную стенку, то ткани белой линии ослабляются, и это может приводить к появлению этой пакости.
Думаю, что вдаваться в сам механизм формирования грыжи не стоит. Особого смысла нет. В методы диагностики тоже. Раз вам доктор поставил диагноз, я думаю, что он знает о чем говорит.
Размеры действительно не велики, лишь бы не росла и не ущемлялась.
Вся неприятность этих грыж в том, что они имеют свойство ущемляться если давать "напругу" на живот.
Бывает, что при ущемлении можно её вправить, а бывает что и нет. Вот тут, как говорится, корень зла. Там всё воспаляется, естественно болит. В общем вещь мало приятная.
Лечение, насколько мне известно, оперативное. Бояться ничего не надо. Операция плановая и не сложная. Делается под общим наркозом. Ваш карапузик ничего и не заметит. 30 минут и всё. Через несколько часов вы даже можете вообще дома оказаться, если все хорошо. А через неделю шовчики снимут. В последствии и следов-то не останется.
Что касается лично моего мнения? Я бы сделал операцию сразу. Не стал бы испытывать судьбу. Где гарантия, что дырка не поползёт дальше и грыжа не ущемится?
Но!!! Помните - это лично мое мнение. Решать всегда только вам.
В принципе ваш доктор, я думаю, вам сказал всё правильно. Тут ничего и не добавишь. Тем более он ведь профессионал. Я думаю он вам всё подробно расскажет и про послеоперационный период. Ну, что там можно, чего нельзя. Если вы будете строго держаться рекомендаций, то через пару лет вообще не будете вспоминать об этом недоразумении. Главное не бояться. Всё будет хорошо.
Если такой ответ вас удовлетворит, я буду очень рад.

thor42
Добрый человек, Вы врач или фельдшер?По Вашим постам создается ощущение,что добрую часть информации Вы берете с интернета .На сколько я знаю,врачебная этика не позволяет консультировать заочно,тем более не по профильным сферам.Советую все взвесить и не продолжать изображать "доктора Хауса",дабы потом совестью не мучаться.

"freeeland"

Я фельдшер. Говорю то, что знаю. Интернет не всегда является помойкой, поэтому то, что я могу здесь сказать, может запросто быть похожим на информацию из сети.
Раньше, когда-то, в медучилище готовили очень хороших специалистов, и в дипломах у фельдшеров, в строке специальность было написано "Лечебное дело".
Мединститут другое дело. Там студент сначала учится, скажем так, по общему профилю, а в конце обучения выбирает себе специализацию. Самое тяжелое остаться врачом общей практики (терапевтом). Доктор должен знать очень многое по разным специальностям. Да, не так глубоко, как узкий спец, но зато узкий спец не имеет многих других знаний и навыков, а также многих допусков.
Врач или фельдшер Скорой Помощи должны иметь очень объемный багаж знаний и навыков, т.е. знать практически всё, а также уметь начистить рыло бухому маргеналу. Шутка. Поэтому отработав сутки на смене, дома я ещё почитываю медлитературу, чтобы успевать за жизнью. Как-то высокопарно получилось. Ну ладно.
По поводу консультаций заочно. В общем и целом вы правы. Мне тоже как-то неуютно от этого. Но что прикажете делать, если с распадом СССР, наша медицина потеряла такое весьма важное направление, как профилактика? Фраза: слово лечит, я думаю, не лишена смысла. И мне жалко людей, которые мучаются от болезни. Вполне нормальных, работоспособных, способных понять то, что я им скажу. Почему бы мне их не пожалеть и не поддержать словом? И я не пытаюсь заниматься их лечением не видя их перед собой.
Примут они мой совет или не примут это уже их дело.
На работе такой роскоши я не имею. Во-первых время, во-вторых, Скорую у нас в подавляющем большинстве вызывает маргеналитет и тому подобное общество. Редко когда попадается абсолютно нормальный человек, который действительно перепробовал все имеющиеся у него средства, но не справляется с ситуацией.
В общем, объяснить все это довольно тяжело. Это надо не один год проработать в нашей сфере.
Так что никакого доктора Хауса. И, насколько мне известно, он не впадал в состояние тоски от того, что творится у нас в медицине. Он вымышленный, наркозависимый персонаж, да еще и заокеанский.
С совестью у меня все в порядке, ибо я не стараюсь заработать на сомнительных "научных" диссертациях.
Такой ответ вас устраивает?
Да, кстати, предложите кому-нибудь из докторов отвечать на ваши вопросы на этом форуме. Чтобы за бесплатно поддержали вас добрым советом. Я с удовольствием уступлю место.