Вопрос админу

K.D.E.
Отвечаю без цитирования по порядку. Высказываю свое личное мнение.

Модерация как факт присутствует, но малоэффективна. Это принципиальная старая позиция администратора (поясню ниже). Cristass появляется на форуме шесть дней в неделю. И если он ежедневно не флудит, то это не значит, что он не читает форум.
Я знаю, что именно в Вас вызывает непонимание. Раз уж Вы задаете вопрос открыто, то я тоже буду говорить открыто. Отвечаю - по правилам "за оскорбления (также скрытые), обзывательства, завуалированные маты и т.д. модератор выносит предупреждение, если пользователь, в чью сторону эти высказывания были направлены, пожалуется модераторам на данное сообщение нажатием "пожаловаться". Это цитата. Я сам в свое время неоднократно высказывался против такого модерирования, но админ тут хозяин и он непреклонен по данному вопросу. И именно поэтому Вы можете сколь угодно долго жать кнопку в пользу Салема и пытаться таким образом забанить Снеговика. Только это, во-первых, непорядочно, во-вторых, малоэффективно, т.к. жалоба должна поступать именно от Салема. И я удаляю эти Ваши жалобы, а Вы их через два часа давите кнопкой опять. Вторично жалобы я не удаляю, оставляю на суд других модераторов, и админ нарушает свои собственные правила и наказывает за оскорбления. Странно, ведь это должно считаться дружеской шуткой. Ну такие вот правила)).
Дал бы админ полную свободу модераторам, был бы порядок. А так, согласен, что форум превратился в базар. И мне, например, сейчас совершенно неинтересно разбирать гору взаимных оскорблений и флуда во многих темах , потому, что по-хорошему там бан светит многим, а админ будет против такого их количества. Да и смысл от банов, когда того же Салема банят, но тут же появляется новый Салем (Кстати, с учетом того, что первого разбанили, то у нас теперь два "действующих" Салема))) ).
Короче говоря, K.D.E., не ищите на этом форуме справедливой модерации. Вы не первый день на форуме и прекрасно знаете, как здесь обстоят дела. И тема о качестве модерации поднималась не раз. ИМХО, бороться за взаимную вежливость общения можно только жестко пресекая любые формы оскорблений на корню. А по существующим правилам так нельзя. Ну а бороться с многочисленным флудом и отступлением от тем можно только увеличением количества модераторов.

В общем, рекламу режу, явный спам и маты удаляю, ну а в остальном тут черт ногу сломит.

Кстати, по мнению многих пользователей, на этом форуме вполне нормальное общение. В пределах общепринятых норм этики и морали.
:D

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

ЗЫ: Концовку НЕфлудной темы о пропаже человека подчистил с неделю назад тупо удалением, вопреки правилам. Вроде пока тихо. Эту тему на предмет флуда буду отслеживать.

Cristass

Дал бы админ полную свободу модераторам, был бы порядок. А так, согласен, что форум превратился в базар.

в основном полное подтверждение моим словам, а с домыслами и обобщениями советовал бы не торопиться - хоть относительно меня, хоть относительно админа и его причин оставления флуда. Так можно до многого договориться. Вижу хамство и оскорбления - нажимаю, об этом и в правилах говорится, и не стоит тут искать личных причин, я на ники не смотрю, просто читать противно. А меры можно принимать разные - в автотемах порядок и без банов, как уже говорил.

К тому же своими выдумками относительно причин моих действий согласно правилам форума даете почву неровно дышащим и "игнорирующим меня" отметиться и здесь (и это не по теме кстати - т.е. опять флуд и переход на личности), и что он делает везде, где может и где кто-либо высказывает несогласие со мной и дает мне свои оценки, что весьма странно для "игнорирующего" и смешно по сути (причина игнора - с ним не согласились один раз, теперь постоянное хамство и тычки, забыть о себе не дает, хотя может высказать все лично, мы знакомы, адреса-телефоны есть).

Короче, базар, флуд и сведение публично личных счетов при попустительстве администрации - "людям же нравится" (а также им нравится пивас, семки и ДОМ-2). Правила - не правила. Все ясно, спасибо