Верите или не верите в бога?

Leto-leto Leto-leto 14 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Нашла два теста, определяющих отношение к религии.
Спорно, конечно, но полюбопытствуйте.
Если захотите,поделитесь.

1. http://uath.org/religiometer/index.php Религиомер
Пройдя этот несколько утомительный, но по своей сути нехитрый тест, ты узнаешь, какая религия является самой близкой для тебя. Тест состоит из 60 утверждений, к каждому из которых ты должен выразить степень своего согласия
Хочешь узнать о методике работы религиометра? Или, возможно, у тебя есть какие-то замечания, дополнения, предложения или возражения? Хочешь помочь настроить религиометр? Тогда тебе сюда. Пожалуйста, не забывай, что религиометр не определяет твою религию, а лишь показывает совместимость с теми или иными религиями/учениями! Разница непонятна? Тогда смело жми Alt-F4. Если ты - христианин, и религиометр показал тебе 99% процентов христианства и 50% сатанизма, не спеши кричать о глюках теста. Глюки тут не причем. Аналогично - если ты мусульманин, то тест неизменно покажет тебе и высокий процент иудаизма, поскольку эти две религии достаточно близки.


2. http://uath.org/nev/ Неверомер
Не верить в бога можно ой как по разному! Вы считаете себя атеистом, агностиком, неверующим? Тогда пройдите этот тест и определите, к какому типажу неверия вы наиболее склонны. Пожалуйста, определитесь, согласны ли вы со следующими утверждениями, выбрав "Согласен", "Не уверен" или "Не согласен" под каждым утверждением. Вы соглашаетесь либо с самим утверждением, либо с ходом мыслей в утверждениях, содержащих предикат и вывод. После ответа на все пункты анкеты нажмите "Готово".
Внимание! Тест предназначен исключительно для людей, так или иначе не верующих в бога. Любое утверждение теста подразумевает дополнительный предикат: "Я не верую в бога, и..." (далее собственно текст). Поэтому для христиан, мусульман, иудеев и прочих боговеров результат теста заведомо неадекватен.

Статистика НЕВЕРОМЕРА
Тест доступен с 22.08.2007. Количество прошедших тест: 154505, из них:
Воинствующих атеистов: 3.4% (5221 чел.)
Теистов: 7% (10868 чел.)
Агностиков: 33.4% (51582 чел.)
Апатеистов (равнодушных атеистов): 25.1% (38832 чел.)
Духовных атеистов: 16.4% (25306 чел.)
Научных атеистов: 6.8% (10471 чел.)
Озлобленных атеистов: 7.9% (12225 чел.)
просмотры628642
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Johann
Ещё
Нет, ну Вы мне объясните, пожалуйста, как можно верить в цифровую матрицу? Весь мир оцифрован, всё что видим, слышим, цвет, всё, что двигается и не двигается - это всего лишь описание окружающего пространства с помощью двух символов 0 и 1, "да" или "нет", проходимости или непроходимости сигнала через полупроводники.
Аватар Johann
Ещё
Johann
:shock:
"Живой"

А что? Солнце светит, небо безоблачное, ветерок тёплый. Вот в последнем случае трудно оцифровать "ветерок тёплый". (Всё утренняя шутка)
Аватар Leto-leto
Ещё
Человечество в будущем сможет не только контролировать разум и управлять сновидениями, но и предупреждать формирование сильных убеждений, доминирующих в жизни человека, считают ученые.

Тогда такие явления, как исламский фундаментализм, могут быть причислены к психическим заболеваниям и станут "излечимыми", приводит The Times мнение Кэтлин Тэйлор - одного из ведущих нейробиологов, автора научных публикаций и исследовательницы из Оксфордского университета.

Она утверждает, что сильные негативные убеждения можно искоренить, используя методику, уже находящуюся в процессе разработки. "Если чьи-то взгляды, например, стали радикальными под влиянием идеологии какого-либо культа, мы можем перестать видеть в этом личный выбор, сделанный исключительно по воле человека, и начать лечить это как своего рода психическое расстройство", - цитирует Тэйлор InoPressa.

Исламский радикализм, по словам Тейлор, является "очевидным кандидатом" на такое лечение, как и некоторые другие "экстремальные культы". Пока такие вещи не классифицируются как психические заболевания. Но, по мнению Тэйлор, это было бы полезно.

"Во многих отношениях это могло бы стать очень положительным моментом, потому что нет никаких сомнений в том, что в нашем обществе существуют убеждения, которые создают чертовски много разрушений", - поясняет нейробиолог.

ПГМ тоже лечить будут :wink:
Аватар Бардадым
Ещё
...
Фотография №
Аватар Аляска
Ещё
Nordik*
Любые гипертрофированные убеждения, поглощающие разум идеи - можно считать психическими отклонениями. Люди с уравновешенной психикой одинаково скептически относятся ко всем крайним проявлениям любых идей и идеологий, предпочитая взвешенную сдержанность и "золотую" середину.

Принцип - жить удобно :roll:
А как же тогда те, которые в то или иное и время жертвовали собой ради общей идеи, веры, ради народа....? Все с отклонениями?
Ни одна религия до сих пор не справилась со своей задачей - люди не стали лучше. Они становятся лишь хуже и хуже.

Кто-то хуже, а кто то нет.
Аватар Random_user
Ещё
Любые гипертрофированные убеждения, поглощающие разум идеи - можно считать психическими отклонениями. Люди с уравновешенной психикой одинаково скептически относятся ко всем крайним проявлениям любых идей и идеологий, предпочитая взвешенную сдержанность и "золотую" середину. Ибо все идеи рождаются людьми и людьми пропагандируются. А стало быть, нельзя быть до конца уверенным ни в чем. Все очень относительно и субъективно. В общем, если мы не хотим "слететь с катушек", то нам не следует принимать на веру и увлекаться никакими, даже самыми безукоризненными идеями. Ни одна религия до сих пор не справилась со своей задачей - люди не стали лучше. Они становятся лишь хуже и хуже.

Полностью согласен
Аватар Leks
Ещё
Ни одна религия до сих пор не справилась со своей задачей - люди не стали лучше. Они становятся лишь хуже и хуже.
:D
"Nordik*"
Справедливое утверждение, но не объективное, так как на подобные выводы (на мой взгляд) очень сильно влияет тот круг в котором мы общаемся. Но даже если признать это за истину, нужно только спросить людей - верят ли они в Бога - и задуматься.
Аватар BasakaevAT
Ещё
Leks
Справедливость - не может быть не объективной . Справедливость не считается с объективно установленными законами и фактами, она учитывает при этом - Совесть и Честь, Любовь и Сострадание, Предательство и Героизм ........ иии и ....
Аватар GreyB
Ещё
А как же тогда те, которые в то или иное и время жертвовали собой ради общей идеи, веры, ради народа....? Все с отклонениями?

Приведите, пожалуйста, примеры "общей идеи", а так же "веры" и "жертву ради народа".
Аватар Leks
Ещё
Справедливость - не может быть не объективной . Справедливость не считается с объективно установленными законами и фактами, она учитывает при этом - Совесть и Честь, Любовь и Сострадание, Предательство и Героизм ........ иии и ....
"BasakaevAT"
Может, может... И связано это именно с тем, что Вы сказали. У каждого человека свое представление о совести, чести, любви и т.д., основанное на том какие отношение были в его семье когда он был маленький, какой круг общения был когда он подрос и т.д. У нас нет общепризнанных представлений о Добре и Зле. То есть они как бы есть, но... "если нельзя, но очень хочется, то чуть-чуть можно".
Аватар BasakaevAT
Ещё
[quote="BasakaevAT"]Справедливость - не может быть не объективной . Справедливость не считается с объективно установленными законами и фактами, она учитывает при этом - Совесть и Честь, Любовь и Сострадание, Предательство и Героизм ........ иии и ....
"Leks"
Может, может... И связано это именно с тем, что Вы сказали. У каждого человека свое представление о совести, чести, любви и т.д., основанное на том какие отношение были в его семье когда он был маленький, какой круг общения был когда он подрос и т.д. У нас нет общепризнанных представлений о Добре и Зле. То есть они как бы есть, но... "если нельзя, но очень хочется, то чуть-чуть можно".[/quote]
Общепринятые ценности есть - не должно быть эксплуатации человека человеком, далее от Христа и Пророка - коммунистические и коранические .
КОРАН- читай по арабски наоборот - НАРОК ( нарок - это обет или завет - по русски)
Аватар Аляска
Ещё
GreyB
Те кто погиб в Великую Отечественную, Первую Мировую,Те кто погиб в Афганистане, Чечне....те кто погиб от рук бандитов...
Ведь они могли выбрать - УДОБНО, но этого не сделали. :roll:


Некоторые комментарии скрыты Показать все