Утомленные солнцем 2

минька
Посмотреть надо, а то Никита Сергеевич вчера целый час убивался на ТВ, что за фильм его ругают ПОТОМУ ЧТО ЕМУ ЗАВИДУЮТ
Ну ка я ему могу завидовать - я его лично не знаю,о если фильм плохой - я его за него ругаю

Aleks
Сорри - много тексста.
Кого поддерживате? Первых или вторых? :)

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.
Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – мой тебе совет, не ходи

Живой
Претензии ко мне?
:)
Во-первых, это не моя фраза.
Во-вторых, я имен (ников) не называла. :P
В третьих, согласна с Aleks -

считаю нормальным желание отсмотреть фильм, хотя бы для того, что бы составить собственное мнение о нем

Живой
Но я уже писала - что не пойду его смотреть.
Мне лично не нравится Михалков. Даже как актер. Начиная с фильма "Я иду шагаю по Москве"
Может, потом, когда по телеку покажутэтот его новый фильм или по видео :roll:

Живой
Еще расскажите, как там на задних рядах здорово :P

Кино и ТВ
Госдума может проверить расходы Михалкова на «Утомленных солнцем-2»
Газета.Ru 6 часjd назад

Депутат-коммунист Николай Рябов обратился с протокольным поручением в думский Комитет по культуре, где он требует разобраться, сколько денег было выделено из федерального бюджета на съемки самого глобального проекта десятилетия Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2: Предстояние», сообщает Life News. Особенно депутата интересует, сколько средств было возвращено в госказну с началом «провального проката». Так, в своем протокольном поручении Рябов указывает, что на производство картины было потрачено $17 млн долларов, однако фильм оказался «низкопробным, антисталинским, с полным отрицанием героизма советских людей».

Депутат также требует от Министерства культуры вмешаться в ситуацию и разобраться

Leto-leto
Депутат-коммунист Николай Рябов
Поздно -прежде чем деньги давать -нужно провести маркетинг
- соответствие Замысла автора мнению Общества
-привести сценарий фильма в соответствии с жанром :
если фильм исторический убрать сцены -
с миной, с бомбометанием "этого самого", вобщем убрать все то что написалAleks в 15 часов 13 минут сего дня...
ну если фильм другого жанра - фэнтези, триллер ,любовный роман
коллеги ну есть же специалисты ....
комментируйте. комментируйте .....

moracek
Спасибо. Я уже перестала следить за судьбой фильма - неинтересно. Но эти комментарии хороши.
А в Каннах приз дадут - политика.

Фильм посмотрел , не шедевр конечно. ляпы есть, но в каком историческом фильме фильме их нет...
во многих наших фильмах идут колонны немецких автомобилей, сплошь из ГАЗ-66 и Уралов, танки видно что Т-62 прикрытые квадратными фанерными декорациями, но почему то никто не возмущался, может потому что фильмы были не Михалкова?
А про исторические неточности? во многих фильмах на эту же тему (особенно голивудских) отступлений от исторической правды еще больше(их фильм про снайпера в Сталинграде- смотрел плевался)...
Так мое мнение, что большинство статей про то что фильм плохой написаны потому что это фильм Михалкова, снял бы его кто то другой, молчали бы ...

дядя Федор
Просто он за позиционировал себя режиссером №1 России -- Отвечай,
народ пока сохранил в себе Высокий культурный потенциал -а ожидания не оправдались, вот и критика

Просто он за позиционировал себя режиссером №1 России

Это где и когда?

"Живой"

Вы не смотрите телевизор. За последние недели Михалков засветился на всех каналах. Особенно он был откровенен с Федором Бондарчуком. Завидуют - главная мысль и слово в его интервью.

Leto-leto
А вы всех критикуете, чье мнение противоположное вашему, и тому что навязали СМИ?
На вкус и цвет, товарищей нет... у каждого свое мнение...