Если Вы считаете, что можно оправдать УБИЙЦУ, убившего не из-за спасения жизни, а всего лишь из-за дела (притом не факт что дело кто то гнобил) - БАНТЕ СРАЗУ! "Aleks"
Aleks, в опубликованном письме Анкушева все абсолютно ясно изложено - вопрос не в его "деле" - а в невозможности защититься
в рамках Закона.
ЗЫ: мне очень часто приходится общаться с людьми, попавшими в аналогичные ситуации, правда по совсем иным делам. Да и сам я бывал в "ситуациях"...
Знаете, одно дело, когда чиновник ошибается случайно (это редко бывает, чаще - просто наплевательское отношение), или что-либо делает/не делает "по незнанию" (профессиональная некомпетентность).
И совсем другое дело, когда совершается действие (без-действие) сознательно, очень грамотно, с четким и отработанным распределением ролей.
А если при этом людей лишают возможности защититься Законными способами - последствия очевидны.
ЗЗЫ: что касается понятия "убийство" - содание условий, приводящих к "недожитию" (есть такой термин) даже одного человека на 10 и более лет, собственно, равносильно убийству.
Во что превратились наши-ваши города за последние 10-15 лет? Обеспечение законности, уровень медицины, социальная защита, вообще - множество вопросов, которые должны решать муниципалитеты - так вот, сколько жизней весь этот бардак оборвал досрочно? Посмотрите хотя-бы официальные демографические данные. Задумайтесь - сколько денег сделано за счет жизней тысяч людей.
Я не буду говорить, что случившееся есть хорошо или плохо. Исходя из опубликованного здесь - это
закономерно.
Некоторые комментарии скрыты Показать все