У вас нелицензионное ПО? Тогда мы идем к Вам!

Hrist_dom Hrist_dom 18 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Прошу прощения - я был последние дни сильно занят под завязку решением лиц. проблем...

А с чего все начиналось? у кого как а я еще пол года назад на секьюрити лаб прочитал про сисадмина которого посадили за не лиц. ПО... тогда это не получило большой огласки - и кончилось чисто моими угрызениями совести и страхами... платить за лиц. ни кто не хотел на основании только этого...

не так давно как уже наверное все знают попытались сделать показательную порку на сельском учителе... за него вступились все 0- начиная от Горбачева, Путина и кончая министром образования Фурсенко... употребив админ. ресурс дело закрыли якобы из за ничтожности состава преступления букывально вчера сегодня...

НО! еще неделю назад или вначале этой мне сообщил знакомый что отдел К из мурманской прокуратуры нагрянул в отдел образования г. Кировска - с понятыми, с постановлением, провели проверку и составили акт на ущерю более 1.5млн.р. через пару дней то же самое было и в Кировской администрации...

не правда ли? уже куда ближе: ;(

мы задергались ;)

а сегодня был слух что уже в Пингвине шуруют... это оказалась жареная утка - но она нехило мне помогла разшатать начальство ;)

сегодня я сам лично зашел в отдел обр. и поговорил с зам. глав буха - проверить а не все ли это - хитрый обман или злая шутка - к сожалению НЕТ - это все правда...

ток что ждите...

мы уже почти везде снесли МС Офис и поставили Опен Офис (мс стоит 270 баксов лицензия - почти в двое дороже чем сама Ось)... оплатили лицензии Гет Гениуе Кит ХП позволяющие лицензировать пиратскую Ось и Мокрософт в ее случае даже не требует менять серийник и переустанваливать ось...

кстати проверяют и 1с, и другое ПО русских производителей...

Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:

Дело Александра Поносова, обвинявшегося в установке на компьютеры нелицензионных программ компании Microsoft, закрыто. Как сообщает телеканал "Россия", причиной названа "малозначительность" дела.

http://www.securitylab.ru/news/291012.php

Организаторы акции — Пермская гражданская палата и Общество развития предпринимательских инициатив — предложат современный и дешевый способ избежать «лицензионного скандала» — использовать OpenOffice как альтернативу Microsoft Office.
http://www.securitylab.ru/news/291005.php
(там в конце новости ссылки по делу Поносова)
просмотры278010
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар ENZO
Ещё
Элементарно 1С. Компас в том числе. В основном продукты российских компаний. Есть целый справочник специальный для оперов-следователей со списком приложений и описанием каждого из них. Если интересует - поищите в инете, правда не знаю, в свободном ли он распространении...


В основном это те приложения, основной рынок сбыта которых - Россия. Для них вопрос лицензирования принципиален в отличие от adobe или microsoft к примеру, которым по большому счету насрать, как используют их ПО в г.Апатиты условно - денег и так гребут.

В этой ситуации интересно другое - избирательность наших органов. Занимаетесь такими преступлениями, так занимайтесь всеми, а не ловите на определенных программах. Исходя из этого, мне очень интересно, как происходит процесс отбора тех, кого нужно защитить. По каким критериям или может за какие блага??
Аватар Тупой
Ещё
... мне очень интересно, как происходит процесс отбора тех, кого нужно защитить. По каким критериям или может за какие блага??
"ENZO"

Не все правообладатели хотят писАть заявления, направлять своих представителей в регионы и заморачиваться потом в суде. Не у всех иностранных есть представительства. А какой смысл забрать диски, потратить кучу времени и испортить кучу бумаги, чтобы потом всё это заглохло. А вы сразу на взятки намекаете... :roll:
Аватар ENZO
Ещё
Согласен, но я говорю не о правообладателях, а о тех, кто по идее их права защищать должен. То есть это нормально, когда мвд тратит время, бумагу и т.п. только на тех, с кем есть смысл повозится, а с кем резон отсутствует - пускай и дальше закон нарушают. Так вы считаете?
Аватар Тупой
Ещё
Да нет, я то так не считаю, но вот причина такая, как я и написал. А ещё народу у них мало, чтоб всеми заниматься. Припонов законодательных по этим то делам (по которым что-то в итоге получится) преодолеть надо сколько. Да и Президент говорит одно (душить), а на местах прокуратура говорит другое (не видим состава преступления). Такие дела...
Аватар ENZO
Ещё
В общем как обычно в нашем государстве. Вроде говорят: "давайте авторское право защищать будем, чтоб интеллектуальная собственность у нас деньги могла зарабатывать, а не сваливать для этого за бугор", а в итоге борьба идет исключительно в узкоспециализированном кругу, точечно и как-то слишком боязливо... :cry:
Аватар vwsav
Ещё
Блин, и почему я только сейчас решил почитать эту тему?...

Могу сказать вот что (проверено 100% на себе, с "К" общался долго и очень неприятно):
1. Есть смысл привлекать Вас только если сумма ущерба >= 50 тыс. руб. В противном случае это административное нарушение и отделу "К" нет резона Вас трогать - слишком мелко.
2. Если Вы ставили в нескольких предприятиях - суммы ПРОКУРАТУРА (а следователь будет однозначно, с запугиванием) складывать их не будет. Если в одном есть 1С на 25 тыс., а в другом ИП - на 48 тыс (я условные цены называю) - все разваливается в плане уголовного преследования. Но узнаете Вы об этом только когда дело придет в прокуратуру и до этого момента крови все из Вас попьют достаточно.
3. Пока преследуют у нас в области только продукцию 1с и Adobe. Мелкомягких - сложно доказывать следствию, т.к. надо официальное подтверждение их, что копия нелегальная. Для этого им надо винт с осью отсылать в Москву на экспертизу - в Мурманской области представительство некрософта такое не делало. Пока... Есть смысл только если будут брать крупную контору, потому как мелкомягкие не будут поддерживать против Вас иск, если Вы дома поставили у себя их ось и офис (у них политика такая). Но по 146 ст. УК Вас все равно привлекут. :( Да, и вот еще что - у микрософта нет общей базы с кодами софта и фирмами-покупателями.
4. Мелкий софт ОЧЕНЬ сложно доказать - нет смысла считать тоталкомандер за 1 тыс и отправлять его на эспертизу. Слишком долго и неэффективно.
5. Есть Вас не поймали за фактом непосредственно установки софта (с камерой и свидетелями) - без Вашего признания - для органов дело сильно осложняется.
6. Адвокат платный бесполезен, равно как бесплатный. Единственное, что бесплатный сможет помочь ходе дела и влиять на законность действий сотрудников. Все остальное - это высасывание денег. Так было в моем случае.
7. Нет смысла съедать флешки и уничтожать данные при приходе сотрудников. Если есть что скрывать - шифруйте диски, флешки. RAR архив с паролем более 12 символов из цифр+букоф+регистр - и мало кто сможет его вскрыть за оставшееся время жизни. Если только сами пароль не скажете. А TrueCrypt и зашифрованный диск с виндой - уберегут домашний комп, когда с обыском придут к Вам домой (это будет ОБЯЗАТЕЛЬНО после того, как заберут компы с работы).
8. А вообще - лицензирутесь!

А, и еще: если Ваш директор сказал Вам поставить 1с за 75 тыс и Вы поставили - ЕМУ НЕЧЕГО за это не будет. Проверено на 4-х директорах. А Вам будет. Уголовная ответственность. На директора откроют уголовное дело и сразу закроют, т.к. он сразу купит себе лицензию 1с, а фирма 1с с клиентами не ссорится... И ходатайствует о прекращении уголовного дела. А с Вас возьмет по полной - и 146 УК РФ и деньги в сумме стоимости продукта. Причем компромиссов не будет.
И даже самый честный директор Вам ничем помочь не сможет при всем своем желании. А расписку с него возьмете, что всю ответственность он берет на себя - пойдете стопудово по 3 части 146 ст- сговор. Причем пойдете вдвоем. Там до 6 лет, причем без поблажек в виде закрытия уголовного дела по примирению сторон при первом нарушении закона.

Так что самое рациональное - формат с: всем, не хочет покупать лицензию и "досвидания". Да, деньги и работа, но когда коснется (не дай Бог, конечно) Вас - эти деньги выдут боком. Я заработал 15 тыс, потерял 850 тыс. Как думаете, есть смысл?

И напоследок - поменьше пишите кто где работает, e-mail действительно Ваш и т.п. - у форуме один человек точно из отдела "К". И уж точно другие сотрудники отдела "К" ищут себе жертву по таким вот форумам...
Аватар Hrist
Ещё
Тупой
Не все правообладатели хотят писАть заявления, направлять своих представителей в регионы и заморачиваться потом в суде. Не у всех иностранных есть представительства.
а отделу К нет нужды в заявлениях от правообладателя. даже в тех случаях когда мокрософт отказывается писать, ил подтверждает что не писало и не имеет претензий - все равно - если дел завели - и преступление имеется - то осудят.

vwsav
Мелкомягких - сложно доказывать следствию, т.к. надо официальное подтверждение их, что копия нелегальная. Для этого им надо винт с осью отсылать в Москву на экспертизу - в Мурманской области представительство некрософта такое не делало.
разве отсутвия наклейки на компе не достаточное доказательство что копия установлена не легально. (даже если сама ось установлена с легального дистриба)
Аватар Тупой
Ещё
Тупой
Не все правообладатели хотят писАть заявления, направлять своих представителей в регионы и заморачиваться потом в суде. Не у всех иностранных есть представительства.
а отделу К нет нужды в заявлениях от правообладателя. даже в тех случаях когда мокрософт отказывается писать, ил подтверждает что не писало и не имеет претензий - все равно - если дел завели - и преступление имеется - то осудят.
"Hrist"

А какое тогда преступление?
Аватар ENZO
Ещё
Hrist, поздравляю с отличной репутацией :lol:

Тупой
А какое тогда преступление?


Ну это уже задача юристов. Закон приступил - полагайся на милость тех, кто ответственен за возбуждение дела. По заявлению правообладателя вроде гражданский иск подают, дабы денег стрясти, а уголовное дело завести могут и без участия потерпевшей стороны насколько я понимаю.
Аватар Hrist
Ещё
ENZO
поздравляю с отличной репутацией

:lol: я не суеверен. мне даже телефонный номер давали такой. все шугаются. а я считаю что Христианин цифирек не боиться.

а уголовное дело завести могут и без участия потерпевшей стороны насколько я понимаю
правильно понимаете. и таких случаев реальных уже не меряно.

Тупой уголовное дело возбуждает прокуратура. статья то в особо тяжких УК числиться. и в случае с мокросфтом такие случаи уже были неоднократные.
Аватар vwsav
Ещё
разве отсутвия наклейки на компе не достаточное доказательство что копия установлена не легально. (даже если сама ось установлена с легального дистриба)


Нет, недостаточно. Наклейка - одно из условий лицензионного договора, за его нарушение максимум - административная ответственность и это зависит исключительно от некрософта. Наклейка может быть утеряна, корпус менялся, затерта тряпкой при вытирании пыли и т.п. Просят наличие документов, подтверждающих факт покупки (накладная) или номер и тип лицензии. И наличие дистрибутива не является обязательным - у меня например сейчас в организации лицензии ОЕМ (не помню как точно тип лицензии называется, но это и не суть), весь софт забираю сам с оффсайта (не ось).

Статья 146 не "особо тяжкая" (многие инет-ресурсы преувеличивают). Часть 3 ст. 146 - "тяжкая". Первые две - нет. Третья часть - это преступление совершенное группой лиц или в особо крупном размере (свыше 250 тыс. руб.). Там еще есть пункты, но наиболее "вероятные" именно эти. И стараются натянуть именно на "особо крупный размер" - так палочку пожирнее можно себе заработать.
А тяжкая статья - это как, простите, изнасилование...
И если при 1 и 2 части можно закрыть дело по примирению сторон, то по 3 так уже не покатит. Срок дадут с вероятностью 95% условный, и на второй раз скорее всего условный. А уже потом можно поехать в колонию-поселение. Я не верю в приговоры суда "в колонию строго режима" - только если Вы взламывая 1С и устанавливая на комп не убили пятерых сотрудников милиции, пытавшихся Вам помешать :) Утрирую, конечно, но тем не менее...
Аватар WildCat
Ещё
А у тебя до сих пор не анлим? Тогда мы идем к вам )


Некоторые комментарии скрыты Показать все