разве отсутвия наклейки на компе не достаточное доказательство что копия установлена не легально. (даже если сама ось установлена с легального дистриба)
Нет, недостаточно. Наклейка - одно из условий лицензионного договора, за его нарушение максимум - административная ответственность и это зависит исключительно от некрософта. Наклейка может быть утеряна, корпус менялся, затерта тряпкой при вытирании пыли и т.п. Просят наличие документов, подтверждающих факт покупки (накладная) или номер и тип лицензии. И наличие дистрибутива не является обязательным - у меня например сейчас в организации лицензии ОЕМ (не помню как точно тип лицензии называется, но это и не суть), весь софт забираю сам с оффсайта (не ось).
Статья 146 не "особо тяжкая" (многие инет-ресурсы преувеличивают). Часть 3 ст. 146 - "тяжкая". Первые две - нет. Третья часть - это преступление совершенное группой лиц или в особо крупном размере (свыше 250 тыс. руб.). Там еще есть пункты, но наиболее "вероятные" именно эти. И стараются натянуть именно на "особо крупный размер" - так палочку пожирнее можно себе заработать.
А тяжкая статья - это как, простите, изнасилование...
И если при 1 и 2 части можно закрыть дело по примирению сторон, то по 3 так уже не покатит. Срок дадут с вероятностью 95% условный, и на второй раз скорее всего условный. А уже потом можно поехать в колонию-поселение. Я не верю в приговоры суда "в колонию строго режима" - только если Вы взламывая 1С и устанавливая на комп не убили пятерых сотрудников милиции, пытавшихся Вам помешать :) Утрирую, конечно, но тем не менее...
Некоторые комментарии скрыты Показать все