Торжество Демократии.

Петрович at the work
Обожаю «властелина колец». При чём тут заговоры, там не о заговорах, а о несовершенной модели нашего экономического мира и возможных ему альтернатив. А вообще дыма без огня не бывает, заговоры и сговоры есть, только в какой точно степени врятли здесь кто то знает(как и я). И стоит ли их воспринимать, как боевую единицу. И каковы их цели. Мы обо всём этом можем лишь предпологать, ну я не сомневаюсь конечно, что есть такие кто всяких полковников бывших насмотрелся и уверен, что он всё знает о заговорах.
«Однополярный мир очень даже активно развивается и преобразуется. А Вам не кажется, что все эти арабские революции - это абсолютно закономерный исторический процесс? Им нужна некая промежуточная точка, от которой можно продолжить свое развитие.»
Наивное предположение.
Безусловно закономерность, как только нефть в штатах заканчивается, так сразу промежуточная точка наступает. А так пока нефть не нужна была никому, так и штаты бы не лезли, в арабские революции, не факт, что они бы вообще возникали (революции). И не факт, что это нефть, возможно лидер страны, не пошёл на какие то уступки. Ещё если б не религиозные разногласия, так любая страна способна справится со своими внутренними конфликтами, а на религиозных предрассудках, особенно на слабых умах можно вообще как на барабанах играть. Я уж не говорю о манипуляциями пропагандистской инфой.
А вообще то я считаю, занимайтесь лучше анализом происходящего в нашей стране, чтоб не попасть в такое же лихо! Я думаю жителем тамошней страны виднее чем нам из далека, да по чьим то толкованиям.

Петрович at the work
Я гляжу господин нашёл за что зацепится и почувствовал себя умным. Ваше мало мальски, для вас не достаточно. В школу, там чуть больше чем мало мальски!

Во первых всем известно, что сша больше потребляет чем производит (в частности энергоресурсы и сырьё) и сваей нефти там точно не достаточно. Во вторых вы блин, знаток элементарных вещей. Вы лучше пойдите про американский доллар изучите и что он может в форме международной валюты. Как известно, америкосы зделали так, что б прежде чем что то покупать на международном рынке, нужно купить международную валюту, то есть доллар, в основном торги на нефть идут в долларах. Грубо говоря, нефть им в реальности ни чего не стоит, бумажку которую они печатают без остановки и контроля количества (которое они бережливо скрывают). Само собой нефть и её продукты имеют цену внутри государства, а эта цена уже самая настоящая, нужно пойти заработать денежку, патом купить. Но и халявы в стране за счёт продаваемого бакса, который стал золотым дном для государства, дофига. Вы думаете самая технологичная армия мира, которая в каждой дырке лезет быть затычкой, содержится за счёт налогоплатильщиков? а инфляция не растёт почему, при гипер выпуске валюты? А пособие по безработицы(и не только) в сша на каждого члена семьи платят с чего? Всё с того же бакса международного, за счёт которого и гуляет всё государство. И при всём при этом экономика страны абсолютно здоровая, во что только не вкладывают и что только не разрабатывают. Да, а стабильность (в арабских странах) им может и нужна, только чтоб она была под их контролем.

А про защиту, американской армией мирного население по всему миру, это тоже всем известно, только наивный котёнок, смотрит на голословную пропаганду позитивных действий других стран в мире и их жизнь, при этом пускает слюну( шоб я так жил), зато кто то ему показывает, какое отвратительное у него государства и котёнок снова пускает слюну (шоб я так НЕ жил, а шоб я жил так, как мне показывают за бугром). Грузия последний хороший пример, кого защищала американская армия, а точнее обучала и спонсировала, наверно воевать с террористами. Блин я вот щас рассуждаю, а ведь я слышал такую теорию, что все эти блоки НАТО и тому подобные альянсы, создавались в целях управления странами, после второй мировой. Ну ведь так и есть под видом миротворцев и блюстителей порядка заходи в любую страну и настраивай в ней свои порядки. Может оно всё и создавалось с благими целями, но я сомневаюсь, что тут всё без корысти. А вообще я лично слышал отзывы американских солдат воевавших в арабских странах из документалак, что они там из за нефти. Не все конечно это говорят, многие патриотично настроенные, уверены, что они защищали родину от террористов. Солдат тут в принципе ни при чём они винтики в этой системе, им впаривается под разными видами, за что воевать, да к тому же американская армия контрактная, это не срочник, он знает за что лезть под пули. Но просто есть люди которые являясь шестерёнкой, понимаю принцип механизма системы, так же как понимаю, что случилось в 2001 году 11 сентября. А не куклы, манипулируемые ниточками, типа Петровича.
Так что дружок-пиражок, сваи сказки о выгоде стабильности на ближнем востоке и ценах на нефть для сша, которые вы вычитали в фуфлыжных статьях, можете в своём рабочем коллективе рассказывать. Вам наверняка с удовольствием там поверят, ведь вы же верите в эту чуш, за счёт не имения хоть каких то фактов, но имения и-нета наполненного агитацией или статьями бестолачей.

В третьи прежде чем предъявлять в утвердительной форме, читайте внимательней, сказано же было, не факт, что из за нефти. Причины могут крыться гораздо глубже. И уж точно конкретно вы, как я вижу врятли сообразите, что то близкое к реальной причине конфликта в Ливии.

П.с. ещё раз вам рекомендую, анализируйте обстановку в России, мало мальский котёнок, а не лезьте, куда вас не просят. В сваей стране ни фига не понимают, ещё и в другие лезут, вот это амбиции, знатоки!

alius

Я гляжу господин нашёл за что зацепится и почувствовал себя умным.

А я гляжу, ты сильно оплашался в своих доводах и теперь окончательно обозлился на меня?)))

о первых всем известно, что сша больше потребляет чем производит (в частности энергоресурсы и сырьё) и сваей нефти там точно не достаточно

Начнем с того, что всем известно, естеснно кроме тебя, что у амеров своей нефти более чем достаточно, но они ее экономят и поэтому импортируют.

Во вторых вы блин, знаток элементарных вещей. Вы лучше пойдите про американский доллар изучите и что он может в форме международной валюты. Как известно, америкосы зделали так, что б прежде чем что то покупать на международном рынке, нужно купить международную валюту, то есть доллар, в основном торги на нефть идут в долларах. Грубо говоря, нефть им в реальности ни чего не стоит, бумажку которую они печатают без остановки и контроля количества (которое они бережливо скрывают). Само собой нефть и её продукты имеют цену внутри государства, а эта цена уже самая настоящая, нужно пойти заработать денежку, патом купить. Но и халявы в стране за счёт продаваемого бакса, который стал золотым дном для государства, дофига. Вы думаете самая технологичная армия мира, которая в каждой дырке лезет быть затычкой, содержится за счёт налогоплатильщиков? а инфляция не растёт почему, при гипер выпуске валюты? А пособие по безработицы(и не только) в сша на каждого члена семьи платят с чего? Всё с того же бакса международного, за счёт которого и гуляет всё государство. И при всём при этом экономика страны абсолютно здоровая, во что только не вкладывают и что только не разрабатывают. Да, а стабильность (в арабских странах) им может и нужна, только чтоб она была под их контролем.

Вот эта, так сказать, инфа к чему и зачем?) Экономика у амеров самая большая, ввп самый впечатляющий, ествественно, доллар - мировая валюта. И дальше то что?

А про защиту, американской армией мирного население по всему миру, это тоже всем известно

Откуда тебе известно?) Не из тех же СМИ, причем российских, коим выгодно делать из америки образ врага для вешания всех собак в последующем?))) Или это в просмотренной тобой "документалке" какой то чувак сказал?)))

Грузия последний хороший пример, кого защищала американская армия, а точнее обучала и спонсировала, наверно воевать с террористами

Ну и?)

И уж точно конкретно вы, как я вижу врятли сообразите, что то близкое к реальной причине конфликта в Ливии.

Тебе не то, что в Ливии, ты толком понять не можешь, что у тебя под носом творится)

Петрович at the work
Я только закрепил свои доводы в отличие от вас. Ну дак рас вам известно, что они экономят , то в чём же дело? Вы сами ответили на свою предъяву(чем подтвердили мои слова), они зависимы от импорта, то есть в их интересах другие страны экспортирующие нефть, за их баксы. Вам чё тупа поспорить надо или вы не понимаете что пишите?

Дело не в образе врага, для меня сша не враг. А вот то что эта страна является инструментом в чьих то руках, это очевидно, в первую очередь армия, во вторую денежные печатные станки, возможно в третью, пропаганда американской мечты (она та есть, только мало кто понимает, как она осуществляется).
И уж если я не вижу перед своим носом, то ваши глаза попросту закрыты пока! По ходу в ваших глазах слабо приоткрытых, сработал именно третий принцип, пропаганда американской мечты.

П.с. и пожалуйста, не рвите мой текст своими цитатами, учитесь воспринимать информацию в комплексе, и так же отвечать. Вам это пригодится в жизни, чтоб вы видели не только «а»(вырванную цитату, в выгодном вам свете) , но и «б»(что под ней написано, объясняющее, разъясняющее, сомнительное и т.д.). У вас память что ли плохая? А то тут я гляжу, модно вырвать фразу, не важно что после неё может быть ещё 1000 слов разъясняющих её, самое главное уже сказано. Это одно или два предложения, из которых местные гении делают свои не менее гениальные выводы!