Свидетели Иеговы

Hrist

не есть запрещение а есть лишение статуса религиозной - следственно и всех льгот и прочее и прочее...

Речь-то не о льготах и принадлежности. Работать им никто не запрещает, а, стало быть, никто не запрещает и псевдорелигиозную деятельность вести.

религиозная орг. ходя по квартирам - подпадает под какой закон? да почти ни какой...

Думаю, Вы понимаете, какую часть Библии они используют, делая это ;).

хотя... может за хулиганство сойдет? %)))

Может, и сойдет, если Вы им отказали в приеме, закрыли перед ними двурь, а они продолжают и продолжают звонить/стучать в дверь. А если нет - увы...

религиозная орг. ходя по квартирам - подпадает под какой закон? да почти ни какой...

Думаю, Вы понимаете, какую часть Библии они используют, делая это ;).

Меня они не достают...

Меня тоже в последнее время. Правда, был момент, когда я был готов спустить кое-кого из них с лестницы, когда они ребенка моего напугали звонком в дверь. Но то были эмоции из-за предвзятого отношения: тут на их месте кто угодно мог оказаться, а оказались они :), поэтому на волне негатива им досталось всем :).

У кого какие мнения по поводу деятельности "Свидетелей Иеговы" в нашем городе?
Поднимаю эту тему в связи с тем, что люди, сосотоящие в этой религиозной организации, вновь обратились в администрацию с просьбой выделить им земельный участок под строительство здания ("Залы Царств" ) в Старых Апатитах для проведения занятий.

"Принцесса"

Комисия при администрации правительства РФ признала эту организация тоталитарной сектой. А как известно в нашей стране тоталитаризм запрещен. Просто органам нету дела до них это первое, а второе они же, органы просто не разбираются в этом. Когда я читал лекции в МВД по поводу тоталитарных сект, то они были очень удивлены многими фактами, до той поры им совершенно не известными!

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:

По-моему, "Свидетели Иеговы"-это новая зарождающаяся религия. А поскольку она совсем недавно начала свою деятельность, то и применяет такие насильственные меры с целью привлечения людей(я когда в школе училась, среди учеников распространялись листовки религиозного характера). Думаю, любая религия(имеется ввиду не вера человека во что-то, а именно церковь)-это насилие и, конечно, "отмывание" денег. Например, РПЦ является крупнейшим поставщиком табака и алкоголя, а так же владеет недвижимостью(т.к. не облагается налогами). Здесь же планируется "отмывание" денег именно за счет слабости человека.
Касательно строительства храма("Залы Царств"), вопрос спорный, т.к. конституция как на их стороне(как организации), так и на стороне любого человека, выступающего против.
В сложивщейся ситуации видимо стоит проявлять жесткость и учить этому детей.

"Mortalia"

Во первых Свидетелям уже 160 лет поэтому о новости я бы промолчал!
А вот по поводу РПЦ и табака - попрошу представить конкретные факты!! Пожалуста! А про насилие тоже скажу - вы где нибудь видели, чтобы РПЦ насильно кого-то в храм тянула? Зачем же тогда разбрасываться словами. А сколько недвижимости государство у Церкви отобрало об этом никто не хочет вспомнить? И теперь шумиху поднимают из-за каждого сарайчика, и соточки земли.

А вообще я могу слить сюда адресок подпольной квартирки Свидетелей Иегова. И все кто не доволен, может разобраться лично с ними способом представляющимся разумным для каждого кто пожелает это сделать. :)

Everest

Комисия при администрации правительства РФ признала эту организация тоталитарной сектой.

Ссылку плиз на соответствующий нормативный акт

А про насилие тоже скажу - вы где нибудь видели, чтобы РПЦ насильно кого-то в храм тянула?

А Основы Православной культуры это по-Вашему что? То же самое, только чужими руками

А сколько недвижимости государство у Церкви отобрало об этом никто не хочет вспомнить?

Если бы были белыми и пушистыми, так и не отобрали бы.

А вообще я могу слить сюда адресок подпольной квартирки Свидетелей Иегова

Она пока еще не вне закона, так что звучит странно...

И все кто не доволен, может разобраться лично с ними способом представляющимся разумным для каждого кто пожелает это сделать

А что конкретно предлагается? Если морду бить, то это вообще пещерные разборки какие-то... Если бы они были вне закона, то стук в органы, и все. А так...

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Бывалый.

Я против сектантов!!! Мочи их, ребята!!!!

А если в сектанты попадет ваш родственник (брат/сестра/мать/отец/сын/дочь/итп)? Призыв будет тот же?

Everest

Ну во первых Дворкин все таки проффесор!!!

Так и что теперь? С профессорами теперь и спорить нельзя лишь по одному определению, что он такой?

Вы меня извините, но ...

Вы вот тут РПЦ защищаете. А где же тут у нас в регионе был бы слышен голос преподобных отцов с серьезной критикой, богословскими разбором и полемикой итп? Пока только истерические выкрики в духе "да сволочи они все купленные". Хотя сами через одного-двух - идейные борцы за дензнаки (с) О. И. Бендер

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Everest

сть у человека есть право выбора!!! А также согласие родителей, замедьте!

Вот поверьте, не везде

Вы хотите сказать что времена красного террора были весьма полезными для нашей страны?

Нет. Просто своим образом жихзни основной массы духовенства того времени, отошедшим своими поступками от того, чему они служили, подставили и себя, и других. Почитайте/послушайте А. И. Осипова (вот каких профессоров надо защищать и продвигать, а не Дворкиных). Человек говорит про Церковь: если будем такими же, как до революции, будет новая революция. Точка. Подписыавюсь.

khibinite

Вы знаете читаю, даже больше чем вы наверное себе думаете! Согласен с Осиповым. Сам слушаю его лекции. Просто про революционную ситуацию не стал затрагивать, потому что, чтобы эту тему раскрыть много надо писать, а это особо никому не надо. Кто захочет разберется сам.
Про право выбора это наверное не к РПЦ надо обращаться а в РОНО !
Про духовентство того времени можно много говорить,как и про современников. НО ведь вы наверное сами понимаете, что если гардеробщица в больнице Вам нагрубила то это не значит, что все врачи плохие. Ведь так? А что вы скажете про десятки тысяч мучеников за веру пострадавших. Говорю это потому-что вижу передо мной человек верующий.
А потом не обязательо читать Нилуса, чтобы разобраться в исторической ситуации в России в начале 20 века. Можно с нравственной стороны рассмотреть эту ситуацию.
Вы вот Осипова читаете, а ведь в нашем регионе есть голос Церкви, выраженные не в криках, а в трезвом богословском опыте. Это и иеромонах Митрофан Баданин, игумен Диодор, иерей Дмитрий Сизоненко. В Мурманске даже есть теологический факультет. И в Апатитах совсем недавно проходили богословские семинары. Но что это даст человеку, который не хочет думать? Чтобы разбираться в этих ситуациях мало просто житейской мудрости, нужны знания и трезвая оценка ситуаций!

Everest

Про Нилуса - это было к Бывалому. Он, похоже, не в теме.

Я согласен, что по одноу не судят обо всех. Но церковь как гос. институт дискредитировала себя. Именно поэтому происходят сейчас негативные разлагающие процессы, что были в царской России - слуги Слова превращаются в слуг исключительно алтаря, то есть, в жрецов. Об этом надо говорить. Те трое, что Вы упомянули, - да это капля в море при отсутствии активной социальной позиции Церкви вообще. Странно, что Вы не упомянули о. Аристарха Лоханова. Вот это был голос и, что главное, ДЕЛО. Но этот голос уронил тень на конкретную личность, и внезапно стал педофилом. Чем громче у нас будут голоса-одиночки, тем чаще у нас будут случаться подобные разоблачительные истории - такя вот тенденция.

К РОНО может и РПЦ обращаться. Но тогда РПЦ будут слушать, когда она поменяет имидж борца за налогоплательщиков на имидж истинной Невесты Христовой, а не вавилонской блудницы.

Думать человек будет, когда будет видеть. А о чем он может думать, если где-то что-то кулуарное вдруг произошло? В Апатитах сильно позаботились о каком-либо анонсе этого события (я надеюсь, Вы понимаете, что это забота местной церкви)? И чего потом сокрушаться, что никто об этом не узнал?

Мне нравятся книги о. Митрофана, особенно про преп. Трифона. И интерес к книге возник именно, когда произошел определенный резонанс. Так что не только Осипова читаем. Но все, ситуация склонна к повторению, а это именно то, о чем Осипов сказал.