Но всё таки Михаил прежде чем публиковать фото машины судьи Вы обращались в ГАИ с жалобой на стоянку этой машины на газоне?
Нет. А что, должен? По закону "О СМИ", а также по куче ведомственных инструкций МВД, ФСБ, прокуратуры и других силовиков сам факт публикации в газете информации о совершенном правонарушении приравнивается к официальному заявлению. Так было в случае со статьей про парковку автомобиля члена административной комиссии Юрия Скрыльникова - сотрудники ГИБДД провели проверку по факту публикации и отправили материал в административную комиссию.
Или сразу решили, что раз машина судьи, то он и неподсуден?
Это "решил" не я, а федеральный закон "О статусе судей". Рассматривать материалы об административных правонарушениях, совершенных судьями, в ГИБДД в частности и в МВД вообще не имеют права.
На Вашем форуме писали, что на этом автомобиле ездит не сам судья, а толи его мама или жена.
На момент опубликования статьи Daewoo Matiz'ом с данным госномером управлял судья Апатитского городского суда А.В. Захаров, это проверенная и доказанная информация.
из-за того, что наш народ прочитав в СМИ любую инфо тут же ставит окончательные диагнозы даже не посторавшись хоть в чём то разобраться
Точно таким же образом поступили и вы, кинув в форум ссылку на статью пятилетней давности :D Или вы досконально вникли во все тонкости информационной войны, которая велась в Пензе с 2001 по 2003 год, и совершенно точно знаете, кто прав, а кто виноват?)))
Некоторые комментарии скрыты Показать все