Сирия. Россия vs ИГИЛ?

qwerty qwerty 10 лет назад, Мурманская область
Поскольку ажиотаж вокруг наших в Сирии так или иначе уже фигурирует в разных темах, рискну создать отдельную.
Ну-с, уважаемые диванные бойцы , онолитеги и иксперды,пожалуй, начну.
Итак , замес начался. Насколько он нам нужен и во что это выльется?
Из плюсов я , лично, вижу возможность реальной обкатки боевого управления и взаимодействия наших ВВС(язык не поворачивается обозвать ВКС, сорри), а с сегодняшнего дня -еще и ВМФ. Как добросовестному плательщику налогов, в том числе и на Вооруженные силы, хочется быть уверенным, что летчики РФ не зря едят свой хлеб, и в случае чего, смогут прикрыть мой подгорающий пукан с воздуха.
Также плюсегом является, хоть и вынужденное,и предельно в рамках,но таки взаимодействие с НАТО. А если наши успехи превзойдут ожидание, то это вообще гуд.
Также: Башар вроде вполне вменяемый и адекватный фигурант, в отличие от напыщенных Хусейна с золотыми ПМ и полковника Джамахерии с шатром, хотя и они никому не мешали. Нормальный , здраво рассуждающий светский мужик,который ,я так и не пойму чем, помешал янки.
Также: беснующиеся свидомые, оказавшиеся на уровне погрешности и задвинутые (пока что) на задний план.
Также: гребанный ИГИЛ.
Минусы: минусов, честно говоря, до ..уя
-Откуда деньги, Зин?
-Туманны конечные планы стратегии.
-неизбежные жертвы с нашей стороны (ттт)
-куча псевдоправозащитников, убитые "мальчики/гражданские/мирные"
-неоднозначная, пока, оценка, мировым сообществом.
-все прелести войны
-....
Короче, срач можно объявлять открытым:
:pzhsta
просмотры330952
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар шалп
Ещё
СРАНЫЙ КУЗЯ, КАК ТЫ УЖЕ ДОСТАЛ СВОИМ СПАМОМ. ТЫ САМ СЕБЕ ЕГО ПИШЕШ. ИЗ-ЗА ТЕБЯ КОЗЛИНА МОЯ ВАЖНАЯ ТЕМА С ФИЛЬМАМИ ВЕЧНО УХОДИТ В НИЗ. ЗАЙМИСЬ ДЕТЬМИ УЖЕ ДЕБИЛОЙД. ПОКА КОНЧЕНЫЙ **, ТУПОЙ ОЧКАРИК :D
Аватар jonskiy
Ещё
Закусывать надо, сударь. При чем тут ваша патетика, когда речь идет о чужом военном конфликте? Еще один патриот контуженный... :shock:
"El Condor"

Дальновидней надо быть,недалёкий Вы наш!
"Моя хата с краю" в современном мире уже не действует!Мыль свою попу! :D
Аватар sam77777
Ещё
Трамп, Асад и Путин договорились и всё инсценировали, чтоб вы все перессорились ! И сожрали друг-друга!
У богатых свои причуды.

Как версия :roll:

;)
Аватар faza
Ещё
Аватар jonskiy
Ещё
[quote="jonskiy"]
Дальновидней надо быть,недалёкий Вы наш!
"El Condor"


Да куда же мне до вас, пэтриотов! У вас все ходы просчитаны!
Здорово вам мозги СМИ прочистили, - залюбуешься! Профессиональная работа! Этакая лоботомия без хирургического вмешательства.
Да и зачем вам мозги то? ТВ смотреть и жрать? Для этого и пустой головы достаточно! :D[/quote]
Посмотри на мой возраст,дебилоид!И не хер с нами спорить,тем более,куда тебе до нас!Проживи столько и научишься анализировать,одноклеточный Вы наш!
Аватар электрослужба
Ещё
Судя по прописи, интелект, раскрывается исключительно в: перепечатывании либеранутых сми, упоминании о "кисельТВ", промытии мозгов, и тд.
Аватар maxud
Ещё
а так же: в псевдовежливости, словоблудии и цитировании либерастных методичек
Аватар jonskiy
Ещё
El Condor
Быстро Вы сдулись!Ну тогда и мне
позвольте откланяться.
"El Condor"
:234
Аватар Ихтамнет Второй
Ещё
Шведские медики: Белые каски убили детей ради инсценировки атаки химоружием
Фейк Первого канала: «Химической атаки в Идлибе не было»
10 апреля «Первый канал» начал программу «Время» с сенсационного сюжета, озаглавленного «Химия обмана». В сюжете рассказывалось о том, что у главы организации «Шведские врачи за права человека» «появились неудобные вопросы к видео, ставшему поводом для американского удара по авиабазе в Сирии».
Герой сюжета — профессор Марчелло Феррада де Ноли, которого «Первый канал» представляет как «одного из авторитетнейших ученых Швеции». Правда, канал не уточняет, что по специальности он психиатр, а его исследовательские работы связаны с изучением причин самоубийств.
Какие же претензии шведский психиатр выдвигает к видео, снятому сирийскими «Белыми касками»? Он обратил внимание на то, что на людях, оказывающих помощь пострадавшим, нет средств защиты, в том числе перчаток. «Зарин воздействует на кожные покровы, вы просто не можете прикоснуться к коже, потому она заражена, точно так же, как и воздух», — говорит Феррада де Ноли. Его удивляет, почему волонтеры «Белых касок» не носят костюмы химзащиты, которые у них есть (последнее доказано фотографиями).
Однако зарин — вещество нестойкое, он быстро распадается. На открытой местности его поражающее действие сохраняется в течение нескольких минут, и только в воронках — до нескольких часов (а при низких температурах, вряд ли возможных в апреле в Сирии, — и до двух суток). Наличие примесей может сделать зарин еще менее стойким.
После этого Феррада де Ноли и автор сюжета Тимур Сиразиев переходят к эпизоду из видео «Белых касок», где волонтер нюхает руку пострадавшего и произносит: «Это пахнет не хлорином» (так в переводе «Первого канала»; на самом деле chlorine — это хлор). Этот эпизод комментируют так: «Сам факт, что есть запах, противоречит утверждению автора ролика о том, что дети — жертвы отравления зарином, считает Марчелло де Ноли». В кадре шведский врач говорит: «Вы не можете чувствовать запах зарина. У зарина нет признаков. Я задаюсь вопросом – почему западные журналисты игнорируют очевидные факты, почему правительства принимают решения на основе фейкового видео».
В действительности слова волонтера, говорящего по-английски, переданы «Первым каналом» неправильно; в сюжете отчетливо слышна оригинальная фраза: This is not chlorine gas — «Это не хлор». То есть речь идет не о мифическом запахе зарина, а об отсутствии запаха хлора.
В сюжете «Первого канала» приведены мнения и российских экспертов. Бывший начальник службы радиационной химической биологической защиты ВДВ Владимир Зайцев говорит: «Здесь не видно на телах детей попадания маслянистой жидкости на кожные покровы». Однако в энциклопедии «Гражданская защита», изданной МЧС России, о зарине говорится: «боевое состояние — пар и тонко-дисперсная аэрозоль». Иными словами, люди умирают, вдохнув пары этого отравляющего вещества, и в этом случае совершенно не обязательно должны появляться следы жидкости на коже.
Другой участник сюжета — военный эксперт Игорь Никулин — говорит: «У некоторых пострадавших пена идет, у других — нет. Если бы был зарин, то пена была бы у всех». Но пена изо рта при отравлении зарином бывает не всегда. Та же энциклопедия «Гражданская защита» пишет: «Токсическое действие З. при всех видах его проникновения в организм проявляется в нарушении нервно-мышечной деятельности (местные судороги, паралич жизненно важных органов)»; такой симптом, как пена изо рта, вообще не упоминается. А вот что в 2013 году некий военный эксперт в Дамаске рассказывал корреспонденту «Комсомольской правды» Нигине Бероевой о действии зарина (газета тогда пыталась обвинить оппозицию в химической атаке в пригороде Дамаска, после которой Башару Асаду пришлось согласиться на ликвидацию своего химического оружия): «Сначала бы все начали задыхаться, слезились бы глаза, возможно, пошла бы пена изо рта. Потом потеря сознания. Без оказания помощи — быстрая смерть».
Кроме того, выводы о применении зарина в Хан-Шейхуне основаны не только на фотографиях и видео. Еще 6 апреля эту информацию подтвердил Минздрав Турции, основываясь на результатах вскрытия тел погибших. Сам по себе зарин нестоек, но при его распаде в организме образуется изопропилметилфосфоновая кислота, которая может долго сохраняться в альбумине крови; ее наличие и говорит о действии зарина.
Аватар Ихтамнет Второй
Ещё
Аватар Морячок из Бергамо
Ещё
"Но никто не додумался просто стать на колени
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги - это только ступени
В бесконечные пропасти к недоступной весне!
"
https://www.youtube.com/watch?v=KW2Y2Dy9UJI
Аватар Glaz-777
Ещё
Насчет этих двух пленных.. Все взрослые люди и знают на что идут.. Насильно туда их никто не отправлял.. И не за идею они там воевали, а за вполне реальные и достаточно не плохие денюжки..
Наемники - это не регулярные воинские соединения, пусть и воюющие на федеральной стороне.. Они могут быть гражданами какого угодно государства - заказчику это, по большому счету, все равно, лишь бы умели делать свое дело.. А что касаемо риска.. Дак за это им и платят.. А то, что до зарплаты можно и не дожить не является тайной..
Дак обязано ли государство включать свою "машину помощи" людям, которые поехали куда-либо "сорвать бобла", но что-то пошло не так? Пусть даже эта поездка и в интересах этого самого государства.. Ведь в первую очередь тут личные корыстные финансовые интересы, поскольку формально государство к ЧВК никакого отношения не имеет.. Очень спорный вопрос..


Некоторые комментарии скрыты Показать все